juvenian 发表于 2014-10-6 21:06:00

加西亚发推：这种比赛伤害了意大利足球

[流言板]加西亚发推：这种比赛伤害了意大利足球由 juvenian 发表

http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/141006/bmiddle-d267cb33bb62bd9773561c5f804047b8e856f7f0.jpg

在罗马客场输给尤文图斯之后，意大利足坛一片争吵之声，而主帅加西亚在推特上写道，这“真的伤害了意大利足球”。
在尤文图斯竞技场，这两支球队进行了一场榜首大战，但比赛中裁判的判决引发了大规模的争吵，尤文的两个点球存在争议，而最后时刻的绝杀进球是否越位亦值得商榷。
在尤文进球后，加西亚在场边做出了一个类似拉小提琴的手势被主裁判罚上看台，但周一罗马的主教练依旧在其官方推特上表示：“保持冷静的头脑……这场比赛确实对意大利足球造成了伤害。”

虎扑新声手机客户端上线，手机看新闻就在新声：http://voice.hupu.com/mobile
来源：
查看更多足球新闻

jingli181 发表于 2014-10-6 22:05:00

呵呵，为什么尤文老是有争议

RudiGarcia 发表于 2014-10-6 22:09:00

一大波xxx球迷正在赶来

Fisher渔夫 发表于 2014-10-6 23:19:00

外资在意甲真的很难混啊，哪位土豪愿意投资一大笔钱给自己球队，然后还要忍受时不时伤害自己球队的昏哨表演。

独孤北瓜 发表于 2014-10-7 00:15:00

我觉得最难忍受的就是明明不当判罚都是某队获利，
结果别人一说某队球迷跟窦娥一样委屈，
有的不知道是用什么器官看的比赛，
直接否决存在不当判罚，
有的好歹是用眼睛看的比赛，
承认有黑哨结果又觉得自家球队在获利的同时也是受害者，
看着这帮人的表演很能锻炼人的修养

ljterry 发表于 2014-10-7 08:04:00

引用4楼 @独孤北瓜 发表的:我觉得最难忍受的就是明明不当判罚都是某队获利，结果别人一说某队球迷跟窦娥一样委屈，有的不知道是用什么器官看的比赛，直接否决存在不当判罚，有的好歹是用眼睛看的比赛，承认有黑哨结果又觉得自家球队在获利的同时也是受害者，看着这帮人的表演很能锻炼人的修养
跟他们论嘛？！不要脸抱大腿的有的是。
你问他们敢穿尤文球衣上街不？

Govan 发表于 2014-10-7 09:10:00

没办法，某文这样也不是一天两天了。意甲在中国估计也就还剩八零九零年代那批老球迷了，选择留下就要承担面对某队时场上永远多一人的局面。

Oliver.T 发表于 2014-10-7 09:27:00

球员买卖也是看看怎么做生意的
38就是这副德行

给力韦德 发表于 2014-10-7 09:41:00

加油把 ···希望不会 影响 罗马

维维亚尼 发表于 2014-10-7 10:09:00

加西亚瞎说神马大实话，还嫌看台没做够乜~~~~

朔夷003 发表于 2014-10-7 18:13:00

引用9楼 @维维亚尼 发表的:
加西亚瞎说神马大实话，还嫌看台没做够乜~~~~

坐看台也不是免费的好伐，每次使用无线电设备都被罚，1w，1w，1w……心疼死了。

烧香拜春哥 发表于 2014-10-7 18:16:00

国会议员准备参与这场比赛了， 目测腥风血雨！
关心意大利足球的政客也开始发声。法比奥-兰佩利表示，“我会在国会提议对主裁判罗基进行一次听证会。罗基的行为（判罚）可能会揭开一些让人难以想象的内幕。”国会议员马尔科-米科利面对媒体也公开表示，“针对尤文图斯对阵罗马比赛中发生的问题，我会在国会上向财政部长，以及意大利证券交易委员会提案。大家要记住，尤文图斯和罗马都是上市俱乐部。这种让人难以置信的判罚会影响到股市的涨跌，同样会影响意大利的声誉。因为这个原因，我要咨询帕多安部长，还有证券交易委员会是否对现有规则进行干涉。否则，这会影响到俱乐部股东的利益，他们都是无辜的。”

maryantonia 发表于 2014-10-8 02:02:00

引用10楼 @朔夷003 发表的:
坐看台也不是免费的好伐，每次使用无线电设备都被罚，1w，1w，1w……心疼死了。

没事儿，今年不是欧冠多分了20几万么，用来交罚款足够了

.vale. 发表于 2014-10-8 05:05:00

看了接近二十年意假了，除了风口浪尖那两年，其他哪个赛季不是这德性？

朔夷003 发表于 2014-10-8 08:30:00

引用12楼 @maryantonia 发表的:

没事儿，今年不是欧冠多分了20几万么，用来交罚款足够了

记得穆鸟还用过平板，是允许的？还是各个联赛不一样？

maryantonia 发表于 2014-10-8 08:33:00

引用14楼 @朔夷003 发表的:
记得穆鸟还用过平板，是允许的？还是各个联赛不一样？

不记得了，反正抓了就是不让用，不抓就是让用呗
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_crazy.gif

朔夷003 发表于 2014-10-8 10:17:00

引用15楼 @maryantonia 发表的:

不记得了，反正抓了就是不让用，不抓就是让用呗
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_crazy.gif

查了下，西甲的时候穆鸟用过，当时是规则漏洞，也没有罚款。后来被禁掉了，具体条款啥的就无能为力了。

左橙右蓝 发表于 2014-10-8 10:25:00

我妇3球   
1.麦孔移动人墙位置   手臂又扩大防守面积   点球问题不大       加上几分钟前马晓禁区*河蟹*门支撑腿被绊倒地    其实点球无疑的没有判   
2.波霸点球   你哈后卫禁区内双脚离地   右脚禁区中带到波霸   波霸动作夸张倒地      你哈后卫犯规无疑    我妇波霸“假摔”无疑      “假摔”不代表你哈没有犯规   点球争议   
3.菠萝远射违例无疑   肯定是影响门将视线了
你哈点球   双方肉搏抱摔   托蒂并没有进球优势   师太没有必要犯规动机    点球争议

红牌   马诺不顶牛   邋遢最多黄牌   还是考虑到一个前锋滑铲后卫   可能影响双方发生冲突的情况下      双方红牌    邋遢反而亏了      对于球队来说    我妇无所谓.....
其实判罚并不是一边倒......   大家冷静下吧

maryantonia 发表于 2014-10-8 10:36:00

引用17楼 @左橙右蓝 发表的:
我妇3球   
1.麦孔移动人墙位置   手臂又扩大防守面积   点球问题不大       加上几分钟前马晓禁区*河蟹*门支撑腿被绊倒地    其实点球无疑的没有判   
2.波霸点球   你哈后卫禁区内双脚离地   右脚禁区中带到波霸   波霸动作夸张倒地      你哈后卫犯规无疑    我妇波霸“假摔”无疑      “假摔”不代表你哈没有犯规   点球争议   
3.菠萝远射违例无疑   肯定是影响门将视线了

你哈点球   双方肉搏抱摔   托蒂并没有进球优势   师太没有必要犯规动机    点球争议


红牌   马诺不顶牛   邋遢最多黄牌   还是考虑到一个前锋滑铲后卫   可能影响双方发生冲突的情况下      双方红牌    邋遢反而亏了      对于球队来说    我妇无所谓.....

其实判罚并不是一边倒......   大家冷静下吧


你们为什么要排着队来跨区指导？指导好几天了还没够啊，知道你们人多，也用不着以这种方式炫耀吧，让我们安静一会儿不好吗？       

TheRomaShow 发表于 2014-10-8 10:45:00

引用18楼 @maryantonia 发表的:


你们为什么要排着队来跨区指导？指导好几天了还没够啊，知道你们人多，也用不着以这种方式炫耀吧，让我们安静一会儿不好吗？       

不指导怎么显示的出他的皮厚呢。
页: [1] 2
查看完整版本: 加西亚发推：这种比赛伤害了意大利足球