amethyst0228
发表于 2014-8-20 05:48:00
引用4楼 @1kahn1 发表的:
应该是和成绩挂钩的尾款会很多,诺伊尔当时转会费22m,到现在已经陆陆续续加付到34,35m了,所以拜仁的报价应该是总金额35m的样子。如果贵狼愿意卖的话,估计成交会在30m+尾款的样子。
黑贝虽然优秀但真的蛮贵,我瘤的负责转会的主管同时在谈b计划戈丁,说是准备直接砸解约金,戈丁的解约金是36m,作为a计划的黑背如果成了成交价肯定不会低于这个价格吧
西甲砸违约金可不同于其他地方,俱乐部可以拒绝,只能球员自己拿钱去解约, 那就需要处碍外的一笔税21%左右, 你仁买哈马时应该知道。 除非马竞同意以这个价格走转会但对外宣布到违约金放人, 问题是马竞现在没有意愿卖戈丁,也没有替代球员,这条路现在看是行不通的。 那么36M + 21%的税就是44M 左右了,黑贝这个价我狼应该也会放人的。。。
maryantonia
发表于 2014-8-20 06:02:00
引用20楼 @amethyst0228 发表的:
西甲砸违约金可不同于其他地方,俱乐部可以拒绝,只能球员自己拿钱去解约, 那就需要处碍外的一笔税21%左右, 你仁买哈马时应该知道。 除非马竞同意以这个价格走转会但对外宣布到违约金放人, 问题是马竞现在没有意愿卖戈丁,也没有替代球员,这条路现在看是行不通的。 那么36M + 21%的税就是44M 左右了,黑贝这个价我狼应该也会放人的。。。
44M的话。。。估计真的放了。。。
www98765
发表于 2014-8-20 08:51:00
这价格有点低。。
命硬之凯勒
发表于 2014-8-20 09:04:00
罗马坚持住不放人,拜仁就转身回德甲去薅羊毛了
albertoricco
发表于 2014-8-20 09:39:00
引用20楼 @amethyst0228 发表的:
西甲砸违约金可不同于其他地方,俱乐部可以拒绝,只能球员自己拿钱去解约, 那就需要处碍外的一笔税21%左右, 你仁买哈马时应该知道。 除非马竞同意以这个价格走转会但对外宣布到违约金放人, 问题是马竞现在没有意愿卖戈丁,也没有替代球员,这条路现在看是行不通的。 那么36M + 21%的税就是44M 左右了,黑贝这个价我狼应该也会放人的。。。
马丁内斯没缴税
amethyst0228
发表于 2014-8-20 11:45:00
引用24楼 @albertoricco 发表的:
马丁内斯没缴税
看拜仁那贴关于哈马转会的专楼里最后没具体写缴没缴。
但里面也提到了,如果俱乐部不同意,通过打钱给球员让球员自己出钱的话,缴税是必须的。
牛肉王中王
发表于 2014-8-20 12:46:00
25m。。。要这价格也同意了那真不知道该说什么了。。。。
amethyst0228
发表于 2014-8-20 13:00:00
引用26楼 @牛肉王中王 发表的:
25m。。。要这价格也同意了那真不知道该说什么了。。。。
说明加了个沙奇里。。。
Appletalk
发表于 2014-8-20 13:30:00
引用25楼 @amethyst0228 发表的:
看拜仁那贴关于哈马转会的专楼里最后没具体写缴没缴。
但里面也提到了,如果俱乐部不同意,通过打钱给球员让球员自己出钱的话,缴税是必须的。
哈马斯那个肯定缴税了,从毕巴挖人,没有不缴税的先例。。。。。。这个是该俱乐部一贯作风
albertoricco
发表于 2014-8-20 14:47:00
引用25楼 @amethyst0228 发表的:
看拜仁那贴关于哈马转会的专楼里最后没具体写缴没缴。
但里面也提到了,如果俱乐部不同意,通过打钱给球员让球员自己出钱的话,缴税是必须的。
引用28楼 @Appletalk 发表的:
哈马斯那个肯定缴税了,从毕巴挖人,没有不缴税的先例。。。。。。这个是该俱乐部一贯作风
没有,拜仁没交,曼联挖安德尔也没交。
scholl
发表于 2014-8-20 15:00:00
不知道真假不过从数额看 像真的
qxwcev
发表于 2014-8-20 16:09:00
引用25楼 @amethyst0228 发表的:
看拜仁那贴关于哈马转会的专楼里最后没具体写缴没缴。
但里面也提到了,如果俱乐部不同意,通过打钱给球员让球员自己出钱的话,缴税是必须的。
当时那笔钱是支票,让马丁内斯直接拿在手里走进足协大楼里面的,没有过马丁内斯的账户。所以最后没交税
amethyst0228
发表于 2014-8-20 16:25:00
引用31楼 @qxwcev 发表的:
当时那笔钱是支票,让马丁内斯直接拿在手里走进足协大楼里面的,没有过马丁内斯的账户。所以最后没交税
http://bbs.hupu.com/7907662.html 这篇违约金科普文里木有提到可以这样
难道皇马挖伊利压门迪交税时不知道可以拿支票?
qxwcev
发表于 2014-8-20 16:31:00
引用32楼 @amethyst0228 发表的:
http://bbs.hupu.com/7907662.html 这篇违约金科普文里木有提到可以这样
难道皇马挖伊利压门迪交税时不知道可以拿支票?
但在交易背后,巴塞罗那便会找到瓦伦西亚主席说:“好吧,我们愿意付违约金的99.999999%,但为了避税我们要把这份报价以正常转会的形式,而不是以支付违约金的形式提出。下次你们相中我们阵中的一名边缘球员时,我们也会像这样礼尚往来。
只要球员愿意走,就可以通过这种形式不付违约金走人,两家队伍还可以保持良好合作关系。
albertoricco
发表于 2014-8-20 16:38:00
引用32楼 @amethyst0228 发表的:
http://bbs.hupu.com/7907662.html 这篇违约金科普文里木有提到可以这样
难道皇马挖伊利压门迪交税时不知道可以拿支票?
西甲球队间不会采用这个手法,伤感情。
amethyst0228
发表于 2014-8-20 16:39:00
引用33楼 @qxwcev 发表的:
但在交易背后,巴塞罗那便会找到瓦伦西亚主席说:“好吧,我们愿意付违约金的99.999999%,但为了避税我们要把这份报价以正常转会的形式,而不是以支付违约金的形式提出。下次你们相中我们阵中的一名边缘球员时,我们也会像这样礼尚往来。
只要球员愿意走,就可以通过这种形式不付违约金走人,两家队伍还可以保持良好合作关系。
这个我知道,前面贴子里我也提了,除非像这样俱乐部表面说到了解约金必须放人,实际达成协议的情况下可以免税。 我说的是像皇马那次一样对方俱乐部拒不放人的情况下由球员自己支付需要交税的。
amethyst0228
发表于 2014-8-20 16:41:00
引用34楼 @albertoricco 发表的:
西甲球队间不会采用这个手法,伤感情。
伤啥敢情?交的税又不是给对方的是政府的。 球员还是走了,对对方来说是一样的
qxwcev
发表于 2014-8-20 16:46:00
引用35楼 @amethyst0228 发表的:
这个我知道,前面贴子里我也提了,除非像这样俱乐部表面说到了解约金必须放人,实际达成协议的情况下可以免税。 我说的是像皇马那次一样对方俱乐部拒不放人的情况下由球员自己支付需要交税的。
如果是拒不放人,那确实没有别的办法。但是有的时候拒不放人只是球队做样子给球迷看的。比如今年毕巴买了一个球员给曼联,然后他们老总三番五次在媒体上强调球队不得已放人什么的,我感觉这是做给球迷看的姿态。
albertoricco
发表于 2014-8-20 16:47:00
引用36楼 @amethyst0228 发表的:
伤啥敢情?交的税又不是给对方的是政府的。 球员还是走了,对对方来说是一样的
缴税就意味着无视对方俱乐部直接强买球员,打乱对方俱乐部的建队部署。
albertoricco
发表于 2014-8-20 16:48:00
引用37楼 @qxwcev 发表的:
如果是拒不放人,那确实没有别的办法。但是有的时候拒不放人只是球队做样子给球迷看的。比如今年毕巴买了一个球员给曼联,然后他们老总三番五次在媒体上强调球队不得已放人什么的,我感觉这是做给球迷看的姿态。
和马丁内斯一样的全款违约金,曼联避税。说做给球迷看太过了。违约金手段俱乐部没有任何办法