足球队医 发表于 2017-8-11 14:15:29

中超比赛“让路”,究竟是谁把路堵住了?

先说一个事,国内的许多体育场,确实不只是拿来踢球的。
注意是:“不只是”。
就是除了来让人踢球之外,还承担着许多其他的职能。
比如南京奥体中心。2005年,作为国有资产管理体制的改革,经江苏省政府批准,专门成立南京奥体中心经营管理有限公司。2015年7月,公司正式划归江苏省体育产业集团。

(图)南京奥体中心平面图
简单的说,南京奥体中心经营管理有限公司是个国资企业,主营业务是奥体中心各个场馆的运营。
奥体中心的场馆向全社会开放租赁业务,任何单位需要使用场馆,只要合法合规,与奥体中心经营管理有限公司签订相关协议就行。
公司可以将体育场租给江苏苏宁易购俱乐部作为中超的主场,也可以把体育场租出去开演唱会,还可以把体育馆租出去开画展,甚至卖羊毛衫。
只要合法合规。
按照南京奥体中心官方网站的介绍:
——“中心年均举办1千人规模以上的大型活动超过90场,其中体育赛事和演唱会均超过15场,年接待游泳健身人次60万人。”举办体育赛事和举办演唱会,都是南京奥体中心经营管理有限公司的主营项目。
至于没有去卖羊毛衫,这是公司综合考虑经济效率、社会效益后的结果。归根结底是个企业行为,不在于羊毛衫是不是比演唱会更高级,也不在于“在中国是羊毛衫更重要,还是足球更重要”这类发问上。
(二)目前中超16支球队,除了河南建业拥有属于自己的航海体育场之外,其余球队的主场都是租赁的。
就是说各俱乐部,都得向类似南京奥体中心经营管理有限公司的运营方去按日期租赁球场,作为自己的主场。
为什么是租的不是买的?
这个问题只能说限于国情。总之,场馆和爱情一样,不是你想卖,想买就能卖。
即便是租赁,这几年中超俱乐部与场馆的合作与运营,也越来越规范。
多数俱乐部与场馆运营方签订协议时,都会约定在赛季期间不能够举办演唱会等大型演出活动,以保障比赛质量,也最大化的保障俱乐部利益。
而广州恒大和广州富力更是短租变长租,分别获得天河体育场内场、越秀山体育场的20年承租资格,开启了民营企业承租国有体育场地的新模式。

(图)签了长约,越秀山体育场才有条件刷成金色
在商业社会,各方面的出发点都是合作共赢。“让路”这个词太容易引战,也不是最经济的模式。
如果非要用这个有你没我的词,那么随着中超的影响力渐长,应该说是越来越多与足球无关的盈利性商业活动,在场地方面不得不为中超让路。
只不过这些活动在筹划之初,就被各种约束性条款限制,让了路没办成,不为人知。
(三)在这一次改期冲突中,与其讨论谁该给谁让路,不如看看路究竟是怎么给堵住的。
按照中国足球协会职业联赛理事会执行局的通知,本次比赛日期的调整是“由于江苏赛区安保方面的原因”。

(图)足协改期通知
安保确实是一个非常重要的事情。
在社情动态日益复杂的情况下,一场大型的体育赛事或者演出活动,对当地公安等部门是非常巨大又非常切实的工作压力。
国家在2007年就出台了《大型群众性活动安全管理条例》。出于安保的理由,对各类大型活动进行必要的协调,从维护社会安定的角度来说,非常必要。
具体到南京奥体中心,作为场馆运营方,不可能不知道把安保放在首要位置的重要性。
同一时间举办两场赛事,安保压力自然倍增。不过南京奥体中心的体育场和体育馆,在同一时间承办不同赛事并不鲜见。
就在几天前的8月5日,体育场承办了江苏苏宁易购对阵河南建业的中超比赛,比赛在19:35开球。
而在体育馆那边,20:00举行国际女排大奖赛总决赛的半决赛,由中国女排对阵意大利女排。
两场赛事相安无事。苏宁2:2战平建业,朱婷领衔的中国女排则1:3憾负意大利。
页: [1]
查看完整版本: 中超比赛“让路”,究竟是谁把路堵住了?