小黄花 发表于 2017-8-11 07:44:01

解读辽足球迷与郜林的恩怨:这样的足球文化,我们是否需要?

8月10号,辽足在铁西体育场以0-3的比分输给了广州恒大淘宝队,遭遇了近10场联赛的第9场失利。考虑到两队实力的巨大差距,比分尚在意料之中,没有引起各方舆论的波澜;而引发球迷骂战的焦点,还是在辽足球迷和郜林的恩怨之上——开场后主队球迷的嘘声和谩骂声,成为了恒大球迷攻击辽足的根源。下面让我们简单地回顾一下,双方是如何成为仇敌的。
【开端:恒大申诉肇俊哲“终身禁赛”】在广州恒大重返中超后,两队的首场对决是在2011年4月29日。辽足球迷可能更加熟悉这个日期吧,没错,正是辽足获得亚洲冠军的21周年纪念日。赛前,两队联合举办了一个纪念辽足亚俱杯冠军的仪式。对辽足而言,这或许仅仅是一个纪念;而对恒大来说,这也可以看作他们在重返中超之后,称霸亚冠雄心的第一次展现。后来,他们确实也做到了。恒大凭借一粒争议点球2-1击败了辽足,但是两队球迷的气氛还是很和谐的。然而从这七年来看,这样的气氛并不是两队对抗的主旋律。
第一次矛盾的集中爆发,发生在2011年的8月12日,比赛移师到辽足的主场。在那场比赛前,恒大已经保持了19轮联赛不败;而辽足当赛季的状态也是极好,在赛季下半程依然稳居前四。赛前大家都在猜测,辽足能否打破恒大的不败金身;而事实证明,当年的辽小虎确实是非常难以攻克的一关。金裕晋的头球为辽足首开纪录,而穆里奇的点球被张鹭神勇扑出,极大地提升了辽足的士气。距离恒大的赛季首败,辽足只差了8分钟,而为恒大在第82分钟扳平比分的正是郜林。郜林在进球后忘情庆祝,这是一个帮助恒大把不败纪录延续到20场的进球。
但是赛后舆论的焦点并不在郜林这里。由于肇俊哲对穆里奇动作较大的犯规,恒大方面赛后申诉足协,请求将肇俊哲终身禁赛。此举极大地惹怒了辽足球迷。“一生一世一肇队”,肇俊哲对辽足的意义实在不用多说;而两队球迷的第一次大规模骂战,也正是由此开始的。2011赛季,两队分别排名第1和第3,都获得了下赛季亚冠联赛的资格。但是一次退赛,让两支球队的未来走向了截然相反的两条路。
【发展:激光笔与“闭嘴”手势激化矛盾】
(图)郜林在2012赛季客战辽足进球后,摇晃食指与中指做出“闭嘴”动作
2012赛季,辽足球迷和恒大的矛盾进一步激化,而这一次的焦点来到了郜林的身上。端午节辽足主场0-3不敌恒大的比赛中,郜林为恒大打入了第二个进球,并在赛后作出了“让辽足球迷闭嘴”的手势。辽足球迷在这场比赛中还用了激光笔,里皮也为此提出了抗议。这是双方直接冲突的第一次。而当赛季第29轮郜林在主场的远射绝杀,也帮助恒大提前一轮问鼎中超冠军,实现了两连冠。退出亚冠附加赛之后,辽足已经失去了同恒大掰手腕的实力。当赛季足协杯的半决赛,恒大两回合3-2淘汰辽足,并成功获得了双冠王的荣誉;而辽足在倒数第二轮不敌恒大之后,最后一轮凭借队长肇俊哲的任意球绝杀,才艰难地留在了中超。

(图)里皮因辽足球迷的激光笔而提出抗议双方矛盾的开始,正是在两支球队水平最为接近的时候;而在矛盾激化之后,两支球队实力上的巨大差距已经很难让双方的碰撞变得精彩起来了。从2013年至今两支球队的10次交手,恒大取得了9胜1平的成绩,并且每场胜利的比赛,都能至少打进辽足3球;而唯一的一场平局,主要的原因是赛程调整。为了冲击亚冠冠军,恒大申请调整客战辽足的比赛日期,辽足方面也予以了同意。这场比赛的日期与国足亚洲杯预选赛客战印尼的比赛重叠,因此恒大的国脚都无法抵达沈阳参赛,这其中自然也包括郜林。由于辽足同意调整赛程,我们在赛前的网上很容易看到“感谢辽足”“亚冠加油”这样的网友评论,赛前的舆论再次呈现出一片和谐的画面。但是场上的气氛,却依然火药味十足,倪玉崧和孔卡分别领到了红牌。2014赛季辽足将主场移师盘锦,旅途的劳累和众多国脚的多线作战让里皮再次选择了轮换,郜林连续两年没有来到辽足的主场。【高潮:“打脸”庆祝,整场谩骂与赛后冲突】2012年退出亚冠,2013年疑似默契球,2014年更换主场。辽足每个赛季都做出了让球迷极度受伤的事情,盘锦主场的上座率也是每况愈下,而三年前的故事似乎显得有些遥远。正因此,2015年7月18日的那次冲突,才显得尤为不可思议。郜林在打进锁定胜局的进球(3-0领先,完成梅开二度)之后,用打脸的方式庆祝,将双方之间的仇恨值推向了一个顶点。
(GIF)2015年郜林进球后的打脸庆祝这场比赛的赛后舆论可以用“一边倒”来形容。三年前的事情清楚的人并不在多数,而在电视转播当中,主队球迷的骂声是可以听得一清二楚的。赛后事件也进一步发酵,辽足球迷在郜林上大巴车前对郜林和他的家人进行了辱骂,遭到了郜林言语和扔鞋的回击。辽足球迷在那时的处境,和前些日子的申花,现在的上港大抵相似。最后足协对郜林停赛5场,辽宁赛区则被处以通报批评。郜林的停赛正好是停到了与争冠对手上海上港的比赛赛后,让“阴谋论”再次有了发挥的空间;而对“足球流氓”的处罚过轻,也成为此后舆论的一个主要质疑点。
页: [1]
查看完整版本: 解读辽足球迷与郜林的恩怨:这样的足球文化,我们是否需要?