天下足球网旅欧阿根廷主帅观察：先锋派颠覆旧秩序
迭戈-西蒙尼、毛里西奥-波切蒂诺、豪尔赫-桑保利、毛里西奥-佩莱格里诺、爱德华多-贝里索、马塞洛-贝尔萨、路易斯-苏维尔迪亚……如果算上赫拉多-马蒂诺和吉列尔莫-谢洛托，近年征战五大联赛的阿根廷主教练完全可以组建一个规模堪比葡萄牙帮的外教团体，同那些阵容庞大的“土帅”们展开平等对话。自卡尔尼利亚带领皇家马德里加冕双冠王以来(1958-59赛季)，阿根廷教练一直是欧洲足坛的一股不可忽视的力量，在埃拉尼奥-埃雷拉、路易斯-梅诺蒂、奥塔维奥-比安奇和埃克托-库珀之后，新时代的阿根廷主帅继续以惊人的力量和影响力改造旧大陆的足球形态。在“两大派系”长期斗争的时代背景下，潘帕斯名帅们倒是展现出了杂学百家、融会贯通的特质。
两大流派，融会贯通作为以意大利和西班牙后裔为主的“南美欧洲国家”，阿根廷曾经是GDP总量高居世界第三的富裕国家之一(1910年)，种族和经济方面的优越感令潘帕斯的子民们长期“俯视”着南美近邻。然而近半个世纪以来，经过经济大衰退的持续打击，从云端坠落的阿根廷经历了令人痛彻心扉的“失去的五十年年”，沐浴在帝国斜阳的阿根廷人无法接受现实，近邻巴西的崛起进一步刺激了他们脆弱的心弦。就像情感丰富、顿挫感强烈的探戈反映的文化内涵一样，阿根廷人普遍有着细腻、敏感而脆弱的内心，他们擅长思辨的精神具备与意大利人和西班牙人有着诸多相似之初。
(图)曾带领阿根廷获得世界杯的传奇名帅梅诺蒂和比拉尔多
阿根廷教坛最早的名帅是在欧冠舞台上扬名立万的卡尔尼利亚和埃拉尼奥-埃雷拉，前者是最早强调更衣室管理和民心所向的大哥型主帅之一，后者则开创了功利足球之先河，但未能在更广泛的层面得到认同。阿根廷教坛真正形成流派是在上世纪七八十年代，分别带领阿根廷国家队夺得世界杯的梅诺蒂和比拉尔多各占山头，前者的攻势足球理论强调单兵脚下技术和局部连续配合，后者摒弃了华而不实的传控转而将协作性极强的防线视作建队之基，求胜的要点在于由守转攻阶段的推进速度和前场巨星的自由发挥。
(图)上世纪七八十年代，马德里双雄和巴斯克球队逐鹿西甲，巴塞罗那在不断试错中寻求出路，梅诺蒂短暂驻足后便返回阿根廷
不过，两大阿根廷功勋主帅对欧洲足球的影响却不尽相同。梅诺蒂主义对很多新锐教头具有思想启蒙的重要意义，而比拉尔多流派显得更加经世致用。在克鲁伊夫执教巴萨之前，加泰罗尼亚球队的帅位上出现了来自英格兰的贝京汉姆和维纳布尔斯、德国的拉特克和魏斯魏勒以及本土强硬派阿拉贡内斯等多种风格的教练，梅诺蒂只是众多“试错”选项中的一个。在世界杯夺冠后的数十年间，梅诺蒂像一位游吟诗人一样四处布道，即便后来再次登陆欧洲执教马竞和桑普多利亚，阿根廷人也只是分别短暂驻足了一个赛季，他的思想精髓更多地是通过贝尔萨和瓜迪奥拉等名帅才为世人所熟知，但这两位后来者所展现出的战术丰富性和延展度显然已经实现了青出于蓝而胜于蓝。
比拉尔多的成就在于开创了三中卫阵型之先河。在世纪之交的一段时期内(1990年至2002年)，352阵型与442阵型之间的对抗构成了国际足坛的主旋律，意甲和德甲一度出现了超过2/3的球队使用三中卫的局面，部分意大利教练更是以此为灵感再造了Zona mista战法，这种空间解构理念也影响了后期的一批来自葡萄牙和西班牙的新锐教头。即便三中卫阵型在韩日之夏后全面退场，得益于瓜迪奥拉和范加尔等人的重塑与再造，比拉尔多的发明在新的时代被赋予了新的活力。
几乎在三中卫达到辉煌顶点的同时，来自阿根廷的埃克托-库珀在战绩方面几乎到达了当年卡尔尼利亚和埃拉尼奥-埃雷拉的高度。尽管这位时运不济的主帅多次错失冠军奖杯，但他极为欧化的战术思想为西蒙尼和波切蒂诺提供了灵感，两位球员时代辗转多家欧陆俱乐部的洋务人士为阿根廷足球提供了新思路。前者治下的马竞与当年的瓦伦西亚有着太多相似之处，后者在人事管理方面的很多手段也颇具库珀之风。西蒙尼和波切蒂诺的成功打破了梅诺蒂流派和比拉尔多流派之间长期保持的微妙平衡，风格接近于两人的毛里西奥-佩莱格里诺和路易斯-苏维尔迪亚都在今夏跃入了更高的平台，而成名更早的贝尔萨和桑保利所坚持的美丽足球之路都出现了波折，旅欧教练唯一还具备古士之风的似乎只剩下贝里索。
理想家：思维激进，后继乏力
在出道之初，贝尔萨被很多人简单地划归为梅诺蒂一派。“疯子”在拉丁美洲各地游历的过程中逐渐完善了433/343阵型的打法，他提出的集中注意、时刻警惕、阵容轮换和随机应变等四项基本原则以及不断向球员灌输的“跑动就是一切”的理念已经脱离了梅诺蒂所倡导的自由主义风格，反倒是与洛巴诺夫斯基的机械足球理念有更多的共通之道。贝尔萨早年是梅诺蒂主义的推崇者，但他并不是一位循规蹈矩的原教旨主义者，他对压迫、控球和进攻的痴迷是建立在严密的组织体系之上。同埃拉尼奥-埃雷拉和比拉尔多这些注重攻防转换效率的阿根廷教练相比，贝尔萨同样是一位具有超前性思维的主帅。
桑保利与贝尔萨并无太多交集，但这位在智利大学时期就享誉南美教坛的主帅在公开场合称贝尔萨为“老师”，舆论也普遍将桑保利视为贝尔萨哲学的传承人。两人在阵型改造的痴迷、挖掘场地空间、细化传球线路和打磨局部进攻小组方面的思路的确有太多相似之处，不过桑保利对细节的要求显然要更加“科学化” ，这是智利队能够连续获得美洲杯冠军的关键。贝尔萨允许球员们“随机应变地去创造机会”，而桑保利则会在球员训练时出现不理智的传球或者角球攻防跑位不合理时迅速叫停并予以指正。简言之，贝尔萨体系中的进攻球员可以在有限的空间内施展天赋，桑保利体系内的球员看似灵活机动但其实都是在在主帅预先设计好的轨道和线路之上。
在欧洲传经布道的过程中，贝尔萨和桑保利也都遇到了很多相似的问题，那就是不懂得如何与俱乐部高层相处以及对更衣室缺乏足够的控制能力，过于清高的姿态和刚而易折的性格令很多豪门不敢将教鞭交付二人之手。执教马赛期间，实力派球员吉尼亚克、托万和邦亚曼-门迪等人在贝尔萨的3313体系中均感到不适，“疯子”在战术层面的一意孤行就是马赛在2014-15赛季后期出现成绩大幅度波动并最终成了宾主失和的导火索。值得一提的是，在3313体系中瞻前顾后、攻防失据的门迪转会摩纳哥后迅速跃入欧洲顶级左后卫序列，仅从这一点上我们就不难理解为何风格老派的阿根廷教头在欧洲逐渐式微，而同葡萄牙和意大利教练风格相似的西蒙尼和波切蒂诺却能够获得成功。
如今，崛起中的里尔之所以选择贝尔萨，显然是遵循了“广积粮、缓称王”的发展理念。夏窗刚刚开启不久，阿根廷名帅的帐下就云集了大量实力不俗的潜力股，俱乐部高层也为这些羽翼未丰的年轻人找到了最能帮助他们“涨球”的老师。无论里尔未来是像马赛那样依靠持续的投入去挑战大巴黎的霸权，还是像摩纳哥一样依靠“波尔图路线”自给自足，贝尔萨都是能够帮助球队实现快速崛起和造星的理想人选。
桑保利治下的塞维利亚在2016-17赛季前期的表现令人印象深刻。但或许是来自阿根廷足协的邀约令桑保利乱了心神，塞维利亚意外地在冬歇期后陷入了衰退和混乱，但这并没有动摇俱乐部高层延续攻势足球的决心。接过塞维利亚教鞭的是贝尔萨的昔日助手贝里索。当年在率领智利完成世界杯小组出线的任务后，贝尔萨得到了一纸长约以及掌控智利U20国青队和国家足球学校活动的特权，但“疯子”却在那时出人意料地将贝里索清理出了自己的团队。此后经年，贝里索辗转于拉普拉塔大学生和智利奥希金斯，也很少在媒体面前提及贝尔萨，但他的足球风格却与老师一脉相承。
上任伊始，贝里索就清理了不符合要求的伊沃拉而留下了桑保利没有用好的肋部核心弗朗哥-巴斯克斯，阿根廷人通过此举传递出了球队将继续坚持技术化路线的信号。贝里索执教塞尔塔时期，塞尔塔以433阵型架构压迫和控球，在前场投入大量兵力用于传控，中场不设专职防守型后腰而是以以脚下控球出色、跑动能力强的三名技术型中场来衔接攻守。这些要素的集成意味着塞维利亚在新赛季仍将会努力地打出自己的风格，阿根廷理想家依然在坚守着西班牙的阵地。
(图)2016-17赛季，西甲拥有四位阿根廷主帅。西班牙往往是阿根廷教练登陆欧洲后的首站
先锋派：双星争辉，引领潮流
2017-18赛季的西甲注定将是一次属于本土主帅的狂欢。20支球队中，有16支都为西班牙人执鞭，这是上世纪80年代末至今的峰值。而在仅有的四位外籍主帅中，阿根廷人占据了其中的三席，除了高擎美丽足球大旗的贝里索，还有就是执行萨基路线的西蒙尼以及他的“追随者” 苏维尔迪亚。当然，阿拉维斯新帅无论在名气、战绩还是履历上暂时都还无法与西蒙尼相提并论。
新生代的阿根廷少帅除了普遍逻辑思维缜密、战术建构严谨和实用性强的特点外，在达到一个较高的平台之前，他们往往会频繁辗转于各地去积累实战经验、丰富阅历。在谈论新时代的阿根廷少帅时，人们习惯于将波切蒂诺与西蒙尼予以类比，两人球员时代的经历以及执教后展现出的足球风格和管理手段都有着太多相似之初。
西蒙尼和波切蒂诺球员时代都是声名在外、辗转多处的游子，这给了他们接触更多的足球文化、杂学百家为我所用的机会。在辗转于西班牙人、巴黎圣日耳曼和波尔多等队之后，波切蒂诺于2006年在旅欧的滩头阵地西班牙人挂靴。三年后，他在这里开启了一段令人印象深刻的救亡之旅，这次成功的保级经历让他得到了来自英超的邀约。球员时代的西蒙尼在意甲和西甲之间往来穿梭，小世界杯的连年洗礼和师从安蒂奇、阿拉贡内斯、路易吉-西蒙尼和埃里克森的经历让他逐渐形成了一套带有多教派印记的足球哲学。
不过，受限于所处的平台和环境，两人都还不能被称之为“人生赢家”。波切蒂诺出道至今尚未获得过实质性荣誉，尽管其在热刺的成绩有目共睹，但他在豪门高层的眼中依然属于潮牌少帅的行列，这直接导致了他在竞争曼联帅位的过程中提前出局；西蒙尼在马竞的起步阶段连续斩获国王杯和西甲冠军，但数次错失欧冠的经历让他成为当今足坛最为著名的抗争者和悲情人物。
西蒙尼的马竞更像是一支各部件工整规制、各环节严丝合缝的军队。尽管不像埃拉尼奥-埃雷拉那样严格控制球员饮食、训练方式和私生活的细节，但西蒙尼在工作时间的要求却是细致入微，代表其意志的魔鬼训练师奥斯卡-奥尔特加可以将托雷斯这样见多识广的球星“逼疯”；而波切蒂诺的热刺是英超罕有的在休赛日注重无球训练并保持一天两练、甚至是一天三练强度的球队，其实在执教南安普敦时期，阿根廷人就赢得了“暴君”的头衔，这源于他在球队亚洲行时安排球员们赤足在热炭上行走，并在高温高湿的环境中完成模拟实战的分组对抗。
尽管性格不同，波切蒂诺和西蒙尼却都将主帅的权威看得很重。波切蒂诺执教至今已经打压了包括劳尔-塔穆多、奥斯瓦尔多和汤森等自视甚高的进攻球员，西蒙尼则坚决清理了萨尔维奥、索萨、曼朱基奇和杰克逊-马丁内斯等不服管教的锋线天才；波切蒂诺在提点新人时强调循序渐进，包括孙兴慜和拉梅拉在内的球员都在“解冻”后取得了长足进步，这一点与西蒙尼当年利用国际比赛日指导刚刚加盟的格列兹曼上力量、练防守十分相似；在拆散了博阿斯留下的“一亿阵”之后，波切蒂诺用赏罚分明政策营造了健康的队内竞争氛围，西蒙尼在用兵时同样不会考虑球员名气和身价这样的客观因素，诸如杰克逊-马丁内斯、切尔奇、比埃托和劳尔-吉梅内斯这种把握不住机会的高价球员很快就被打入冷宫。
在执教西班牙人时期，波切蒂诺就已经为老东家打造了一种以后场控球、层层推进和全场紧逼为格调的新型足球风格。事实上，同时期持相似足球理念的克洛普已经凭借蝉联德甲冠军的成绩跃入一线教头行列，而“鹦鹉军团”(西班牙人也有该绰号)有限的实力和较低的曝光度导致波切蒂诺未能做到一炮走红。来到南安普敦和热刺之后，波切蒂诺因势利导地将压迫足球完成了全方位升级，他打造的热刺与当年崇尚“疯跑流”的阿贾克斯和多特蒙德十分相似。但同样是拥有令人窒息的压迫体系，西蒙尼早在2014-15赛季就构建了结合高位压迫和低位防守的弹性压迫体系，这让他们具备了掌控多种节奏、阶段性置换体能的能力，这或许可以解释马竞为何能够在欧冠中走得更远，在英超中活力四射的热刺却难以逾越老道的大陆对手。
在战术和人事管理方面大同小异，波切蒂诺和西蒙尼在操控心理战时亦是各有手段。西蒙尼热衷于成为激励大师并沉浸在外界的关注中，他在场边的表情和手势足以为演奏家提供模板，而波切蒂诺的强项则是私下里开小灶和心理安抚，这种心理医生时的管理手段形成于南安普敦时期。两人都擅长压榨球员而将短期利益最大化，以透支球员的体能和精神意志为代价来换取成绩的飞跃。因此，较之成名已久且战术风格已经定型的球星，执行力更强且具备一定可塑性的年轻球员更对两人的胃口。同时，长期接受欧洲足球生产线的打磨在一定程度上改变了两人的性格，西蒙尼不拘小节、离经叛道的印象只存在90分钟之内；波切蒂诺更是因为其沉稳干练、一丝不苟的工作风格赢得了弗格森的青睐。
西蒙尼和波切蒂诺的成功说明，在这个业内新陈代谢速度极快且俱乐部普遍热衷于“休克疗法”的时代，基于强化防守和体能输出的科学化计算与统筹管理显然要比全面提升球员技艺并打造完整的进攻体系更容易出成绩。西蒙尼和波切蒂诺的足球哲学与比拉尔多流派有着显著的区别，但都存在着军事化气息浓郁、准入门槛较低的特点，而这种相当一部分环节依赖于大数据分析和量化计算的执教方式便于球员生涯履历平平但更加擅长“脑力”劳动的年轻人快速上手。
阿拉维斯的新帅苏维尔迪亚就是新时代学院派少帅的典范。这位曾经的阿根廷国青希望之星在27岁就因膝伤退役，在登陆西甲之前，他利用八年时间辗转阿根廷、墨西哥和厄瓜多尔等国收集锦标、积累经验。苏维尔迪亚擅长像贝尔萨那样通过大量观看比赛录像汲取知识，他钟爱的442阵型在比赛中依靠无球反抢代替前腰组织者的理念与西蒙尼在马竞展现出的足球哲学如出一辙。阿拉维斯在佩莱格里诺时代已经练就了西甲一流的防守能力，而从理论上来说，苏维尔迪亚的442阵型比佩莱格里诺对阵强队时使用的532/541阵型更具延展度。西甲中小球队历来具有在主场不畏强敌、主动进攻的传统，即便西蒙尼和马塞利诺等人的成功改良了西甲的足球土壤，但西班牙人骨子里还是希望看到更具有侵略性和攻击性的足球。
苏维尔迪亚因为出色的“计算”能力获得了西甲的青睐，他的前任佩莱格里诺能够跃升到更高的平台同样得益于精确的“计算”。根据斯台普伍德训练中心的“黑匣子”所得出的结论，佩莱格里诺与更早的波切蒂诺都被认为是可以完美适应分权制的经理型主帅，其球员时代征战英超以及作为瓦伦西亚主帅这两段灰色的履历被选择性地忽略了，其提拔年轻球员及建构攻势足球的能力则被“黑匣子”的量化体系所放大。
无独有偶，同样致力于建构大陆化组织模式的水晶宫也将佩莱格里诺视为理想主帅。在“圣徒”捷足先登之后(6月24日)，水晶宫火速签下了看似与佩莱格里诺风格接近的弗兰克-德波尔(6月26日)。当然，参考德波尔近两个赛季的执教履历可知，同样是押宝英超初哥，水晶宫显然承担着比南安普敦更大的风险。
瓶颈已现，不进则退
自启动诺森伯兰发展计划(NDP)以来，热刺便一直在不被看好的情况下默默地积蓄着能量。波切蒂诺的到来加速了球队进阶升级的速度，他也就此成为列维执政以来首位在赛季尚未结束时便获得续约合同的主帅。不过，考虑到犹太高层的经营理念和“银指环”项目带来的巨大压力，波切蒂诺得到的一纸长约对他而言既是对未来和理想的承诺，也是一项压力重重且转换空间不大的任务。节俭度日的热刺青年军已经在金元风暴中屹立了两季，在曼市双雄持续大幅投入、红军枪手迎头赶上的情况下，热刺成为了2017年夏窗至今为止唯一按兵不动的英超球队，因此接下来的赛季就将成为波切蒂诺名帅之路上最为困难的一道关卡。
波切蒂诺需要在强敌环伺的处境里探索求生之术，西蒙尼则是要在一段前所未有的闭门造车之旅中延续马竞的欧冠梦想。尽管巴萨和皇马都曾在遭遇转会禁令期间录得佳绩，但正处于主力阵容大规模更新换代中的马竞已经被历史的车轮推倒了时代的拐点，那支在2013-14赛季战无不胜的军队已然远去，以格列兹曼、萨乌尔和吉梅内斯为首的年轻人不仅要力擎危局，还要应对转会市场上的流言蜚语，在连续三季的挫败后继续挖掘前进的动力。同以争四为核心目标的波切蒂诺相比，以欧冠为终极目标的西蒙尼在选贤任能、战术重建和心理建设方面有着更多更难的工作要做。
两位少壮派的领军人物遭遇严峻考验，年龄稍长的贝尔萨和桑保利同样已经失去了犯错空间。贝尔萨在执教马赛、连线拉齐奥时闹出的负面新闻已经让他失去了进驻豪门的机会，一旦无法在执教里尔期间拿出具有说服力的表现，“疯子”很可能会进一步失去中产球会的支持，就像当年的泽曼一样空有一番本领和热血却无较高的平台予以施展；桑保利选择了曝光率较低且难度更大的国家队作为平台，要在今日的阿根廷取得成功显然要比当年的智利更加困难，一旦在“梦想的起点”栽了跟头，他再度重返欧洲时很可能就不会像2016年夏天那样得到了切尔西或塞维利亚这样豪门的青睐。
贝尔萨、西蒙尼、波切蒂诺和桑保利的扎堆出现令人们意识到了作为教练富矿的阿根廷具备意大利和葡萄牙教坛所不具备的多样性和延展度，诸多风格不同、文化迥异的俱乐部都可以在这个教练群体中找到契合自身理念的领路人。得益于先行者们的荫庇，旅欧经验浅薄的佩莱格里诺和苏维尔迪亚得到了令人艳羡的工作机会，但他们在新的岗位上同样是战战兢兢、如履薄冰，一旦无法在旅欧的滩头阵地站稳脚跟，他们很快就会被身后的抢滩者所取代，这些跃跃欲试的人包括已经在河床证明了自己的加拉尔多、将报效拉齐奥视为执教理想的阿尔梅达、已经在罗萨里奥和班菲尔德留下了足迹的查莫特、来自博卡的阿鲁阿巴雷纳和吉列尔莫-谢洛托、怀揣着教练梦的“副主席”克雷斯波以及永远的救火队员圣西尼等。
页:
[1]