毋忘此恨！！！
俗话说的好：在江湖上混，迟早要还的，我一直期待能还的那一天，看来不远了
看了之后实在气的不行，也不得不佩服这些坚持公平竞赛的阿森纳球员，这要是我一脚踹裁判脸上。
曼狗最喜欢强调自己血性和精神力量，球风硬朗。但事实就是英超最出名的跳水冠军都是出自他们家，这我就呵呵了。C罗是个好球员，真不想黑他，但是从他在曼狗和去了皇马之后跳水的变化就知道了，可见跳水在狗队是被鼓励的，至少在弗格森在的时候是这样的。要不鲁尼和杨教授也不会前赴后继的继承前辈传统，他俩可跟中国梦之队一站了。
差不多在那之后，就有铁血系开始鼓吹破厂是娘们队，英超所有球队对应对之暴力让其断腿、让其害怕，裁判基本也都默认这种做法。而且几乎破厂球员被暴力伤害，第二天一定会有英格兰名宿出来给施暴球员洗地。
最出名的就是弗格森评论肖克罗斯：他可一直是个好孩子~
oh,居然是这场，我从没仔细看过比赛录像，因为我当时就在现场。
哎，有时候只是觉得教授太绅士，对流氓就别吝惜使用下三烂的手段啊，跟这种人讲毛的道理
回复求下载。。
唉。。看球这么多年。至恨范尼费迪南那群曼狗
引用68楼 @阿森温格 发表的:
http://bbs.hupu.com/7132546.html
有脑残狗去举报拉注意下
这种人不理他就是了，话题区疯狂at 版主，各种举报，撒泼打滚耍无赖，跟抱裁判大腿没什么区别，不要脸就天下第一，所谓魔性我倒是一点没见到，怨妇嘴脸满满。号称铁血的曼联球迷也就这水准了，当笑话看就好了。
呐，实在是不想回这贴啊~~~狗孩为什么要像贴吧一样搞回帖可见呢？
回复求下载。。
对曼联终结阿森纳不败的那场比赛 国外网站对莱利的每次判罚做了回顾并进行了总结 我之前翻译过并发布在微博上了 针对这个帖子仅供参考 原文链接www.blog.woolwicharsenal.co.uk/archives...
判罚回顾 – 麦克 莱利 (2004-10-24)
上半场
时间 犯规类型 犯规球员 被犯规者 对/错 评论 权重
1 其他 阿什利 科尔 C罗 对 背后撞人 1
2 其他 C罗 埃杜 对 背后推人 1
5 其他 斯科尔斯 永贝里 对 抬脚过高 1
6 越位 阿森纳 对 似乎是对的 不过看起来几乎平行 1
6 其他 鲁尼 阿什利 科尔 对 撞人 1
10 其他 永贝里 海因策 对 轻微推人 1
12 越位 曼联 对 明显越位 1
14 其他 加里 内维尔 雷耶斯 错 “背后铲人，裁判给了有利原则，但是阿森纳失去了球权，可以也是应该得到任意球 1
14 黄牌 错 裁判至少应该给予口头警告，但是背后铲人通常都应该被出示黄牌 2
14 点球判罚 曼联 亨利 对 后卫伸出腿随后迅速及时收回，未判点球是正确的。亨利同样未对此进行抱怨，而是迅速起身继续比赛。 3
15 其他 埃杜 范尼 对 埃杜滑倒的同时带倒了范尼 1
16 其他 海因策 埃杜 对 踢人 1
18 其他 阿什利 科尔 菲尔 内维尔 对 裁判员对可疑情况无把握时不对有关运动员作不利判定 1
18 其他 维埃拉 鲁尼 对 绊人 1
18 其他 费迪南德 永贝里 错 费迪南德从背后推倒了获得单刀机会的永贝里，裁判未予理会 1
18 红牌 费迪南德 错 永贝里获得了与门将一对一的单刀机会，作为最后一名防守球员在对方获得明显的破门机会时的犯规应被出示红牌，但是裁判没有判罚犯规 3
20 其他 维埃拉 C罗 对 绊人 1
22 其他 博格坎普 海因策 对 绊人 1
22 其他 博格坎普 对 手球 1
24 其他 加里 内维尔 雷耶斯 对 背后铲到脚踝 1
24 黄牌 加里 内维尔 错 “没有黄牌？这是教科书级别的黄牌犯规” 2
25 其他 永贝里 海因策 对 绊人 1
25 其他 维埃拉 C罗 对 绊人 1
27 其他 菲尔 内维尔 博格坎普 对 绊人 1
30 其他 吉格斯 劳伦 对 轻微推人 1
30 其他 C罗 维埃拉 对 C罗的个人第一次犯规 1
31 其他 鲁尼 坎贝尔 错 裁判发现时已经晚了 1
32 其他 范尼 阿什利 科尔 错 范尼蹬踏科尔的膝盖，主裁不予理会，近在眼前的边裁同样视若无物 1
32 红牌 范尼 错 “非常危险的侵人动作，可能导致膝盖韧带断裂，赛后范尼因此被禁赛三场 3
34 其他 范尼 劳伦 对 绊人 1
35 其他 科尔 鲁尼 对 绊人，连续伸腿两次试图绊倒鲁尼 1
35 黄牌 科尔 对 我对黄牌无异议，但之前曼联的犯规都被狗吃了吗？而科尔的第一次犯规就黄牌？ 0
36 其他 加里 内维尔 雷耶斯 对 背后滑铲 1
36 黄牌 加里 内维尔 对 曼彻斯特吃黄牌 千呼万唤始出来 2
37 其他 鲁尼 雷耶斯 对 背后踢人 1
37 黄牌 鲁尼 错 蓄意踢人，职业球员不应该这样，应该被出示黄牌 2
38 其他 菲尔 内维尔 雷耶斯 对 又一次针对雷耶斯的黄牌，看起来内维尔恨不得把鞋钉种在雷耶斯膝盖上 1
38 黄牌 菲尔 内维尔 对 裁判终于发现场上还有个叫雷耶斯的球员正被轮番攻击？ 2
39 其他 坎贝尔 费迪南德 对 推人，貌似是正确的判罚 1
40 其他 斯科尔斯 博格坎普 错 阻挡犯规，但裁判没有吹罚 1
45 其他 亨利 海因策 错 海因策手球在先却判罚亨利犯规 1
45 黄牌 费迪南德 错 跑了大半场只为参与到犯规后的冲突之中，应被黄牌警告 2
45 其他 坎贝尔 吉格斯 对 绊人 1
下半场
分钟 犯规类型 犯规球员 被犯规者 对/错 评论 权重
46 其他 坎贝尔 范尼 错 干净的争顶，轻微的身体接触，不应该被判犯规 1
48 其他 海因策 维埃拉 错 阻挡犯规，裁判未判罚 0
49 其他 鲁尼 坎贝尔 对 明显的背后推人，助理裁判提示主裁后被吹犯规 1
49 黄牌 鲁尼 错 对边裁的判罚表示不满，应被出示黄牌 2
50 其他 对 比赛并未中断，坠球判罚正确 0
53 其他 埃杜 范尼 对 绊人 1
54 其他 雷耶斯 内维尔 对 滑铲并未铲到人，但是迫使对方跳起来避免接触，因此判罚正确 1
55 其他 埃杜 斯科尔斯 错 在我看来是背后撞人，因此应该吹罚犯规 1
58 其他 内维尔 错 曼联的界外球第一次并未掷入场内，助理裁判指示重发，重发时内维尔前进了10到15米 1
60 其他 雷耶斯 C罗 对 绊人 1
63 其他 维埃拉 海因策 对 看得不是很清楚，因此同意裁判的判罚，不过感觉维埃拉先碰到了球 1
65 其他 埃杜 海因策 对 绊人 1
67 其他 范尼 莱曼 对 踩到了莱曼的后脚跟，助理裁判提示主裁后吹罚 1
68 越位 曼联 对 貌似正确 1
70 其他 博格坎普 曼联 对 貌似正确，但是没看到哪里犯规了 1
72 点球 坎贝尔 鲁尼 错 坎贝尔伸出了腿，但在碰到鲁尼之前就收了回来。鲁尼假摔骗到了点球。似乎莱利想要打破连续在老特拉福德判罚给曼联的点球记录，这是第八个 3
72 进球 曼联 错 不存在点球，所以进球也应该不存在 3
72 黄牌 鲁尼 错 假摔应被出示黄牌，裁判未出示 2
74 其他 斯科尔斯 博格坎普 对 背后踢人踢到了脚踝处 1
75 其他 维埃拉 吉格斯 对 铲人 1
75 黄牌 维埃拉 对 对我来说黄牌没有问题，但是双重标准真的大丈夫？ 2
77 其他 吉格斯 劳伦 对 绊人 1
79 其他 埃杜 斯科尔斯 对 踢到了脚踝 1
79 黄牌 埃杜 对 这次裁判的黄牌倒是很果断，博格坎普被斯科尔斯踢的那次呢？ 2
79 点球 科尔 C罗 错 连拉带拽绊倒了C罗，应该被判罚点球，但是裁判没有判罚 3
80 其他 西尔维斯特 永贝里 对 背后滑铲犯规 1
80 黄牌 西尔维斯特 错 应该被出示黄牌，但未出示 2
81 其他 范尼 劳伦 对 绊人 1
83 其他 卡罗尔 错 球出界后卡罗尔花了45秒才把球捡回到场内，应该被出示黄牌，裁判无所作为 1
83 黄牌 卡罗尔 错 应该被黄牌警告 2
87 其他 错 科尔的射门打在对方后卫身上弹出界，应该得到角球，裁判给了门球 1
88 其他 范尼 劳伦 对 空中挥肘 1
88 黄牌 范尼 错 在阿森纳罚任意球时站在球前拖延时间，应被出示黄牌 2
89 其他 劳伦 范尼 错 正面的铲球反而被判犯规 1
92 其他 萨哈 皮雷 错 双脚正面铲球反而未被判犯规 1
92 黄牌 萨哈 错 没有回放，我认为他从“裁判员对可疑情况无把握时不对有关运动员作不利判定”中获利而未被出示黄牌。如果双脚已经离地的话应该是红牌 2
93 进球 曼联 对 进球本身没有问题，但如果裁判对几秒之前萨哈的铲球做出了吹罚呢？ 0
94 其他 史密斯 永贝里 错 正面铲球未被吹罚犯规 1
94 其他 斯科尔斯 博格坎普 对 背后踢人踢到了脚踝 1
莱利在比赛开始阶段的表现很不错，第一次判罚错误在第14分钟才发生。对雷耶斯遭到的第一次背后铲球，莱利应该吹停比赛并出示黄牌。裁判给了有利，但是阿森纳立刻就失去了球权，因此阿森纳根本没有“有利”。对方也没有得到黄牌。
下一处需要他做出解释的是费迪南德对永贝里的犯规，后者即将得到和门将一对一单刀的机会，但是费迪南德从背后撞到了他。明显的犯规，裁判却视而不见。阿森纳应该得到禁区外10米处的任意球，更重要的是费迪南德应该被红牌罚下。像莱利这种级别的裁判对此没有做出判罚令人十分费解。
内维尔随后再次背后踢倒雷耶斯，同样没有得到黄牌，裁判仅仅是口头警告。此时莱利应该意识到曼联球员的意图是什么了，他不是个菜鸟裁判。
几分钟后范尼恶意蹬踏科尔膝盖的一幕就发生在边裁的鼻子下面，而边裁视而不见，主裁同样无所作为。这是一次危险粗野的人身攻击，可能会导致科尔膝盖重伤。范尼没有被吹犯规也没有被红牌罚下，天了噜。
此时曼联本应该已经9人作战了。
而莱利吹罚比赛的方式就是科尔对鲁尼的第一次犯规就被出示黄牌。这本身是正确的，但是如果把这同曼联之前得到的待遇相比呢？
终于，内维尔得到了黄牌，而这已经是他第三次针对雷耶斯的攻击了。一分钟后，鲁尼在雷耶斯边路护球、自己根本没机会拿到球权的情况下猛撞雷耶斯。而鲁尼并未得到黄牌。
菲尔 内维尔随后对雷耶斯的犯规被出示了黄牌。我本以为裁判终于开始睁眼了。
上半场最后值得一提的是，当双方发生冲突，如果非要吹罚犯规也应该是阿森纳犯规时，裁判反而判罚曼联犯规。费迪南德跑过大半场来与裁判争执，但未被出示黄牌。咦，他怎么还在，他不应该被罚到更衣室冲个澡让自己冷静一下吗？莱利再一次让费迪南德逃脱了处罚。
总的来说，在非重要判罚上莱利表现的还不错，但在重要判罚上莱利的失误让人大跌眼镜，而全部这些失误的获利一方都是曼联。裁判上半场的执法完全偏向一方。
下半场裁判表现依然拙劣。在第55分钟时他终于做出第一个对阿森纳有利的判罚。而此时他已经做出了14个有利曼联的错误判罚了。第55分钟时埃杜推了斯科尔斯让他失去球权，而裁判未予理会。
鲁尼再一次逃脱了黄牌处罚，当被吹越位时他对边裁表示出了强烈明显的质疑。裁判组的团队合作惨不忍睹。一个好的主裁是不会让他的助理受到球员的任何质疑的。而这本应该是鲁尼的第二张黄牌。
第72分钟，鲁尼带球，坎贝尔伸腿又迅速收回，鲁尼假摔意图骗取点球。莱利在之前7次客队挑战曼联的比赛中判罚给曼联7粒点球，而这次也毫不例外。曼联点球得分。这次判罚出现了两处错误，实际上裁判应该做出三次处罚：判罚鲁尼假摔，向鲁尼出示第二张黄牌，以及…向鲁尼出示本场比赛个人第三张黄牌。
于是一个本应该被罚下两次的球员假摔骗得了点球，另一个本应该因为恶意蹬踏科尔被罚下的球员打入了点球…
随后莱利又做出一次重大的错误判罚，这次收益的一方是阿森纳。C罗内切，科尔滑铲绊到了C罗的腿。嘿莱利先生，这才是点球。或许是他觉得给了曼联一个点球就够了？
在比赛的剩余时间中这位主裁继续放过曼联的犯规，放过应该出示给曼联的黄牌。
曼联的第二粒进球同样来自于裁判的一次错误判罚。萨哈在中线附近正面铲抢皮雷，皮雷为了保住自己的小腿不得不把球踢走然后跳起躲避。裁判本应对此作出判罚并出示黄牌，但毫无表示。这导致莱曼的大脚解围被曼联得到球权，随后打入了第二粒进球。
如果当时判罚阿森纳在中线发任意球，那么曼联的进球几率看起来微乎其微。
判罚汇总Y – 麦克 莱利 (2004-10-24)
上半场 吹罚 总计 正确率
越位 2 2 100.00
其他 25 31 80.65
点球 1 1 100.00
红牌 0 2 0.00
黄牌 3 7 42.86
总计 31 43 72.09
权重 36 56 64.29
下半场 吹罚 总计 正确率
进球 1 2 50.00
越位 1 1 100.00
其他 17 26 65.38
点球 0 2 0.00
黄牌 2 8 25.00
总计 21 39 53.85
权重 25 55 45.45
全场 判罚 总计 正确率
进球 1 2 50.00
越位 3 3 100.00
其他 42 57 73.68
点球 1 3 33.33
红牌 0 2 0.00
黄牌 5 15 33.33
总计 52 82 63.41
权重 61 111 54.95
莱利上半场的执法不佳，但是在非重要判罚上的表现还是能让人接受的。但考虑到重要判罚时，他的表现令人难以接受。
下半场他的表现从差变为更差。裁判在非重要判罚上的正确率仅仅为53%，当加入重要判罚时更是只有45%。
非重要判罚总计正确率63%，加入重要判罚后不到55%。对任何裁判来说这都是不可接受的表现。
判罚偏见汇总 – 麦克 莱利(2004-10-24)
上半场 曼联 % 阿森纳 % 总计
对x队有利的正确判罚 16 53.33 14 46.67 30
对x队有利的重要判罚 18 52.94 16 47.06 34
对x队不利的正确判罚 0 0.00 12 100.00 12
对x队不利的重要判罚 0 0.00 20 100.00 20
x队出现的犯规次数 18 56.25 14 43.75 32
对x队的犯规做出了判罚次数 13 72.22 14 100.00 27
Period 2 Manchester United % Arsenal % Total
对x队有利的正确判罚 10 52.63 9 47.37 19
对x队有利的重要判罚 12 57.14 9 42.86 21
对x队不利的正确判罚 3 17.65 14 82.35 17
对x队不利的重要判罚 5 17.24 24 82.76 29
x队出现的犯规次数 15 57.69 11 42.31 26
对x队的犯规做出了判罚次数 9 60.00 8 72.73 17
Totals Manchester United % Arsenal % Total
对x队有利的正确判罚 26 53.06 23 46.94 49
对x队有利的重要判罚 30 54.55 25 45.45 55
对x队不利的正确判罚 3 10.34 26 89.66 29
对x队不利的重要判罚 5 10.20 44 89.80 49
x队出现的犯规次数 33 56.90 25 43.10 58
对x队的犯规做出了判罚次数 22 66.67 22 88.00 44
偏见判罚的数据揭露了真相。麦克 莱利在本场比赛的执法就是垃圾，而这会对比赛造成什么影响不言而喻。毕竟我们都是人。
但是就是这么垃圾的执法他还是表现出了偏见。几乎90%的“失误”对曼联有利。他对阿森纳88%的犯规动作做出了判罚，而对曼联只有66%。
他让费迪南德和范尼留在场上的判罚令人不齿。难道是他当时不敢做出这样的判罚？或是他是有意为之？这是有史以来最具偏向性的执法之一。他在曼联主场比赛时连续送上的点球本身已经说明了问题。
如此具有偏向性的裁判本身就是对足球的不敬。
神ID 回复求下载
不错不错不错谢谢分享
下载来看看
楼主是有码区名宿啊
回复求下载,以前游戏里喜欢用皮雷
重温一下。。。。。
突然想下载看看