为何在西班牙踢球的球星总陷入税务麻烦？
西班牙拥有当前国际足坛最闪耀的三颗明星，C罗、梅西和内马尔都在这里展现着自己的绝活。不过过去几年，我们看到在球场上风生水起的这三人却在场下深受税务以及财政问题的困扰。不过他们并不是第一个被西班牙司法部门盯上的球员。早在2016年，梅西在巴塞罗那和阿根廷国家队的队友马斯切拉诺就因为税务问题而被处以监禁一年的处罚。
三名球员，三桩案件梅西和他的父亲若热就在去年受到指控，理由是在肖像权的收入方面利用在伯利兹和乌拉圭的海外公司逃税410万欧元。
据西班牙高级法院确认，梅西父子将受到21个月监禁的处罚。现在巴塞罗那当地法院必须决定是否对此案进行延期，毕竟按照西班牙的法律，首次犯罪且有期徒刑在2年以下，便无需入狱坐牢。
梅西在巴塞罗那的搭档内马尔也被指控监禁两年并罚款1000万欧元。尽管在税务方面是清白的，但他被指控2013年从桑托斯转会巴塞罗那时涉嫌贪污腐败。
现在三人中的最后一位，也就是C罗也遭遇了逃税方面的指控，据说这位皇马当家球星共有四次逃税行为。
一位和C罗走得较近的消息源告诉《BBC》这件事“让他真的很难过和沮丧”，“他不想留在西班牙了，至少此时此刻，他想离开。”
球员天堂已经不复存在
2003年，贝克汉姆加盟皇马不久，他曾享受到了一段时间的优待，当时西班牙各级联赛为了吸引外籍球星的加盟，曾在一段时间对外籍球员实行减税政策。这个政策在当时也被称作“贝克汉姆法案”，他成为第一批签约六年但只需上收入的24%的税的球员，要知道对于当时收入达到六位数的西班牙球员，他们纳税的比例几乎是贝克汉姆的一倍。
当时西班牙的经济呈一种前所未见的爆炸性增长趋势，这也帮助皇马购入了齐达内和菲戈等球员，“银河战舰”的称号也变得家喻户晓。在那个时代，如今叱咤足坛的梅罗二人还尚未崭露头角。但到了2010年，对于收入超过60万欧元的球员，贝克汉姆法案已经失效。而也正是从那时开始，西班牙的税务部门开始调查那些利用海外公司在打法律擦边球的现象。
“在这些案件上，不交税和逃税是两个完全不同的概念。过去几年，西班牙的税务部门加大了对球员和其公司的控制力度，旨在检查他们在这方面是否干净或者他们是不是在经济上太活跃了，”西班牙财政审计师协会主席卡洛斯-克鲁萨多表示。
这三人的案件
内马尔的情况是比较复杂的。他的案件还涉及他转会巴塞罗那时转会费的问题。此外，巴西前锋还被查出早在桑托斯踢球时就在本土有税务问题。
C罗和梅西的情况就有些类似了，两人都通过海外公司逃避个人肖像权所得收入的缴税。但两人的不同在于，C罗是贝克汉姆法案下注册的非居民纳税人，而梅西成年之后一直就待在西班牙。
C罗被指控在2011年到2014年间逃税总计1470万欧元，期间他通过一个在英属维京群岛注册的名叫Tollin的公司实现这一切。不过据西班牙的调查者们发现，这家归C罗所有的公司其实只是一个“幌子”，从被收购之后，这家公司并没有任何经济活动。据说C罗的肖像权已经被转给了一个位于爱尔兰的公司，这是一个非常“善于管理其肖像权收入的公司。”
而据说C罗通过肖像权赚得的这笔钱被描述为“资本所得”，要知道这类收入要缴纳的税很低。
他们用什么辩护？
梅西曾表示唯一一个知道他的钱是如何管理的人就是他的父亲，其实自己并不知情，但法庭认为这并不能成为阿根廷人辩护的理由。内马尔则否认自己做错了什么，巴西人表示如果要调查就查查他的父亲和同事们在场外进行的那些商业活动。
C罗的代表和法律团队则表示他们没有任何逃税的意图。“根本没有什么逃税一说，我们没有理由也没有动机去掩盖任何事，”他们表示。
他们表示C罗已经将自己肖像权收入的20%上交给了西班牙国库，而事实上，葡萄牙人作为一个世界级球星，他90%的收入其实都是在西班牙之外产生的。
对此克鲁萨多表示：“税务机关显然认为如果他穿着某双球鞋、某件球衣或者戴着某个帽子在西班牙赚钱，那他就不能宣称自己的钱是在国外赚的。”
他们三人中会有谁进监狱吗？
由于之前提到的西班牙特殊的“两年规则”，内马尔和梅西看起来都不会入狱，即使内马尔最终被认定有罪也是如此。但C罗的事情可能有些不同。在葡萄牙人面临的四项指控中，有三项看起来都是“很严重的”，而他们中的每个指控都至少有两年的监禁。如果裁定C罗真的在这四项指控上都存在问题，那么葡萄牙人甚至可能面对长达7年的牢狱之灾。
不过即使地方检察官受理了这些案件，那么C罗依然会有很多选择，要知道一项指控并不意味着C罗会坐牢。
他可以选择认罪并提前补上税款和罚款，这样他最终的牢狱期可能最少只有法律规定的一半甚至四分之一。如果这样，他也可以逃过处罚，符合首次犯罪且有期徒刑在2年以下的规定，这样对他的处罚就会搁置。
页:
[1]