数据观察：特维斯，失去利爪的野兽
本轮中超结束，上海申花在客场1:2输给了刚换帅的天津泰达亿利。而赛后，状态低迷的外援特维斯再一次被舆论推上了风口浪尖。那么这赛季特维斯到底表现如何？创冰DATA通过数据为您详细总结。球队核心却贡献寥寥申花目前联赛踢了11轮比赛，特维斯六场首发。这六场中，申花1胜2平3负，特维斯贡献了1进球3助攻。他上场的比赛申花场均取分为0.83。
作为对比，申花另外两名主力外援，瓜林踢了8场比赛(申花3胜1平4负)，贡献4进球2助攻，球队场均取分为1.25。莫雷诺踢了10场比赛，仅因为停赛错过一轮，贡献5进球2助攻，球队场均取分1.1。
值得注意的是，除了赛季第一场3人齐上大胜苏宁以外，在连续客场征程当中特维斯出场的比赛申花均未能取胜。而在特维斯上场的比赛内扮演的角色就是全队战术核心。
射门难转化为进球首先，特维斯有着全队最高的场均射门数3.5次，以及队内常备进攻球员内第二高的射正次数0.8次。这说明特维斯在申花的开火权优先级很高，但进球效率比较一般。不考虑对阵富力时被裁判否定的进球，特维斯仅仅依靠点球在苏宁身上取得一个进球，其余射门均无功而返。 (申花核心球员射门情况示意图)
可以看到，特维斯虽然占据了全队场均最高的射门次数，但是射正率和进球率较为低下。特别是4.76%的进球率，横向比较的话甚至比大多数国产中锋进球率都要低很多。目前国内进球最多的球员武磊进球率为20.5%，堪称高效！射门最多的球员胡尔克进球率为12.9%，则是典型的数量换结果，甚至就连上一场被亿利球迷诟病不会射门的伊德耶也有着12.5%的进球率。
去年申花的吕征因为频繁浪费门前机会也让不少球迷心生不满，然而吕征的进球转化率也有8.7%。 更别忘了特维斯的唯一进球还是点球，如此多的射门，如此低的进球率，也无怪乎为人诟病了。
突破效率一般射门之外，特维斯承担了较多的进攻组织者任务。但是在攻击中场这个角色上他的表现也比较一般。对于这个位置的球员来说，突破是最容易改变球场局部战力形势的方式之一，也是申花这些年来运用的非常出色的武器。这一点上，特维斯个人完成场均2.7次突破，稍稍落后于瓜林(3次)，马丁斯(3.2次)，曹赟定(4.1次)，与莫雷诺(2.7次)相同。
但特维斯的突破成功率竟然令人大跌眼镜地不到50%，排行五人之末！这一点在对阵富力的比赛中尤其明显，特维斯4次面对U23球员黄振宇全部过人失败，让人失望之余也让申花来之不易的进攻机会白白流失。
传球联系不紧密如果射门与突破均不能很好地帮助球队，特维斯只能在组织策应上进行贡献了。但就算在这一点上，阿根廷人的表现也很一般。首先，本赛季他至今有3次助攻。具体来看，两次属于队友传中以后，特维斯禁区内头球摆渡(对阵苏宁、华夏)，一次是定位球助攻(对阵苏宁)。虽然这些助攻很好地体现了他在进攻上的灵性，但在其他运动战中他并没有给队友带来巨大的帮助。(2017年6月2日上海申花对阵天津泰达亿利特维斯全场传球统计，蓝色为成功，红色为失败，黄色为形成射门的关键传球)
(2017年5月26日上海申花对阵广州富力特维斯全场传球统计，蓝色为成功，红色为失败，黄色为形成射门的关键传球)
从传球来看的话，更是反映出了许多问题。首先，这两场比赛累计180分钟，特维斯的关键传球一共只有3次。第二，往禁区内的传球一共也只有5脚成功！这意味着特维斯几乎没有给禁区内造成过多少有效威胁。
大量的中前场短传横传并没有给进攻带来太多变化，因为特维斯也没有太多的手术刀传球创造机会。而第三点，不在于传球本身，而是他在这180分钟里仅在禁区内完成过1次成功传球，还是往边线分球，这说明阿根廷人本身并没有经常前插至禁区接应球。
因果分析，特维斯与申花谁的问题？有一种观点认为，特维斯目前踢得不好主要是战术问题，让他踢得不舒服。对此，显然需要考虑很多因素。首先，他的出场与否对申花到底是怎么样的作用？对比申花有没有特维斯的比赛结果，可以看出一些端倪。 移除点击此处添加图片说明文字(有无特维斯下申花进攻效果图)
其实，主要的问题在于，他在带来了更多进攻端30米传球的同时，并没有让这些传球转化为更多的射门，如此之下30米转化为射门的效率与转化进球的效率都有所降低。
从这个角度来说，特维斯并没有帮助申花形成更多的射门机会。如果考虑到其中有些射门是他自己完成的，而他目前的射门效果很差。可以直接说，特维斯对进攻端的效果是增加了复杂度，但是并没有增加效果。 移除点击此处添加图片说明文字 (综合特维斯、瓜林出场效果图)
如果把今年在申花发挥异常出色的瓜林出场情况考虑进去，可以发现有瓜林的存在，申花表现都有了非常大的提升，而此时，特维斯的存在反而拉低了申花的表现。为什么会是这样？
经过详细录像分析和赛后数据，我们简单回顾一下特维斯目前在申花的踢法和效果。在特维斯出场的比赛中，他被安排在前锋/攻击型中场的位置。(2017年6月2日上海申花对阵天津泰达亿利平均站位，有马丁斯的情况下，特维斯出任攻击中场。)
(2017年5月26日上海申花对阵广州富力平均站位，没有马丁斯的情况下特维斯出任前锋但站位比莫雷诺更靠后。)
总之，特维斯场上位置不突前，也不回撤很深。但是现在实际的比赛中，申花面临了一个由于这样安排以后产生的结构性问题：特维斯挤压了莫雷诺的发挥空间，并中断了后场到前场的快速传球能力。回想申花近期的比赛：在频繁被人紧逼然后被压制在后场的情况下，要么需要人回撤往前出球，出球后的第一点需要争顶，而一点球以后拼争抢的这个人应该是特维斯，而实际上这个人却还是马丁斯。
特维斯因为身高不够，所以不能争顶头球；因为体能和定位等多方面原因不会回撤帮助推进；因为启动速率和跑位不能争抢二点等。申花攻防反击当中重要的战术环节特维斯都不能胜任。剩下的就只有定位球和吸引防守，事实上近几场比赛已经被单防，甚至部分放空了，因为特维斯离球门远又不跑空档，对手只需协防。还有就是地面传接，在这一环节上，70%找莫雷诺，找其他人失误率高！
这个结构性问题带来的后续结果在于因为莫雷诺需要前后来回跑位，而特维斯也没有横向覆盖，导致前场压迫力不足。于是对方控制住中后场以后可以从容压迫申花的后防线，对于两翼的压制使得曹赟定和右边路(徐骏敏、毛剑卿等人)必须回撤协助防守，然后前场就只剩下了中路的马丁斯和特维斯成为了反击桥头堡——矮、没有配合默契、被重重包围，没有后方的过顶球支援，没什么只能想办法造犯规博任意球的反击组合。
于是对方更没有后防压力，得以持续压制申花的后防。本就不稳的后防被人持续打击，顶得了一时顶不了一场。在精神和体能进入极限的比赛后期很难不丢球。从赛后的跑动数据来看，莫雷诺有着最高的跑动距离，而最少的几个人当中，往往有特维斯。
结论：状态未稳能否暂别名单？一个有着良好状态的特维斯曾经是世界上最好的球员之一，但鉴于目前申花和他的状态，如果在身体没有完全恢复的情况下继续上场并不能够起到立竿见影的效果：踢突前前锋时的射门状态差、不能跑空位，踢前腰时没防守、不能有效支援前锋。既然如此，无论如何改变体系都未必能让他有很好的发挥，那是不是考虑让他暂别名单呢？在休息的这周里，申花可以仔细思考这个问题。
页:
[1]