风波迭起，胡尔克“打人事件”全回顾
近几日，胡尔克是否拳打贵州恒丰智诚助教于明一事被吵得沸沸扬扬，最终此事以上港与恒丰智诚俱乐部深入沟通交流后的和解而告终。那么，胡尔克到底打人没有？到底是谁在说谎？胡尔克“打人事件”究竟因何而起呢？回顾“打人”始末5月6日，上港在中超第8轮中主场对阵恒丰智诚，最终实力强大的上港3-0战胜对手拿下三分。然而赛后的新闻发布会上，恒丰智诚即将卸任的主帅黎兵表示，在半场休息双方通过过道时，胡尔克用拳将球队助理教练于明击倒在地。黎兵希望中国足协能够秉公处理，而被打的于明也表示，自己确实被胡尔克打倒在地。此事一出，足坛一片哗然，胡尔克打人事件被逐渐发酵。
(图)比赛当晚深夜，黎兵在微博描述“打人”事件
就在比赛当晚深夜，黎兵再次通过社交平台发表声明，愿以人格担保此事的真实性。根据黎兵的描述，双方的纠纷苗头出现在上半场：当时我们对场上裁判的一些判罚感到不满，在我们对裁判表达这些不满时，博阿斯用英语要求我们闭嘴，之后有一个界外球他将球踢回场内，但我们认为他将球踢向倒地的闵俊麟方向是非常不妥的，对他的这种做法我们提出了质疑，于是在一边的浩克也开始用英语让我们闭嘴、双方此时在言语上有一些冲突。中场休息时，双方同时走向休息室，李胜在我的前面，浩克在李胜的右边，此时浩克在球员通道里扭过头来再次用英语辱骂李胜，双方再次发生语言冲突，这个时候双方一边互相指责对方一边互相走进，此时于明从我们身后走过来，浩克突然出拳挥向于明并击中于明额头将他打倒在地，与此同时，通道内的安保将双方隔开。
(图)上港与恒丰智诚的比赛中的确存在一些争议
根据黎兵的描述，我们可以知道黎兵的观点是双方场上的争执在场下被放大，并且动了手。谁对谁错没有证据的情况下不做评价。那场比赛，恒丰智诚首先通过麦克格文的头球打入一球，但被裁判吹掉了。实力稍弱的恒丰智诚打得很顽强，想要全取三分的上港得势不得分。而黎兵已经确定由恒丰智诚主教练的位置调整回球队经理，俱乐部也想争取给黎兵的最后一场比赛一个好的结果。双方踢的很激烈，直到上半场结束前，胡尔克才助攻王燊超打入一球。所以黎兵说的场上争执可以被理解，这本来也是足球比赛的一部分，重点是场下发生了什么。
(图)上港官方微博随即作出回应
经过黎兵的一番言论，上港方面也很快做出了回应，并且发布了以《关于贵州恒丰志诚方面不实言论的公告》，文中的态度是：上港不管是教练还是球员都没有打人，目前也没有录像、视频证据显示胡尔克有打人的事实等等。一时间，黎兵执教的恒丰智诚与上港两家俱乐部开启了网上的撕逼大战。有过之而无不及的是，两家俱乐部的球迷也各执一词，情绪激动地投入到两方的纷争之中。
(图)胡尔克本人也在其社交平台上发文，称自己是清白的，自己尊重中国人
而“打人事件”的主角胡尔克也在个人社交平台发表言论，表示自己是清白的。针对黎兵在赛后新闻发布会上说的藐视中国人，胡尔克回应说，自己喜欢并且尊重所有中国人。
(图)看到上港的声明后，黎兵再发文表示失望
针对上港的回应，黎兵连续在社交平台发声，先是放出一张比赛赛后当天的图片，但并不是直接的证据。随后，黎兵对自己当时的一些过激行为表示了歉意，但对于胡尔克打人的“事实”表示将追究到底，并且提出了疑问，比如为何胡尔克下半场开始时有大量教练与警察护送，以及事发第一时间找裁判监督未果等等，对上港不尊重事实的言论表示遗憾，声称将写材料送给足协盼一个公道。
(图)年轻时的胡尔克曾在波尔图有殴打球场保安的前科
此时，中国足协登场了。足协取证后表示，并未看到胡尔克打人镜头，裁判四人组、比赛监督和裁判监督等竞赛官员，也并未看到胡尔克拳打于明的一幕。其实在此我们可以理解，黎兵声称自己的人被胡尔克拳击打倒在地，但究竟是拳击？是推搡？还是误伤？这都没有具体的证据。不过关于胡尔克类似的新闻，曾查到有一篇八年前的报道，报道称胡尔克曾在效力波尔图时期殴打球场保安，并因此被禁赛四个月。
(图)恒丰智诚官微发声，希望得到公平、公正的对待
5月8日，恒丰智诚官方发表公告，表示证据并未清晰，希望此事能够以公平、公正的方式解决。一番激烈争论后，上港与恒丰智诚双方终于在中国足协的牵头下进行了沟通与交流。5月9日，中国足协在北京召开媒体通气会，贵州恒丰智诚足球俱乐部代表与上海上港集团足球俱乐部代表共同列席。足协称，其一，经过取证，并未发现有胡尔克打人的直接证据；其二，自己不作为评判机构，不作评论。而双方俱乐部也进行了友好沟通与交流，对此结果黎兵也表示接受，此事总算有了一个结果。
(图)黎兵微博发布“进京”，疑似去足协解决相关事件
不过，5月10日，黎兵在个人社交媒体发了“5.12，进京”的文字，本次进京很可能是专门为处理胡尔克“打人事件”的。但不负责任的猜测，黎兵的此番进京基本不会让“打人事件”有什么大反转，剧情应该是黎兵作出陈述与足协的安抚和再教育。
(图)双方俱乐部在足协的牵头下举行了通气会
“打人事件”影响深远
胡尔克“打人事件”经过五天的发酵后算是暂告一段落，有没有续集的可能性不得而知。此事也算是本赛季中国足坛的平地惊雷，但绝不是中国足球史上的特例，鲁能2015年遭遇的“裁判打人”事件给中国足坛的震动更大，最终库卡被禁赛七个月，打人裁判詹炜禁赛一年，提前退休。其实足协作为维护赛事顺利进展的主要负责人，在一些事情上的做法都会带来深远影响。正因为如此，有时候大事化小、小事化了的和稀泥方法就容易派上用场。
(图)中国足协需要提高自己的公信力
至于各执一词的恒丰智诚黎兵与上港胡尔克两方，关注的焦点也由打没打人变成了谁在说谎。虽然双方和解了，但足协对于此事的处理有没有了解呢？如果依然保持和稀泥的惯例，那么就和部分足协裁判的判罚风格保持了高度一致：既没有判罚球员假摔给黄牌，也没有判防守方犯规给点球，睁一只眼闭一只眼判一个合理冲撞的话，足协甚至足坛的公信力恐怕都会受到影响。
页:
[1]