曼联着眼欧联，阿森纳却没有退路
无论不胜纪录，还是赛前口水，对比赛结果的影响都无法比拟当前的形势。
形势是什么？阿森纳输不起，而曼联却需留力欧联杯。所以破厂的比赛进程，并没有我想象中那么艰难。
然而三分却是实实在在的，所以管他呢，能赢一次穆里尼奥实在太不容易了！
更何况，穆里尼奥一向有着“不想赢的比赛”从不会输的光环加持，不信？你去问问杰拉德和罗杰斯。
所有的三后卫阵型，无论以什么套路攻出去，防守时都会坐落成五后卫。
所以在守攻之间，翼卫的奔跑覆盖和滞留前场进攻人员的个人能力便显得尤其重要。翼卫的发挥，决定了能否堵死对手进攻的肋部走廊，能否在由守转攻时，及时支援保证前场足够的人数和进攻宽度。
而前场球员的个人能力，则决定了能否护得住球，并且在拿到球后，能够趁对方立足未稳时浑水摸鱼造成足够杀伤。
从这一点来说，阿森纳的球员并不十分适合3后卫的体系，因为维尔贝克不是阿扎尔也不是科斯塔。同时自己两个中场，拉姆塞和扎卡均不以防守见长，形式吃紧时厄齐尔桑切斯都要退回半场协防，在反抢拦截成功后，常常面临缺兵少将的情况。
这是本场比赛常见的一种情况，在拿球后，由于缺少足够的接应点，最终反击以失败告终。
若是无法通过速度打开局面，改打阵地强攻，则桑切斯和厄齐尔都会退回中圈组织，禁区内仍会出现人口不足的情况。
本场比赛桑切斯的活动范围，智利人已经在通往梅西式中场的道路上一去不复返。
这种情况下，便只能依靠翼卫接应和中场后插上来制造机会。比如比赛第8分钟，厄齐尔拿球稳了一下后横传桑切斯，桑切斯直塞拉姆塞后插上考验了一把德赫亚。
然而拉姆塞并非一直都有如此觉悟，比如比赛第36分钟，厄齐尔挑传维尔贝克，拉姆塞和被霍尔丁挤至中路的张伯伦位置无效重合，此时的他应该与曼联防线保持齐平，同黑贝一并前插以确保进攻的威慑力和成功率。
更大的隐患是，在阵地战时，两位翼卫必定深入，更别提本场活跃的霍尔丁，明显带着战术任务踢球。前压之深范围之大差点把张伯伦挤成边后腰。
直塞本身就是成功率较低的进攻方式，而霍尔丁上半场又出现了几次传球过软的情况，所以一旦让曼联拿到球，没有第一时间犯规，姆希塔良和马夏尔的速度很可能成为那把达摩克利斯之剑。
没有切赫和科斯切尔尼，这场比赛真有可能被曼联“偷”得胜利。
当然，虽然有几次失误，但霍尔丁的表现值得肯定，在吉布斯发挥欠佳，桑切斯就是过不了图恩泽贝的情况下，霍尔丁和张伯伦的自信和实力成为打破曼联防守体系的钥匙。
那为什么还要变阵3后卫，而且近来势头不错呢？
因为3后卫的优势也是显而易见的，防守和过渡。通过人数优势（如果回防及时的话）来减轻防守压力，通过张伯伦的个人突破，来改善卡索拉伤退后的中场出球困境。
若是4-2-3-1，没有穆斯塔菲的防线和没有卡索拉的中场一逼便慌，一击即溃，很容易心态爆炸。而在3后卫阵型中，扎卡可以减少颤颤巍巍用他那可怜的启动速度面对来势汹汹的攻击手的压力，拉姆塞也能得到更多的前插空间。
最重要的是，这也是一次破釜沉舟的心理暗示，我已经20余年没用过3后卫了，这是我们最后的改变机会，所以让我们放手一搏，一步一步重新走向救赎之路。
当然，在装模作样的意思意思后，穆里尼奥的球队便保守起来，丝毫没有与搏命的架势，抓着对手右路的太平洋走廊死打不放。
归根结底，对于战略转进欧联的穆里尼奥来说，本场比赛结果并不重要，恶心老对手才是最重要的，所以他派出了一套半主力阵容，丝毫没有防水的意思。却没有冒着风险追求胜利，处处以稳妥为先。
胜利当然可喜，平局也差强人意，让温格失分在往骆驼山压一根稻草才是最重要的。
而作为想杀无爱多年的对手，很难说温格有没有蔫坏恶心对手的想法，不仅仅是曼联，还有裁判马里纳。
否则为什么要同时派上张伯伦和吉布斯？唤醒主裁的内心创伤，导致想起不堪回首的主裁战战兢兢生怕出错，尺度宽的足以荣获诺贝尔和平奖。
否则为什么要当啥都有同时要啥没啥的红魔旧将维尔贝克打单前锋？佩莱格里尼用兰帕德恶心切尔西的场景历历在目，我黑了一整晚的黑贝居然真的用一个进球手刃旧主。
另外一个被我黑了一整场的人是扎卡，平心而论，进球前的他发挥也可圈可点，但这个赛季防守只靠牌的印象实在太过深刻，当然，理性的说这不全是他的锅，感性的说这一脚便值回了所有身价。然而老头花3000万镑培养的可不是一个优点缺点同样明显的人，而是一个进可攻退可守，前可攻城拔寨后可居中调度的核心。但愿这个赛季的磨砺能够让瑞士人砥砺前行凤凰涅槃。
真心真意愿曼联拿到欧联，皮之不存毛将焉附，在外御其辱这方面上，本赛季的红魔值得尊重。
最后，当年曼联2-0终结我厂49场不败纪录，如今我2-0终结你25场不败记录，也许这就是一种循环吧。
页:
[1]