http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_sad17.gif
引用@RAYMONDLING 发表的:
手球的定义是碰到手就是手球吗？！！连慢镜头都这么模糊的画像，实际情况是电光火石间，正常的裁判绝不会吹的。手球规则有特定写明无意识的话不算手球，认为安东内尼手球的JR必定会读心或者读屏的，那本人只能跪拜他了。
有倾向，可以理解，但指鹿为马这种事也干，那真就是人品问题了。
发自虎扑WindowsPhone客户端 中游球队互相力压一下也是蛮欢乐的 引用18楼 @RAYMONDLING 发表的:
手球的定义是碰到手就是手球吗？！！连慢镜头都这么模糊的画像，实际情况是电光火石间，正常的裁判绝不会吹的。手球规则有特定写明无意识的话不算手球，认为安东内尼手球的JR必定会读心或者读屏的，那本人只能跪拜他了。
作为史上最没有价值的德比，在场上被裁判恶心也就算了，既然得了便宜又何必嘴上卖乖呢？回去重新读读关于手球的定义吧，一个超出了身体躯干范围且明显改变了球飞行线路（这球可是奔着大门去的）的得益手球居然可以解读为正常裁判不会吹，也算是节操无下限了。算了，点到为止，省得又有人跳出来说啥跨区指导。 引用27楼 @蓝黑大魔王 发表的:
作为史上最没有价值的德比，在场上被裁判恶心也就算了，既然得了便宜又何必嘴上卖乖呢？回去重新读读关于手球的定义吧，一个超出了身体躯干范围且明显改变了球飞行线路（这球可是奔着大门去的）的得益手球居然可以解读为正常裁判不会吹，也算是节操无下限了。算了，点到为止，省得又有人跳出来说啥跨区指导。
慢镜头显示手没有主动触碰球的倾向，连倾向也没有。盲目臆断之类的JR麻烦别厚颜了，不然无耻就会随之而到。 引用25楼 @寒冬的春晓 发表的:
有倾向，可以理解，但指鹿为马这种事也干，那真就是人品问题了。
发自虎扑WindowsPhone客户端
没鹿何来马？ 引用28楼 @RAYMONDLING 发表的:
慢镜头显示手没有主动触碰球的倾向，连倾向也没有。盲目臆断之类的JR麻烦别厚颜了，不然无耻就会随之而到。
手球犯规的具体部位是指肩部以下, 肘以上肩以下也算手球.在比赛进行中，如守方队员在本方罚球区内违反下列事项中任何一项时，则不论当时球在什么位置，都应判罚球点球。
1，肘部以上不算手球。 2，当手在防守起到扩大防守面积的作用、且触球时，如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规，算手球。 3，当手在防守中起保护作用时，例如保护头部，胸、腹部不受来球伤害时，虽触球，但可不判手球。 4，禁区外手球应判间接任意球。
以上引援FIFA足球规则关于手球的定义
参考规则2中的解释，再回头看看慢镜头中贵方小安子高高扬起的手臂，一股子浓郁的狐臭味儿跃然纸上，如果这都不算点球，那么只有两个解释：要么安哥乃武林高手，移形换位大法精炼纯熟，其五脏六腑可以移位到肩部上方20公分以外；要么裁判孙子再一次习惯性选择失明，这场面比起当年的手铐也算是小巫见大巫了。 引用30楼 @蓝黑大魔王 发表的:
手球犯规的具体部位是指肩部以下, 肘以上肩以下也算手球.在比赛进行中，如守方队员在本方罚球区内违反下列事项中任何一项时，则不论当时球在什么位置，都应判罚球点球。
1，肘部以上不算手球。 2，当手在防守起到扩大防守面积的作用、且触球时，如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规，算手球。 3，当手在防守中起保护作用时，例如保护头部，胸、腹部不受来球伤害时，虽触球，但可不判手球。 4，禁区外手球应判间接任意球。
以上引援FIFA足球规则关于手球的定义
参考规则2中的解释，再回头看看慢镜头中贵方小安子高高扬起的手臂，一股子浓郁的狐臭味儿跃然纸上，如果这都不算点球，那么只有两个解释：要么安哥乃武林高手，移形换位大法精炼纯熟，其五脏六腑可以移位到肩部上方20公分以外；要么裁判孙子再一次习惯性选择失明，这场面比起当年的手铐也算是小巫见大巫了。
引用这么多，偏偏没有提到无意手球裁判是不会判的内容，而且这都是根据当时情形判断的，选择性失明何止裁判一人 :手球犯规的具体部位是指肩部以下,肘以上肩以下也算手球.在比赛进行中，如守方队员在本方罚球区内违反下列事项中任何一项时，则不论当时球在什么位置，都应判罚球点球。1，肘部以上不算手球。2，当手在防守起到扩大防守面积的作用、且触球时，如果手张开
(即便被动碰也是犯规)
或有主动意识要去碰球,均是犯规，算手球。3，当手在防守中起保护作用时，例如保护头部，胸、腹部不受来球伤害时，虽触球，但可不判手球。4，禁区外手球应判间接任意球。
现在能看清了吗？再看不清，去配副眼睛吧
引用32楼 @蓝黑大魔王 发表的:
:手球犯规的具体部位是指肩部以下,肘以上肩以下也算手球.在比赛进行中，如守方队员在本方罚球区内违反下列事项中任何一项时，则不论当时球在什么位置，都应判罚球点球。1，肘部以上不算手球。2，当手在防守起到扩大防守面积的作用、且触球时，如果手张开
(即便被动碰也是犯规)
或有主动意识要去碰球,均是犯规，算手球。3，当手在防守中起保护作用时，例如保护头部，胸、腹部不受来球伤害时，虽触球，但可不判手球。4，禁区外手球应判间接任意球。
现在能看清了吗？再看不清，去配副眼睛吧
麻烦去查下英文解释，这红字分外不搭！！！
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
引用33楼 @RAYMONDLING 发表的:
麻烦去查下英文解释，这红字分外不搭！！！
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
确实无意手球是可以不判的
FIFA laws of the game 2015:
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
? the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
? the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
? the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
? touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.)
counts as an infringement
? hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an
infringement
手球的判罚是针对故意行为(a deliberate act)。仅仅是手的位置，比如手张开，并不意味着一定犯规，还要考虑到手的移动趋势和球员与球的距离 不愧是小队长
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
国内很多不专业的评说员对国际规则的认识模棱两可，误导不少的球迷，实际上国际足球的规则分得很明细，只要对比规则再判断自己就能辨别清楚。 是否故意属于主观意识，旁人如何猜度？唯一判断的依据便是客观事实，那就是他伸出的手改变了球的运行方向，把一个射向球门的球挡出了界外！无论是从逻辑还是法律角度，都属于不当得利
页:
1
[2]