防线顽疾再次暴露，利物浦的防守是系统而非个人问题.
上周末，利物浦在安菲尔德1比2负于水晶宫，防线顽疾再次暴露，ESPNFC戴夫-阿舍为您分析为何红军的防守是系统而非个人问题...
红军与圣徒后卫维吉尔-范迪克的“绯闻”持续发酵，根据可靠线报，克洛普不会被南安普顿对这位前凯尔特人球员5000万镑的报价吓退。
这位荷兰中卫的到来对于红军目前的洛夫伦和马蒂普的中卫组合肯定是个升级，然而红军后防的顽疾却并非某个球员的加入所能解决。
范迪克不能改变利物浦防守定位球的劣迹（这是团队问题），除非克洛普对红军的“自伤”式攻击体系做出调整，面对强敌，利物浦防守端还会继续孱弱，尤其是面对拥有以快为特点的对方锋线。
上周末负于水晶宫的比赛后，洛夫伦成了众矢之的，但这真不是某一个人的过错，这是利物浦不断重复掉落的一个坑。这次是洛夫伦，下次会是卢卡斯或者克拉万。在他们之前，萨科和斯科特尔都曾背锅。名字可能会换，但问题岿然不动。
在水晶宫从1球落后到2比1反超获胜后，阿勒代斯总结了英超对手们对目前红军的看法。
“利物浦在主场时攻击性非常强，这意味着两个边后卫都会处于高位，”大山姆表示，“这有点像阿森纳，因此马蒂普和洛夫伦就完全暴露出来，假如你有快马去冲击，这俩大个子转身肯定慢，机会就来了。”
换句话说，红军的中后卫比大多数球队的中后卫都要苦。阿勒代斯引用了阿森纳，但曼城也有类似的情况，斯通斯，奥塔门迪整个赛季常常被媒体诟病也不是偶然现象。
萨科，在租借加盟水晶宫后得到了如潮的好评，让许多红军球迷对克洛普弃用法国人感到神伤。然而别忘了，萨科在安菲尔德的3个赛季，红军狂丢了148球。
作为一名中卫，在一支以防守为主的球队中表现抢眼相对容易。相对利物浦，水晶宫相对保守，对自己的中后卫提供了更多保护，这让萨科的日子好过了许多。许多球队的丢球数都少于利物浦，但这并不意味着他们拥有更好的后卫，这与球队的打法和心气儿有关。
本周有报道表示红军将签下伯恩利的迈克尔-基恩。他度过了一个不错的赛季，吸引了许多球会的注意，但谁知道他是否可以在利物浦的体系下继续闪耀？
在伯恩利，基恩是球队重型防守的一份子，大多数时间都会有边后卫在身边掩护，身前还有4名勤奋的中场提供额外保护，几乎很少处于被孤立的境地。
如果洛夫伦在伯恩利，他也会很抢眼。别忘了，他在南安普顿的出色表现让红军付出了2000万镑的转会费。在此情况下，对于利物浦在预算有限的情况下还要花两倍的资金砸另外一位圣徒后卫，有人不能理解也很正常。
因为砸钱并不是解决防守顽疾之道。指责某一位球员质疑他的个人能力其实很容易，但到底要换多少国脚级的后卫才能让利物浦意识到他们丢球太多的真正原因是自己的战术体系？
一些人曾说斯科特尔是问题所在，但没有他，红军的丢球更多。现在又成了洛夫伦。他们都不是劣质的球员，但只是时常被置于敌人集中的火力之下，以前是在罗杰斯的阵中，现在是克洛普。
渣叔的体系在运转正常时非常漂亮，但当对手顽强扛住三板斧之后，红军的防线会非常吃力。这必须要引起重视，而热刺已经证明了，攻式足球并不一定非要以门户大开为代价。
波切蒂诺的球队在过去两年都取得了英超最好的防守成绩，但他们绝不是一支防守型的球队。事实上，他们只比红军少进了两个球，以目前的态势，超过利物浦几乎不在话下。更为重要的是，他们的打法与红军并非天差地别，但他们可没有送温暖的传统。
没有贬低维尔通亨和阿尔德维尔德的意思，但热刺比利物浦少丢20球的原因不是这两位比红军的中卫能力强到多少，就算是两队交换中卫，北伦敦球队的防守成绩也绝对会强于利物浦。
防守顽疾是克洛普复兴红军的最大障碍，如能解决，利物浦将从一支好看的球队变为英超冠军最最有力的争夺者。
页:
[1]