赛后球员评分？这分数真的值得信赖么
在德甲比赛第25轮结束之后，bundesligafanatic.com作者Travis Timmons讨论了关于球员评分的事情。过去十年间，数据分析在足球世界里占据了一个相当重要的位置，越来越多的时候，足球比赛中总是会标出各种各样的数据。所有人都无法免俗，在谈论足球的时候，我们总是会谈及一些关于数据的东西。作为一名足球评论员，我自己也知道数据的变化是无穷尽的，也是非常复杂的。此外，由于相关数据设备的发展，足球数据就如同雨后春笋一样，啥都能够数据化。无论数据分析到底是好，还是坏，在当下足球世界里，数据都占据了非常重要的地位，而在这其中，球员评分又占据着非常大的一部分。我们随便找个足球网站，上面都会有关于球员的评分（大多是在每个比赛日结束之后）。就如同在流行的选秀节目中，永远不缺乏对于选手的评价一样，这样的行为能够吸引读者的眼球，也能够保证节目网站的点击量。在足球的世界里，如今越来越少不了对于球员的打分。所有人都在做这样一件事，结果却不尽相同，由于各路媒体的评分标准并不同，所以最终的球员评分也是有所差别。有些时候差别并不大，但有些时候，这样的差别简直如同天上地下。在诸多媒体之中，有些媒体就是根据直觉来评分的，比如《踢球者》的“6-1分评分表（6分=灾难，1分=贝利附体）”。按照这家德国媒体的评分标准，本赛季到目前为止德甲最佳球员就是场均拿到2.44分的奥斯曼-登贝莱，而德乙最佳球员则是2.57分的阿卡基-戈吉亚（效力于德累斯顿迪纳摩）。除了“感官派”之外，还有些媒体会根据特定的公式去计算，这种公司通常类似于线性权重模型。通常情况下，这些模型都是各路媒体的“独家配方”，即便是像WhoScored.com列出了评分细则，我们也根本无法了解其最核心的部分是什么。那么，对比“感官派”《踢球者》的球员评分，WhoScored.com的球员评分有什么不同呢。按照这家网站的计算方法，本赛季到目前为止的德甲最佳球员是蒂亚戈-阿尔坎特拉，他的场均评分达到了8.2分（WhoScored.com的满分是10分），而德乙最佳球员则由三名球员分享：拉塞-索比赫（圣保利）、蒂姆-克莱恩登斯特和马克-施纳特勒（海登海姆），他们仨的评分都是6.49分。很明显，这就是差异。接下来，我们再列举一些球员评分的对比：奥斯曼-登贝莱：《踢球者》排名第1名，WhoScored.com排名第12名；蒂亚戈-阿尔坎塔拉：《踢球者》排名第11名，WhoScored.com排名第1名；阿卡基-戈吉亚（德乙）：《踢球者》排名第1名，WhoScored.com排名第15名；拉塞-索比赫（德乙）：《踢球者》排名第15名，WhoScored.com排名并列第1名；蒂姆-克莱恩登斯特（德乙）：《排名踢球者》第77名，WhoScored.com排名并列第1名；马克-施纳特勒（德乙）：《踢球者》排名第2名，WhoScored.com排名并列第1名。当然，这样的差距也是可以预见的，毕竟各路媒体的评分标准并不相同，但有些时候，各路媒体在球员排名上还是会有“撞车”的时候。首先，我们来看看WhoScored.com排出了的本赛季到目前为止，德甲评分前10位的球员：1.蒂亚戈-阿尔坎塔拉2.福斯贝里3.莱万多夫斯基4.罗本5.德米尔巴伊6.奥巴梅扬7.纳比-凯塔8.本杰明-胡布内尔9.赛亚德-科拉希纳茨10.恰尔汗奥卢接下来，我们来看下《踢球者》的德甲评分前10的球员：1.奥斯曼-登贝莱2.罗本3.鲁内-亚尔斯坦4.莱万多夫斯基5.拉姆6.罗曼-比尔基7.纳比-凯塔8.奥利弗-鲍曼9.塞巴斯蒂安-鲁迪10.福斯贝里为了对比更加充分，我们再看看Squawka.com 的本赛季德甲评分前10位的球员：1.蒂亚戈-阿尔坎塔拉2.莱万多夫斯基3.胡梅尔斯4.奥巴梅扬5.哈维-马丁内斯6.聚勒7.阿拉巴8.拉姆9.罗本10.莫德斯特莱万多夫斯基和罗本，在三家媒体中都杀入了前10名。而像蒂亚戈-阿尔坎特拉这样的球员，他也是出现在了两家媒体的前10榜单之中。在赛季末的时候，这样百花齐放的情况可能会有所收敛，各路媒体的评分可能会向着一个平均值靠拢（当然，之间肯定会有一定的差别）。不过呢，就单场比赛而言，不同球员评分方式之间的差距，使得单场比赛的球员评分真是没有啥好关注的。案例研究：德甲第25轮，丹尼斯-迪克迈尔在案例研究中，我们选择了汉堡右后卫丹尼斯-迪克迈尔在德甲第25轮比赛中的表现作为研究。这场汉堡客场与法兰克福互交白卷的比赛中，全场一共出现12次射门，两支球队总计传球成功率不足60%，而且犯规高达42次。然而，就是在这样一场比赛中，有一家媒体为丹尼斯-迪克迈尔打出的评分，却超出了德甲第25轮中所有球员评分的平均值。另外一家媒体所给出的评分则是远远低于所有球员评分的平均值。还有一家媒体，给丹尼斯-迪克迈尔的评分只不过是稍稍低于平均分。回过头来，我们先看看迪克迈尔在那场比赛中的表现到底如何：他尝试了18次传球，但只成功了4次。尝试3次铲断，成功率为100%。他有4次成功的头球争顶，并且还有2次犯规。这样的数据给你的感觉是啥？且不说他防守表现到底如何，至少他的传球是非常糟糕的，简直就是球来蒙一脚，传到哪就是哪。（图）在汉堡0-0战平法兰克福的比赛中，迪克迈尔的传球分布图所以这名球员的得分到底应该是高于德甲的平均水平，还是要低于平均水平，甚至是远远低于平均分呢？至少在我（本文作者）看来，迪克迈尔的评分应该是要低于平均分的。我并不理解主教练选择他作为首发球员的原因，我也不知道迪克迈尔在比赛中到底想了些啥。我更加无法明白，迪克迈尔是怎么看自己糟糕的传球成功率。说实话，作为球迷的你们，也并不明白。所以，在我们透过球员评分，看球员在场上的实际表现，我们就会发现，各路媒体给出的球员评分，真是没有啥用。你觉得呢？比赛中某些问题，并不是数据能够表达出来的也就是问题变得棘手的原因。球员评分通常是根据球员在持球情况下的表现来决定的，也就是说球员的表现评分是以一个个散乱的数据整合起来的，这些数据包括（传球、拦截、高空争顶等）。然而在比赛中，球员并不是一直都能够保持自己的控球状态，球员们需要不断在控球和无球状态之间切换。而且很多时候球员的一个动作，是能够引起一系列连锁反应的，环环相扣，球员在场上又不是一个单纯独立的个体。比如说一名球员的传球成功率能够达到88%，但他传球给了一名队友，后者一拿到球就被对手抢断，那么这次传球的选择，是否也应该为失去控球权负责？换而言之，所有数据都是具有一系列棘手的影响因子：比赛策略，临场策略，球员具体任务，上一场比赛，接下来的比赛，场地和天气的情况，裁判尺度，裁判视野局限性，队友跑位，球队攻防转换速度，各种突发状况……真心希望你们能够听明白我说的是啥。相较而言，棒球这项运动，采用类似目前足球的球员评分规则会更好一些，因为在棒球比赛中，几名队友之间并没有太多的联系，而且场上情况并不复杂，它们完全能够轻松地将各类数据累加在一起，为某一名球员打出合理的分数。也正是因为如此，棒球运动中的数据价值是所有运动中最高的。然而，足球并非是小数据累加起来就能够诠释的运动。从这一点上来说，单凭控球之时的球员数据来为一名球员在比赛中的表现做出评判，简直就如同依靠维基百科上的剧情梗概来评判大卫-林奇的电影一样。虽然说对控球之时的数据分析并非有错，但这并不是一名球员在比赛中的完整表现啊。讲真，你们并不一定要相信我所说的，但我们应该相信一些职业球员的观点。就比如布罗夫斯基，他最近也谈论了数据分析的问题。作为一名退役球员，他以业内人士的身份谈论了球员评分是一件多么可笑的事情。当然，他的言论也是引人深思，到底我们有多了解足球？屏幕前的我们，能够了解比赛中的多少细节？在布罗夫斯基看来，球员评分就是一种荒谬且粗糙的产物，继而他还表达了自己的担忧，他认为如今人们对于球员控球之时的数据有点儿过于看重了。足球是一项非常动态的运动，这项运动根本就不是这样未精加工的数据能够表现的。不过，对于我个人而言，我并没有因为这些数据所构建出的局限性而产生低落的情绪，相反我看到了一个光明的未来，因为在这一领域还有更加广阔的未来。从数据分析的角度去分析足球，只会让我对变化莫测的足球产生更大的好奇。最后，我还是想说一句，谨慎对待那些球员评分吧。
页:
[1]