引用60楼 @泛泛鱼_ 发表的:
我不懂，法老发挥好的时候并没有巴神和梅内……这样的大腿。
那时还是新面孔，对手对他缺少了解，下半赛季已经不灵了
厉害过一年半年后来不行的球员多的去
有毛病啊，瞎*河蟹*换来换去的
引用60楼 @泛泛鱼_ 发表的:
我不懂，法老发挥好的时候并没有巴神和梅内……这样的大腿。
刚才那位朋友说得不错，说法老发挥好无非是那遥远的半个赛季，但很多人都忽略了一点，在沙拉维进乌迪内那个远射爆发之前，前几场比赛都踢得无比烂，后来阿莱格里坚持用他，他进了那个世界波后信心大增才开始爆发。所以感觉上并不是像一般天才的年轻球员的水平到了一个高度给了足够的机会自然展现出来，偶然性很大。
即使是爆发得半个赛季也主要是进球，突破在信心爆棚的情况下有一些，也不算多，主要还是终结者。并且绝大多数进球就是内切射门和包抄接保姆球。什么突破分球，带球吸引防守送出直传的完全没有。换句话说，就是只能在机缘巧合的情况下当终结者，不能靠个人能力反哺球队进攻，看天吃饭。然后伤伤停停，自信心没有了之后，还完全不知变通，不磨练自己技术上的弱点，一根筋内切，越打越差。
仔细看球就能发现，即使法老状态好的场次，也就是自己带球利索点，射门比较有信心，但传球，和队友配合都是完全没有，举个例子，梅内对那不勒斯第一个球之前博纳文图拉给他送的那个球，这应该是一个合格的左边锋每场应该固定送给前插的中锋三四个的传球，但在沙拉维身上基本一个都没有（他送给本田的那个球再没有重现过，我认为不具备代表性）反观博纳文图拉，可以给梅内送，德比也给沙拉维送过，而且每场基本都可以和梅内在禁区角上做些常规的二过一，二过二配合
什么玩意！表现好了就是小甜甜不好就想着脱手？自家孩子一点耐心都没有？拿他去换的都是什么水平的？切尔奇？有实力会在马竞看饮水机？德斯特罗？中锋的技术他会吗？纳斯塔西奇？只有曼奇尼看的上的未来十年核心？小法老太冤了！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
当年92四锋，一开始我最不看好的就是法老，有点花哨，没想到最后92四锋，他混的最好，不过他的对抗一般，技术一般，速度还可以，人球结合在意大利球员里算可以，可是目前米兰打不支不适合他，他需要空间，所以他并不算典型的意大利球员。
德斯特罗，你们都只说了他坏的一面，论射门能力和力量，他不如帕奇尼，帕奇尼如果再高个五公分，那他就是无敌中锋，至少托尼级别，可是他太矮了，不过他的力量给胖成狗，那就好了。
同样德斯特罗当不了单剑头，身高不行，力量不行，还没吉拉迪诺的背身能力，以前他以技术全面著称，我指在青年队时代，不然也不会在欧洲U19预赛阶段是最佳射手，不过成年后他有点往亚昆塔发展，禁区能力严重退化，不过他来我毛未必不可，他有边路能力，突突意大利边后卫还成，在欧洲赛场目前没戏。
法老的问题要解决最好办法，卖国外换现金，换德斯特罗竞技角度上的确一般，对实力增强并没有很多，只是多了个主力轮换。
不过话说回来，两人都该换个地方，不过这两人无论各方面平均值都高于切尔奇，伊莫比莱。
引用56楼 @milan毛公仔 发表的:
德斯特罗真心一般，他也是个抢点型前锋，中锋支点作用可以忽略不计，这个你可以到罗马那边去问问便知，而且上升空间也基本没多少了，技术类型已经定型，现在罗马就是差个强力前锋，正想赶紧脱手德斯特罗，米兰现在搞来，无异于又一次支敌（让我想到了马特里。。。），沙拉维可以卖但绝不能换德斯特罗这样的二流球员。
另外帕齐尼未必比德斯特罗差，帕奇尼伤好后出场机会很少，还真不能断定就是身体状态变差了，就替补上场那些时间来看，背身拿球能力和力量还是在的，至少比托雷斯强，而且他并非是只会抢点的前锋，策应意识和一脚出球能力都还是可以的。帕奇尼现在的问题并不是能力上的问题，更多还是因为合同马上到期，走人也是很有可能的，最主要是托雷斯挤压了空间，毕竟他是米兰本赛季的“大手笔”，不上就是打高层脸，不过事实证明他确实不堪大用，放弃高层也无话可说。但再次表示沙拉维换德斯特罗将又会是一个烂交易。
德斯特罗确实挺一般的。。。关键是沙拉维也不是什么高档的啊= =
引用63楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
刚才那位朋友说得不错，说法老发挥好无非是那遥远的半个赛季，但很多人都忽略了一点，在沙拉维进乌迪内那个远射爆发之前，前几场比赛都踢得无比烂，后来阿莱格里坚持用他，他进了那个世界波后信心大增才开始爆发。所以感觉上并不是像一般天才的年轻球员的水平到了一个高度给了足够的机会自然展现出来，偶然性很大。
即使是爆发得半个赛季也主要是进球，突破在信心爆棚的情况下有一些，也不算多，主要还是终结者。并且绝大多数进球就是内切射门和包抄接保姆球。什么突破分球，带球吸引防守送出直传的完全没有。换句话说，就是只能在机缘巧合的情况下当终结者，不能靠个人能力反哺球队进攻，看天吃饭。然后伤伤停停，自信心没有了之后，还完全不知变通，不磨练自己技术上的弱点，一根筋内切，越打越差。
仔细看球就能发现，即使法老状态好的场次，也就是自己带球利索点，射门比较有信心，但传球，和队友配合都是完全没有，举个例子，梅内对那不勒斯第一个球之前博纳文图拉给他送的那个球，这应该是一个合格的左边锋每场应该固定送给前插的中锋三四个的传球，但在沙拉维身上基本一个都没有（他送给本田的那个球再没有重现过，我认为不具备代表性）反观博纳文图拉，可以给梅内送，德比也给沙拉维送过，而且每场基本都可以和梅内在禁区角上做些常规的二过一，二过二配合
别的不说了……“和队友配合完全没有”这个事情是怎么得出结论的？沙拉维在12-13赛季联赛杯赛加国家队比赛加起来进了23个，助攻9个，没有配合怎么助攻？XJBT凑巧队友捡到的进球？就算单看本赛季的，即使只进了一个球也是有3个助攻了啊，沙拉维送出去的三个球都不算了？还是没看到就是没有？沙拉维一直是以愿意为球队牺牲愿意配合被各位教练赞扬的，到您这就变成“和队友配合完全没有”?
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883529261549_723*338.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587019462_709*281.jpg
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587129865_710*266.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587120391_715*270.jpg
仔细看球的朋友，请再看仔细一些，以沙拉维的出场时间，关键传球数不比其他人差了。
引用68楼 @泛泛鱼_ 发表的:
别的不说了……“和队友配合完全没有”这个事情是怎么得出结论的？沙拉维在12-13赛季联赛杯赛加国家队比赛加起来进了23个，助攻9个，没有配合怎么助攻？XJBT凑巧队友捡到的进球？就算单看本赛季的，即使只进了一个球也是有3个助攻了啊，沙拉维送出去的三个球都不算了？还是没看到就是没有？沙拉维一直是以愿意为球队牺牲愿意配合被各位教练赞扬的，到您这就变成“和队友配合完全没有”?
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883529261549_723*338.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587019462_709*281.jpg
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587129865_710*266.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587120391_715*270.jpg
仔细看球的朋友，请再看仔细一些，以沙拉维的出场时间，关键传球数不比其他人差了。
我只说我看球的观感，你可以给我说说沙拉维什么时候给梅内送出过小囧那样的传球？一个镜头就行，你说哪场第几分钟，我立刻去找，而且统计关键传球这我觉得向来不靠谱，关键传球的定义是什么？
就看这个统计，沙拉维一直被夸奖的防守，抢断和解围数据和小囧本田，甚至是打中锋的梅内都差远了，这是怎么回事？被犯数据更是暴露了他带球和突破上的绝对弱势
引用68楼 @泛泛鱼_ 发表的:
别的不说了……“和队友配合完全没有”这个事情是怎么得出结论的？沙拉维在12-13赛季联赛杯赛加国家队比赛加起来进了23个，助攻9个，没有配合怎么助攻？XJBT凑巧队友捡到的进球？就算单看本赛季的，即使只进了一个球也是有3个助攻了啊，沙拉维送出去的三个球都不算了？还是没看到就是没有？沙拉维一直是以愿意为球队牺牲愿意配合被各位教练赞扬的，到您这就变成“和队友配合完全没有”?
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883529261549_723*338.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587019462_709*281.jpg
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587129865_710*266.jpg
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/BbsImg141883587120391_715*270.jpg
仔细看球的朋友，请再看仔细一些，以沙拉维的出场时间，关键传球数不比其他人差了。
另外就是我从来没说沙拉维不愿意配合，不愿意牺牲，我诟病的是他的配合能力，他想和队友配合，但就是很多简单的传球都不着四六，导致和队友的配合完全没有，队友前插他想给球直接出界或者给到对方这不叫有配合吧？我举个例子，米兰对乌迪内八十分钟左右，沙拉维禁区前一个不错的摆脱，博内拉从后面插上，一个比较简单的提前量传球沙拉维直接传出底线，博内拉举手抱怨。我看球的感觉就是他每场会给梅内送好几个球，有的简单有的难点，但就是没一个能送的梅内舒舒服服地，不是偏大就是偏小，大多数接不到，接到也要做调整。当然这些完全都是我的主观感受，可以有异议。最后谢谢你找来数据支持。
[ 此帖被MakeEveryDayCount在2014-12-18 01:49修改 ]
引用69楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
我只说我看球的观感，你可以给我说说沙拉维什么时候给梅内送出过小囧那样的传球？一个镜头就行，你说哪场第几分钟，我立刻去找，而且统计关键传球这我觉得向来不靠谱，关键传球的定义是什么？
就看这个统计，沙拉维一直被夸奖的防守，抢断和解围数据和小囧本田，甚至是打中锋的梅内都差远了，这是怎么回事？被犯数据更是暴露了他带球和突破上的绝对弱势
第七輪 3:1客場贏維羅納56分鐘沙拉維助攻本田圭佑這球算不?
http://img5.cache.netease.com/sports/2014/10/20/201410200128345a0b9.gif
引用71楼 @PaoloLee 发表的:
http://img5.cache.netease.com/sports/2014/10/20/201410200128345a0b9.gif
我前面的回帖
“这应该是一个合格的左边锋每场应该固定送给前插的中锋三四个的传球，但在沙拉维身上基本一个都没有（他送给本田的那个球再没有重现过，我认为不具备代表性）反观博纳文图拉，可以给梅内送，德比也给沙拉维送过，而且每场基本都可以和梅内在禁区角上做些常规的二过一，二过二配合”
引用72楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
我前面的回帖
“这应该是一个合格的左边锋每场应该固定送给前插的中锋三四个的传球，但在沙拉维身上基本一个都没有（他送给本田的那个球再没有重现过，我认为不具备代表性）反观博纳文图拉，可以给梅内送，德比也给沙拉维送过，而且每场基本都可以和梅内在禁区角上做些常规的二过一，二过二配合”
你這個說法很不厚道米蘭有可以前插搶點的中鋒么? 有 不過是長期被按板凳上的帕奇尼
梅內本質上是個持球突擊手他不會去搶點 相反 沙拉維自己更有可能是去包抄的那個另外沙拉維也不是那種每場下底送傳中的英式邊鋒雖然腳下不細膩 雖然老失敗 但沙拉維還是經常在嘗試內切用每場三四次送球要求他很奇怪他打得好的時候從來不是助攻手而是終結效率夠高
引用69楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
我只说我看球的观感，你可以给我说说沙拉维什么时候给梅内送出过小囧那样的传球？一个镜头就行，你说哪场第几分钟，我立刻去找，而且统计关键传球这我觉得向来不靠谱，关键传球的定义是什么？
就看这个统计，沙拉维一直被夸奖的防守，抢断和解围数据和小囧本田，甚至是打中锋的梅内都差远了，这是怎么回事？被犯数据更是暴露了他带球和突破上的绝对弱势
看了球的人都知道，球权在谁那里，那很自然的，梅内的所有数据都会高的。小囧的位置没有固定在左边锋，他有时候是负责拦抢的中场，你是这样来比较沙拉维和梅内小囧的防守数据么？沙拉维是没有他们发挥的出色，但是就有像你说的那样不堪了么。沙拉维总共传球284脚就有11脚关键传球，梅内传了五百多差不多是沙拉维的两倍，但是关键传球只有18个……
传球造成进球的叫助攻，给没有造成进球的威胁的传球叫关键传球。你也不用管定义什么的，总之数据是同一家的，是同一个标准，比较起来是有效的。你不能把给梅内的助攻就叫助攻，给别人的助攻就不叫助攻吧？难道所有的进攻都必须是一个模式？
引用74楼 @泛泛鱼_ 发表的:
看了球的人都知道，球权在谁那里，那很自然的，梅内的所有数据都会高的。小囧的位置没有固定在左边锋，他有时候是负责拦抢的中场，你是这样来比较沙拉维和梅内小囧的防守数据么？沙拉维是没有他们发挥的出色，但是就有像你说的那样不堪了么。沙拉维总共传球284脚就有11脚关键传球，梅内传了五百多差不多是沙拉维的两倍，但是关键传球只有18个……
传球造成进球的叫助攻，给没有造成进球的威胁的传球叫关键传球。你也不用管定义什么的，总之数据是同一家的，是同一个标准，比较起来是有效的。你不能把给梅内的助攻就叫助攻，给别人的助攻就不叫助攻吧？难道所有的进攻都必须是一个模式？
球权主要在梅内那里没错，但不太能解释他抢断数字是沙拉维的两倍吧？抢断明显是无球时的数据
引用70楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
另外就是我从来没说沙拉维不愿意配合，不愿意牺牲，我诟病的是他的配合能力，他想和队友配合，但就是很多简单的传球都不着四六，导致和队友的配合完全没有，队友前插他想给球直接出界或者给到对方这不叫有配合吧？我举个例子，米兰对乌迪内八十分钟左右，沙拉维禁区前一个不错的摆脱，博内拉从后面插上，一个比较简单的提前量传球沙拉维直接传出底线，博内拉举手抱怨。我看球的感觉就是他每场会给梅内送好几个球，有的简单有的难点，但就是没一个能送的梅内舒舒服服地，不是偏大就是偏小，大多数接不到，接到也要做调整。当然这些完全都是我的主观感受，可以有异议。最后谢谢你找来数据支持。
如果我不找这些数据来，你可是说的配合没有呢……原话呢……原来只是说配合不好啊……话说清楚啊。配合不是一个人的事，是大家的事。而且你举的例子特别的双重标准，米兰本赛季的传球失误出奇的多，配合极度不默契，这不止是沙拉维一个人的问题，别的人也同样的，大家的半场失误能上双啊，沙拉维绝对不是最多的那个。为什么说你双重标准呢，在那个失误之前的7分钟，小囧也有类似失误然后你就闭口不提啊。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/FirstBbsImg141884116642039_320*180.gif
这是小囧的那个传球失误
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/FirstBbsImg14188412473217_320*180.gif
这是你说的米兰对乌迪内斯八十七分钟的时候沙拉维的失误
在米兰的比赛里，这样的失误几乎还挺多的，不过我懒得找了，这种类型的失误解说员一般说是传跑失误，传球和跑动的人没有默契。你单挑沙拉维来说没什么说服力。
引用75楼 @MakeEveryDayCount 发表的:
球权主要在梅内那里没错，但不太能解释他抢断数字是沙拉维的两倍吧？抢断明显是无球时的数据
上场时间你也看看……而且前锋的抢断就地反抢挺多，梅内带球多，被人断，他又断回来，数据就是这样来的，不信你自己数数。沙拉维是长途奔袭回到本方禁区去补左边后卫的空的。
引用76楼 @泛泛鱼_ 发表的:
如果我不找这些数据来，你可是说的配合没有呢……原话呢……原来只是说配合不好啊……话说清楚啊。配合不是一个人的事，是大家的事。而且你举的例子特别的双重标准，米兰本赛季的传球失误出奇的多，配合极度不默契，这不止是沙拉维一个人的问题，别的人也同样的，大家的半场失误能上双啊，沙拉维绝对不是最多的那个。为什么说你双重标准呢，在那个失误之前的7分钟，小囧也有类似失误然后你就闭口不提啊。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/FirstBbsImg141884116642039_320*180.gif
这是小囧的那个传球失误
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/18/FirstBbsImg14188412473217_320*180.gif
这是你说的米兰对乌迪内斯八十七分钟的时候沙拉维的失误
在米兰的比赛里，这样的失误几乎还挺多的，不过我懒得找了，这种类型的失误解说员一般说是传跑失误，传球和跑动的人没有默契。你单挑沙拉维来说没什么说服力。
找gif辛苦了，是有点双重标准
引用67楼 @卡普拉里 发表的:
德斯特罗确实挺一般的。。。关键是沙拉维也不是什么高档的啊= =
我不是说现在法老多强，意思是可以卖法老，但不要搞来德斯特罗。。。。基本上换了白换，竞技上一点价值都没有，不如法老能换些钱回来，补中场。