Alan.Pardew
发表于 2015-1-12 04:54:00
同样的积分,一个第七一个第四,英超强队不行了么
A_Scholes
发表于 2015-1-12 05:50:00
引用22楼 @Alan.Pardew 发表的:
同样的积分,一个第七一个第四,英超强队不行了么
上赛季第一,现在第五;
上赛季第四,现在第八;
上赛季第五,现在第十二;
何况天才上赛季同期多打了一场社区盾、六场冠军杯和两场联赛杯。
这也许就是传说中的时运不济,命途多舛。
虎扑碎颅者
发表于 2015-1-12 07:57:00
曼联已经完了,不抱希望了
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
villahuegel
发表于 2015-1-12 09:46:00
引用3楼 @blueck 发表的:
额。。。
话说。。。
莫耶斯要没走,法尔考,布林德,罗霍,天使能来?
要是莫耶斯还在,一亿五的支票到处飞,最后压哨买来贾吉尔卡和拜恩斯~~~
这话说得,难道迪玛利亚是冲着范加尔来的?曼城一开始是靠教练吸引的球员?还不是看钱。
kudoathrun
发表于 2015-1-12 09:50:00
难道没人吐槽,莫耶斯进了更多的球,范加尔的失球更少这个亮点么?
林舒游
发表于 2015-1-12 09:51:00
引用26楼 @kudoathrun 发表的:
难道没人吐槽,莫耶斯进了更多的球,范加尔的失球更少这个亮点么?
本来范式曼联的问题就是进攻问题啊
kudoathrun
发表于 2015-1-12 09:54:00
引用27楼 @林舒游 发表的:
本来范式曼联的问题就是进攻问题啊
我知道啊,去年一群人不是一直在黑莫耶斯进攻没有固定套路只会传中么?今年不是一直在黑+2的3中卫体系么?
droba1122
发表于 2015-1-12 10:03:00
前四妥妥的,不必慌
善良的老贾
发表于 2015-1-12 10:05:00
这还不明了吗:不是我干的有多好,都是同行们的衬托啊!
M.I.R
发表于 2015-1-12 10:13:00
引用3楼 @blueck 发表的:
额。。。
话说。。。
莫耶斯要没走,法尔考,布林德,罗霍,天使能来?
要是莫耶斯还在,一亿五的支票到处飞,最后压哨买来贾吉尔卡和拜恩斯~~~
真能来贾吉尔卡跟拜恩斯新赛季成绩只会更好。。。
lvtong1985
发表于 2015-1-12 10:16:00
我觉得积分不能说明啥,排名才是关键。如果某个赛季联赛积分90,拿联赛第二,而另一个赛季积分88分夺冠,你难道会认为积分90的赛季更好?
飞翔的魔
发表于 2015-1-12 10:19:00
引用28楼 @kudoathrun 发表的:
我知道啊,去年一群人不是一直在黑莫耶斯进攻没有固定套路只会传中么?今年不是一直在黑+2的3中卫体系么?
可加尔的3中卫体系不是丢球少的原因啊,完全是德赫亚开挂的结果啊
kudoathrun
发表于 2015-1-12 10:20:00
引用33楼 @飞翔的魔 发表的:
可加尔的3中卫体系不是丢球少的原因啊,完全是德赫亚开挂的结果啊
好吧,你说的有道理!
林舒游
发表于 2015-1-12 10:23:00
引用3楼 @blueck 发表的:
额。。。
话说。。。
莫耶斯要没走,法尔考,布林德,罗霍,天使能来?
要是莫耶斯还在,一亿五的支票到处飞,最后压哨买来贾吉尔卡和拜恩斯~~~
先不所其中几个纯粹是为钱来的‘、
除了布林德,几个发挥出了原来期待的作用了?尤其是罗霍,目前的表现连司马林囧斯麦克奈尔都竞争不过,说他水货没啥问题吧
所谓的名帅号召力,简直就是认为宣传出来的。莫耶斯去年的问题是太好高骛远了,他追求的CR小法这些基本去年不可能转会,这是经验判断上的问题,不是号召力的问题
都说曼奇尼到国米有名帅号召力因素,那是因为他要买的球星在原球会待不下去了,在曼奇尼VS罗杰斯之间,选择很容易的。莫耶斯去年的问题是非挖那些在原球会待的还不错的球员。
莫耶斯时运不济,现在是范加尔执教当然支持他,但别强调所谓的名帅效应了,范加尔目前的表现不符合他名帅的声誉,当然希望他能展现出名帅应有的能力吧。
kudoathrun
发表于 2015-1-12 10:28:00
引用32楼 @lvtong1985 发表的:
我觉得积分不能说明啥,排名才是关键。如果某个赛季联赛积分90,拿联赛第二,而另一个赛季积分88分夺冠,你难道会认为积分90的赛季更好?
21轮的话,其实大概只有两轮的赛程是不一样的,所以说排名上去了,其实是今年英超中下游球队发挥比较好,或者是传统强队没发挥好…大家的积分都比较接近…
Thad_D
发表于 2015-1-12 10:33:00
引用19楼 @kuroyume 发表的:
莫耶斯有水平,范加尔有水平有资历有名气有冠军,你问球员信谁,管理层对谁能有更大的耐心,这个根本不用选。
当然莫耶斯最后下课,不少球员的精彩表演和更衣室内幕起了决定性的作用,具体的事情暂时是不可能公布于众,但大概怎么回事局外人也能猜出个大概。
上个赛季无论谁接手那只曼联都注定了是个悲剧,能够熬过一个赛季的主教练我认为是不存在的,选择莫耶斯是因为其他主教练不傻也不需要拼这个机会,但莫耶斯需要,而这也决定了莫耶斯是最好处理的。
没必要为了莫耶斯黑范加尔,也没必要为了维持自己是对的去贬低莫耶斯。就事论事就是曼联不适合3-5-2,而现役主教练痴迷这个阵型,曼联最重要的回到前四的目标面临极大威胁,而过去的已经过去了。
也不是完全不适合,一定要看菜下饭,比如杨教授得在,他打翼卫比打左前卫简直可以把身价多打出一倍了;又比如绝对不能为了凑3个中卫,连布莱克特这水平的也上。
从这场失败的另一面看,说不定对胡梅尔斯的报价会变成4000w+了
罗大头
发表于 2015-1-12 10:37:00
引用3楼 @blueck 发表的:
额。。。
话说。。。
莫耶斯要没走,法尔考,布林德,罗霍,天使能来?
要是莫耶斯还在,一亿五的支票到处飞,最后压哨买来贾吉尔卡和拜恩斯~~~
范加尔一亿五买了法尔考布林德罗霍迪马利亚,效果可能和莫耶斯买来贾吉尔卡拜恩斯也差不多。反正都是填弗格森留下的巨坑。贾吉尔卡和拜恩斯针对性可能还更强些。
铁骨哥
发表于 2015-1-12 10:53:00
引用19楼 @kuroyume 发表的:
莫耶斯有水平,范加尔有水平有资历有名气有冠军,你问球员信谁,管理层对谁能有更大的耐心,这个根本不用选。
当然莫耶斯最后下课,不少球员的精彩表演和更衣室内幕起了决定性的作用,具体的事情暂时是不可能公布于众,但大概怎么回事局外人也能猜出个大概。
上个赛季无论谁接手那只曼联都注定了是个悲剧,能够熬过一个赛季的主教练我认为是不存在的,选择莫耶斯是因为其他主教练不傻也不需要拼这个机会,但莫耶斯需要,而这也决定了莫耶斯是最好处理的。
没必要为了莫耶斯黑范加尔,也没必要为了维持自己是对的去贬低莫耶斯。就事论事就是曼联不适合3-5-2,而现役主教练痴迷这个阵型,曼联最重要的回到前四的目标面临极大威胁,而过去的已经过去了。
上个赛季选穆里尼奥,肯定能熬过1个赛季,问题在于,管理层需要一个扎根的教练,而不是一个游侠。
莫耶斯具备扎根6年的条件、经验、信念。所以选了他。
选范加尔,其实就是选吉格斯--一个在台前,一个在幕后。
忍着吧,没必要提莫耶斯了,能证明“范加尔比莫耶斯强,也不代表莫耶斯强”。每次看到有球迷倒推这个逻辑的时候,我都好恨--为什么会和他们喜欢同一支球队。
暴走天使1
发表于 2015-1-12 12:04:00
莫耶斯是被妖魔化的,上赛季曼联差最大的原因是更衣室球霸多。。。。
yslvfy
发表于 2015-1-12 12:09:00
这场被科曼……不服不行