kudoathrun
发表于 2015-6-3 10:41:00
当初博格巴在曼联踢得不怎样还在要求这要求那的,爵爷最不爽的就是这种。当然,现在在尤文他踢得很好。我承认是看走眼了,但是,若是再来一次,这种性格,爵爷还是会直接放走。
lau0984
发表于 2015-6-3 10:43:00
在我们中国有句老话叫做:得了便宜还卖乖。
还有句老话叫做:贱人就是矫情…
呵呵
kudoathrun
发表于 2015-6-3 10:57:00
都已经是昨天的事了,还纠缠啥?博格巴再nb能比c罗nb?c罗走了曼联还不是曼联?
发自虎扑体育Android客户端
kudoathrun
发表于 2015-6-3 10:58:00
看了那么多就没有人把拉伊奥拉拉出来说说?
zaoven
发表于 2015-6-3 11:04:00
引用1楼 @ヅ麥芽糖? 发表的:
这不是胡说八道吗,皮克这赛季的表现就是欧洲最好的中后卫,保守点说也是前三。埃文斯哪怕表现最好的时候都难以和皮克相提并论,即使是皮克表现最差的时候
每次看到老头留埃文斯放走皮克的事情是,我就要来贴贴以前的帖子…
忍不住再上来说说皮克的事情,大多数球迷觉得爵爷放走皮克留下埃文斯是败笔,其实我觉得这是爵爷比较明智的地方,爵爷在自传里也谈到皮克和埃文斯是他构想的曼联未来几年的后防基石,那为什么放走皮克? 第一,皮克在那个时候出场顺位是排在埃文斯之后第四中卫。皮克也希望能够出场,他的资历和能力在当时的巴萨打个首发中卫是比较顺理成章的。 第二,皮克有巴萨DNA,外祖父是巴萨前主席,留不住。既然留不住那就500w卖你好了。 第三,爵爷知道中卫这个位置上对整个球队的重要性,你确定了埃文斯搭档皮克的组合,过几年DNA显性了,要走了,这是大动荡,这个位置上爵爷很清楚绝壁不能有法布雷加斯这样的人物,看看小法走后那年阿森纳的艰难开局。 第二个问题:皮克真比埃文斯强么? 请大家轻拍,我是觉得那个时候埃文斯是强过皮克的这也是老头那么爽快放人的原因之一。 按照位置和模板来分,皮克对应的是维迪奇,是拦截中卫,埃文斯对应里奥是出球中卫,那年足球周刊有篇专题吹埃文斯是英超第一出球中卫,其实好的拦截后卫还是好找,好的出球后卫还是很难求的。皮克那个时候上抢那一下还是很毛糙,去了巴萨之后看过几次还是这个样子,埃文斯相对稳一些,但也有脚蹬德华胸部这种嗨过头的事情,埃文斯没有他长得那么斯文,几次看到他为队友出头,和那么清秀的长相完全不符啊。埃文斯打得最好的那个赛季,出球方面做得很好,几次都是曼联发动进攻的第一步,出球的落点也很准,这点从稀有度和英超的要求上来说,留下埃文斯选择性更好一些。 第二,英超的环境和西甲不一样,曼联的攻防模式和巴萨也不一样,巴萨的高位逼抢解放了皮克,对皮克的要求相对不高,英超的大环境造就了埃文斯相对较弱的身板必须和一些黑又硬去抗衡暴露了他的一些缺点。 第三主力位置保证涨球快,埃文斯最好的那段时间是里奥和维达选一个和他搭档,但是之前他基本都是替补,皮克在巴萨基本上很快就打上主力,经验积累是快于埃文斯的。 第四埃文斯受伤病影响比较大,自信心也不足,出球是他的强项依然没变,但是中卫的本职工作防守却越来越糟,和英超的大环境也有关系。 那个时候留埃文斯放走皮克是明智的选择,留下皮克,皮克的出场顺位在埃文斯之后,涨球不一定比埃文斯快,放走皮克对曼联来说在维迪奇和里奥还能打的时候可以安心再找一个接班的,对皮克来说能回到家乡球队并保证了出场次数,对巴萨而言找了队长和后防基石,是三赢的局面,只是曼联赢得比较少一点,后卫这个位置是需要经验积累的,所以我看好斯莫林和琼斯…
louis0377
发表于 2015-6-3 11:04:00
八字不合是真的,另外博格巴自己对自己的评价和弗格森对他的评价有偏差,这才是问题的根源
troubleo
发表于 2015-6-3 11:12:00
翻来覆去说,烦不烦,当然不想放,但他不续约,我们有啥办法
发自虎扑体育Android客户端
dps伐如条狗
发表于 2015-6-3 11:13:00
一个波霸,搞的虎扑就没安静的区。。。习惯就好了,妇区一天卖波霸10次,我们不也忍着。。。多大点事儿。。。流言板分内活儿而已。建议魔区效仿我妇区,不喜欢的新闻直接改灰色就好了~
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_erte.gif
叶大善人
发表于 2015-6-3 11:19:00
不是已经给了续约合同了吗
还逐渐给上场机会了
对方要求主力
留不住没办法
jackxiaobao
发表于 2015-6-3 11:40:00
足坛上看走眼的事情多了去了,这死撑着嘴硬就能换来面子么。
免费放走博格巴,
放皮克留埃文斯,
撵特维斯买贝巴,
这也不是一回两回了。
24个英文
发表于 2015-6-3 12:20:00
人家就是一说,一个形容词,
你条件这么好还单身,你身边的异性都瞎了吧。
无论谁听了都觉得是夸对方条件好吧,还有人会辩那些异性视力都是1.5?
再过度理解,也理解不到皮尔洛是在骂曼联傻逼吧,最多也就是说尤文捡了个便宜的意思
偏偏魔区一提到波霸就兴奋。。。
倒是显得确实在酸
想想假设,有人说埃弗拉、vidic表现仍然很好,无法理解为何曼联放他走,魔区只会给个祝福吧
stillawake
发表于 2015-6-3 12:28:00
博格巴的特点就不是很适合442的两个腰
nku
发表于 2015-6-3 12:47:00
博格巴自己要走的,可能是累觉不爱了,曼联空留人有何用?不如好聚好散。曼联没有对不起你,你现在牛了是你的本事,曼联也不会对此愤愤不平,这些年放走的人才不止你一个。
另外,既然是队友很多都是不理解,那就就去问问本尊为什么要走吧?要抓紧时间哟,不然晚了就去别家了。
最后提一句,别逮着媒体就发牢骚,这种捡着便宜还卖乖、小人得志便猖狂的嘴脸摆给谁看?
Archer_Qu
发表于 2015-6-3 12:48:00
引用92楼 @24个英文 发表的:
博格巴的特点就不是很适合442的两个腰
如果曼联要想在欧洲拥有顶级的竞争力的话,打442,目前世界上没有球员能打得了后腰那个位置,弗格森的442就是为了在英超面对中下游球队稳稳当地地拿分的。至于波巴为什么走,就是因为当年曼联在没有后腰的时候,爵爷宁可用各种球员客串,宁可让斯科尔斯复出都没有给波巴在后腰这个位置上机会。在这种前提下,后来尤文图斯提供了机会波巴选择离开很正常,至于后来的他的某些言论就另说了,毕竟曼联还是培养了他,我觉得一个人还是要有感恩的心的。
时间的证据
发表于 2015-6-3 13:16:00
引用85楼 @kudoathrun 发表的:
每次看到老头留埃文斯放走皮克的事情是,我就要来贴贴以前的帖子…
忍不住再上来说说皮克的事情,大多数球迷觉得爵爷放走皮克留下埃文斯是败笔,其实我觉得这是爵爷比较明智的地方,爵爷在自传里也谈到皮克和埃文斯是他构想的曼联未来几年的后防基石,那为什么放走皮克? 第一,皮克在那个时候出场顺位是排在埃文斯之后第四中卫。皮克也希望能够出场,他的资历和能力在当时的巴萨打个首发中卫是比较顺理成章的。 第二,皮克有巴萨DNA,外祖父是巴萨前主席,留不住。既然留不住那就500w卖你好了。 第三,爵爷知道中卫这个位置上对整个球队的重要性,你确定了埃文斯搭档皮克的组合,过几年DNA显性了,要走了,这是大动荡,这个位置上爵爷很清楚绝壁不能有法布雷加斯这样的人物,看看小法走后那年阿森纳的艰难开局。 第二个问题:皮克真比埃文斯强么? 请大家轻拍,我是觉得那个时候埃文斯是强过皮克的这也是老头那么爽快放人的原因之一。 按照位置和模板来分,皮克对应的是维迪奇,是拦截中卫,埃文斯对应里奥是出球中卫,那年足球周刊有篇专题吹埃文斯是英超第一出球中卫,其实好的拦截后卫还是好找,好的出球后卫还是很难求的。皮克那个时候上抢那一下还是很毛糙,去了巴萨之后看过几次还是这个样子,埃文斯相对稳一些,但也有脚蹬德华胸部这种嗨过头的事情,埃文斯没有他长得那么斯文,几次看到他为队友出头,和那么清秀的长相完全不符啊。埃文斯打得最好的那个赛季,出球方面做得很好,几次都是曼联发动进攻的第一步,出球的落点也很准,这点从稀有度和英超的要求上来说,留下埃文斯选择性更好一些。 第二,英超的环境和西甲不一样,曼联的攻防模式和巴萨也不一样,巴萨的高位逼抢解放了皮克,对皮克的要求相对不高,英超的大环境造就了埃文斯相对较弱的身板必须和一些黑又硬去抗衡暴露了他的一些缺点。 第三主力位置保证涨球快,埃文斯最好的那段时间是里奥和维达选一个和他搭档,但是之前他基本都是替补,皮克在巴萨基本上很快就打上主力,经验积累是快于埃文斯的。 第四埃文斯受伤病影响比较大,自信心也不足,出球是他的强项依然没变,但是中卫的本职工作防守却越来越糟,和英超的大环境也有关系。 那个时候留埃文斯放走皮克是明智的选择,留下皮克,皮克的出场顺位在埃文斯之后,涨球不一定比埃文斯快,放走皮克对曼联来说在维迪奇和里奥还能打的时候可以安心再找一个接班的,对皮克来说能回到家乡球队并保证了出场次数,对巴萨而言找了队长和后防基石,是三赢的局面,只是曼联赢得比较少一点,后卫这个位置是需要经验积累的,所以我看好斯莫林和琼斯…
皮克当时顺位肯定在埃文斯之前啊,皮克随一队拿双冠王的时候,埃文斯还租借在桑德兰呢。而且皮克这个事情处理不是很厚道,如果他自己早点说想走,球队就会留下肖克洛斯。当时里奥和维达如日中天,他要主力位置显然不现实,但是他0708赛季欧冠出场次数是不少的(当然他英超是表现不怎么样),而且0809赛季如果他留队,他上场机会肯定不少,囧尼就是靠那年里奥和维达轮番受伤的机会在一队立足的
vickywong
发表于 2015-6-3 13:21:00
博格巴就算现在回曼联也不会如同在意甲一样成为大腿!
我觉得曼区现在大肆强调博格巴如何如何的无非就是两种人一种是理想主义者,拿来主意,人家好的我们用一定会好!一种就是别有用心。至于什么用心我就呵呵了!
thinktwice
发表于 2015-6-3 13:27:00
引用90楼 @叶大善人 发表的:
足坛上看走眼的事情多了去了,这死撑着嘴硬就能换来面子么。
免费放走博格巴,
放皮克留埃文斯,
撵特维斯买贝巴,
这也不是一回两回了。
要面子嘛!
其实看走眼这类,犯个小错有啥呢?改就是了。以后还有很多足球要踢,很多球员要买,放在心中警醒一下自己也好。
每个人都会犯错,这个世界只有2种人永不犯错:圣人和死人。
SIR既不是圣人,也不是死人。只要是凡人,就会看走眼,就会犯错。
paulyinjun
发表于 2015-6-3 13:41:00
屁大点事吵这么多页也是无语,魔迷们也别酸了,博格巴踢的好挺好,对于曼联这样的一家百年老店来说,他踢的再好不也就一个球星而已,走就走了,so what,历史上曼联球星少了?爵爷犯了个小错又他妈怎么了?用得着别家球迷指手画脚么,比起他的功绩来说这个错算多大屁事,真的算个屁,每次都吵也是不嫌累
sonicalexhe
发表于 2015-6-3 13:44:00
引用90楼 @叶大善人 发表的:
足坛上看走眼的事情多了去了,这死撑着嘴硬就能换来面子么。
免费放走博格巴,
放皮克留埃文斯,
撵特维斯买贝巴,
这也不是一回两回了。
合同到期,一个小年轻必须要求主力,必须要求薪水档次不然不续约,当时曼联还没到必须为了一个年轻潜力球员重建的地步,何况给的几次机会里,踢的那叫什么玩意儿。既然无法答应他的要求,他不续约,“免费”走难道怪俱乐部?
皮克当年的确不如队草,又有巴萨DNA,便宜卖了不能说多错。
特维斯训练不够职业(老头自传)而且买断价格俱乐部根本不能议价,而贝巴表现牛逼,来了能丰富打法,当时做这个交易并不能以最后结果去评价吧?并且疯跑流能坚持多久谁都不知道,遭遇伤病就没plan B了,参考多特。
就我看来这三点都不能算看走眼吧?
DDNASH
发表于 2015-6-4 09:28:00
现在文章里有博格巴三个字在抬区绝对能撕5页以上啊……
一群开上帝视觉的人互撕太好玩……