[翻译团]范加尔：打4-4-2让我如坐针毡，因为我们的阵容已经失衡
范加尔：打4-4-2让我如坐针毡，因为我们的阵容已经失衡范加尔化用弗格森爵士的经典语录“磨屁股时间”来形容曼联球迷的换阵要求让他在教练席上如坐针毡。http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03174/lvggi_3174098b.jpg
站立指挥：范加尔透露，他对4-4-2有种说不清道不明的感觉。
在谈到曼联球迷要求将阵型变回传统的4-4-2阵型时，范加尔语出惊人，他认为4-4-2让他在教练席上“不停地磨动屁股”。
由于队中的两名中卫埃文斯和斯莫林因伤无缘出战周五晚间客场同剑桥联队的足总杯第四轮比赛，范加尔在对阵这支英乙球队时很可能将阵型改回4-4-2，而不是近来饱受争议的3-5-2。
在曼联2-0战胜QPR那场比赛的下半场，范加尔摒弃了3-5-2阵型，于是随队出征客场的曼联球迷高声大喊“4-4-2”的口号并且持续了很长时间。
本赛季，范加尔曾在两个阵型间不断切换，结果好坏参半。荷兰人承认球员们踢3-5-2时很不舒服，不过他坚称球队在4-4-2阵型中无法真正发挥出防守端的实力，这让他在板凳席上非常焦虑。
范加尔说道：“我知道数据显示4-4-2阵型的效果不错，我们使用菱形4-4-2时赢得了更多比赛，但你没发现我们在替补席上如坐针毡的样子。”
“我告诉手下球员我在磨屁股，但这种表达不太准确——应该是我在板凳上屁股不断抽搐，因为我们的阵容已彻底失衡。”
“你可以回想一下我在发布会时说过的话，我当时说，我们（踢4-4-2）时无法保持平衡。我们踢4-4-2时3-5输给莱切斯特城，那场我们本该取胜；而同西汉姆联的比赛，我们全场都在用4-4-2，但我在比赛中一直如坐针毡，我不喜欢这种感觉。”
“但你也许也发现了，在我变阵之后，我们连胜了9或10场比赛。随后我们就输了一场（对南安普顿的）比赛，关于阵型的话题就随之而来了，这简直太荒谬了。”
范加尔在寻找一个能让曼联攻守兼备的可靠体系，为了让这套体系正常运转，他不得不让球员出现在他们不熟悉的位置上。
由于腿筋受伤缺阵的阿什利-扬改打翼卫后的表现让人印象深刻；但以创英足坛转会费纪录的5970万英镑加盟而来的迪玛利亚从习惯的攻击型中场改打中锋后却状态低迷。
“他（迪玛利亚）在4-4-2里踢左中场的位置。在3-5-2里他还没怎么踢过，因为那段时间他一直在养伤。当他复出之后我让他尝试前锋的位置，因为在锋线上我们同样需要一些速度。”
“我们必须将阵线扯开——这也是前锋在场上的重要作用——这样可以更大程度上利用球场的宽度，中场球员可以有更多空间拿球，更好地掌控比赛。我现在尝试这种打法是因为赛季初的时候没有足够的时间演练。”
“不管怎么说，我们在过去的15场比赛里只输了一场，而且那一场本不该输，我们是踢得更好的球队。球员们还是不能很好得适应（3-5-2），而让他们适应这个阵型至关重要。”
“我会让他们踢得更如鱼得水，但我不得不在赛季中实现这个过程，所以我们在比赛中也做了非常多的安排。”
尽管曼联球迷和包括加里-内维尔在内的众多名宿质疑3-5-2阵型的节奏缓慢而且极具风险，但范加尔坚称不会变阵。
范加尔说：“难道我需要采纳6亿人的意见吗？我需要的是和我的球员们沟通，观察并分析我的球员和对手，然后和我的教练组一起做出决定。”
“我不会采纳媒体或者其他一些什么人说的或者写的意见，他们既没有在训练场上，也没有出现在我们的各种会议上。”
曼联本轮的对手剑桥联是目前留在足总杯中所处联赛级别最低的球队，如果曼联无法在本赛季夺得足总杯，红魔将面临自上世纪80年代以来最长的冠军荒。
自从弗格森爵士在1990年率队夺得足总杯冠军之后，在他的任期内，曼联还从未超过两个赛季四大皆空。
对于旨在时隔11年后再夺足总杯的曼联而言，范加尔告诫手下球员剑桥联有能力爆冷。
范加尔说：“我们必须击败剑桥联，这是一场非胜不可的比赛。如果我们输球，另一轮批判风暴将席卷而至。我们分析过对手，他们的长传打法非常直接，他们有5，6名球员的身高都在190以上，所以他们的高空轰炸相当难防。”
“所以我们必须重视对手。击败剑桥联绝非易事，足总杯一直是爆冷的温床，但我希望这不会发生在我们身上。”
接工日期：2015.1.23
完工日期：2015.1.23
招工地址：http://bbs.hupu.com/11719227.html
原文标题：Louis van Gaal says playing a 4-4-2 with Manchester United "twitches my ass"
because side is "out of balance"
原文链接：http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11364211/Louis-van-Gaal-says-playing-a-4-4-2-with-Manchester-United-twitches-my-ass-because-side-is-out-of-balance.html 现在的这批球员442可能更适应一些，但上限未必有多高，而且以范加尔这种名帅职业生涯最后一站他也不可能去妥协打自己不喜欢的。
不过话说回来，最近一直在玩pes2015，这一届的电脑异常bt，各种控球一脚传球，而且传球系统比较真实，如果没有很好的传球角度基本就被电脑断，我开始用的就曼联，被电脑弄得死去活来，我就调整了球员没改阵型这些设置，默认打的3后卫，电脑的过人技术无比牛逼，两个边翼卫基本就是木桩，要么直接被直接过要么被二过一，过去以后就是3个中卫，上抢后面基本就空了，一个直塞就单刀，不上抢禁区前电脑就为所欲为了。这是防守方面的感觉。
进攻方面，从后场发起进攻太难，中卫拿了球两边翼卫压倒中场距离过远传球被断的可能性很大，放中路走后腰也是背身而且对方的前锋中场的围抢也很难转身过渡。
后面还是改打了442，两边多了出球点，后腰和两边翼卫也有了互动，整体的传球进攻组织好了很多，防守方面至少两边的空挡没那么打，整体的距离也比较合适。
虽说是游戏，但我感觉下来和目前的曼联也有一定的相似之处，游戏里我才玩不久，个人技术、传球、防守还不怎么熟悉，打3后出球不行防守漏洞也大，而现实里曼联这些球员特别是中后卫，基本没什么出球能力为了稳妥很多时候一个大脚了事，两边翼卫只能上下折返，对能力要求太高。虽然看起来中场人多，但第一技术意识不达标第二默契程度不够，反而显得空挡大得多。 阵形不是主要问题，关键是球员该往哪放。迪马利亚在加盟曼联以前就被证明过根本不是打前锋的料... 引用3楼 @ksharp105 发表的:
现在的这批球员442可能更适应一些，但上限未必有多高，而且以范加尔这种名帅职业生涯最后一站他也不可能去妥协打自己不喜欢的。
不过话说回来，最近一直在玩pes2015，这一届的电脑异常bt，各种控球一脚传球，而且传球系统比较真实，如果没有很好的传球角度基本就被电脑断，我开始用的就曼联，被电脑弄得死去活来，我就调整了球员没改阵型这些设置，默认打的3后卫，电脑的过人技术无比牛逼，两个边翼卫基本就是木桩，要么直接被直接过要么被二过一，过去以后就是3个中卫，上抢后面基本就空了，一个直塞就单刀，不上抢禁区前电脑就为所欲为了。这是防守方面的感觉。
进攻方面，从后场发起进攻太难，中卫拿了球两边翼卫压倒中场距离过远传球被断的可能性很大，放中路走后腰也是背身而且对方的前锋中场的围抢也很难转身过渡。
后面还是改打了442，两边多了出球点，后腰和两边翼卫也有了互动，整体的传球进攻组织好了很多，防守方面至少两边的空挡没那么打，整体的距离也比较合适。
虽说是游戏，但我感觉下来和目前的曼联也有一定的相似之处，游戏里我才玩不久，个人技术、传球、防守还不怎么熟悉，打3后出球不行防守漏洞也大，而现实里曼联这些球员特别是中后卫，基本没什么出球能力为了稳妥很多时候一个大脚了事，两边翼卫只能上下折返，对能力要求太高。虽然看起来中场人多，但第一技术意识不达标第二默契程度不够，反而显得空挡大得多。
其实并不一定442就是最好的阵形，面对不同的对手，不同的阵形就会有不同的效果。
假如对手是442平行站位，那352就是克制他最好的阵形，442的问题在于中路的硬度小和分球难度大，4后卫的站位也比较死板，基本不会对进攻造成什么帮助，352可以极好的针对这些缺点做文章，利用中场人数优势和控球来赢球。
但是如果对手打的是4231，那352就跪了。4231里的边前腰活动范围大，位置不确定，边后卫套边拉开宽度的频率也比较高，那352里面的5后卫就比较吃力，翼卫因为有推进任务，被打反击的时候很难保证及时归位，那3中卫面对对手的1个前锋和3个前腰/内锋甚至还有助攻上前的边后卫会显得十分尴尬。不过很不幸的是，4231几乎是现在最流行的一种战术...
魔区最近有个经常发帖的球盲说弗格森坚持自我才走到今天的成就，完全错误，错的简直离谱。老头子厉害的地方就是会针对不同的对手他可以随时变通。弗格森看似每场的阵形都是442或者4411，但是打出来的效果几乎每场都不一样。很多人都知道弗格森喜欢在右后卫的位置上用中后卫客串，包括布朗奥谢琼斯斯莫林神马的都去打过，主要原因就是让埃弗拉插上，球队的阵型随时可以向352或者343改变，老头子才不会抱住一套阵形不放，他每场都在变化，包括某一段时间鲁尼被当作后场发动机来使用，名义上的前锋变成了后腰，442又变成3后腰的451。 边锋边后卫不给力，有点坑范加尔。 不打352我浑身难受
页:
[1]