其实我真的不太喜欢这种说法，站在经济角度上去想球员值不值这个工资，不值了就卖掉，俱乐部高层可以这么想，我们球迷这样锱铢必较真的合适么？
克莱维利是踢的不怎么好，是自己青训营培养出来的，曼联有花过一分钱的转会费吗？弗莱彻也是这样，什么叫白白损失几百万磅？自家培养的球员无法立足了，降低转会费放走，为球员谋个好下家，好归宿一直是爵爷时代的做派，现在依然这样做，有什么问题？
搞得个个都像是曼联的财务主管一样的，克莱维利没卖掉亏了，弗莱彻走了工资这一块腾出空间了，我们球迷知晓俱乐部财务状况是好事，但是财务上你有权为曼联做决策么？鲁尼30w周薪的时候我也感叹时代不对了，但是这和我们有什么关系，我们就看个球，球员发挥好就可以了，迪玛利亚踢成这样也没见魔区一直刷版说这6000W不值啊什么的，自家青训培养的就可以随便黑了？
每个人看问题得角度不一样 你看重传统看重感情是曼联球迷 别人看重经济效益看重俱乐部开源节流良性发展就不是曼联球迷了？而且这两点根本不矛盾
我没感觉那位兄弟在喷自家青训
只感觉你占据道德高点后喷自家球迷
发自虎扑体育Android客户端 据说夏天的转会市场曼联还会是主角 估计还会有清洗 现在队里危险的几个按程度排：埃文斯 拉斐尔 费莱尼 斯莫林 柴队其实说的也对，他没退役的打算，还能继续踢，也还想踢，但他自己也知道，在我们这以他现在的能力，上场时间肯定非常少，不管去山姆大叔还是灯笼裤，都希望他能继续踢球啊。 谁用人谁付薪水，至少是部分薪水
引用15楼 @kudoathrun 发表的:
其实我真的不太喜欢这种说法，站在经济角度上去想球员值不值这个工资，不值了就卖掉，俱乐部高层可以这么想，我们球迷这样锱铢必较真的合适么？
克莱维利是踢的不怎么好，是自己青训营培养出来的，曼联有花过一分钱的转会费吗？弗莱彻也是这样，什么叫白白损失几百万磅？自家培养的球员无法立足了，降低转会费放走，为球员谋个好下家，好归宿一直是爵爷时代的做派，现在依然这样做，有什么问题？
搞得个个都像是曼联的财务主管一样的，克莱维利没卖掉亏了，弗莱彻走了工资这一块腾出空间了，我们球迷知晓俱乐部财务状况是好事，但是财务上你有权为曼联做决策么？鲁尼30w周薪的时候我也感叹时代不对了，但是这和我们有什么关系，我们就看个球，球员发挥好就可以了，迪玛利亚踢成这样也没见魔区一直刷版说这6000W不值啊什么的，自家青训培养的就可以随便黑了？
球迷也有很多种，财务状况本身也是和成绩挂钩的。这就像有些人喜欢玩实况，有些喜欢玩FM一样，角度和偏好不一样而已。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif
引用1楼 @sanychi 发表的:
其实想一想，弗莱彻+安德森+林家德，这里省下每周起码15,6万磅的工资空间，而且这仨确实现在球队用不上了.卖掉扎哈，回收一点资金.其实开源节流这方面做的还不错了.
只是说好的买断克莱维利最后黄了.白白损失几百万磅，放他夏天自由走人.
其实吧，买方俱乐部也不是傻子，曼联A掉的转会费人家都会从球员工资里面找补一部分的。
自家孩子，低价送走，其实也是变相送他一个大合同。对于那些勤勤恳恳的青训球员，我觉得这么做还挺合适的。
页:
1
[2]