带着问题学习姨夫的最新语录
带着问题学习姨夫的最新语录由 bolero 发表姨夫说了，巴萨踢的不好！but，赢了……
咋回事呢？
作为从小到大的学渣，我第一个回答，挨板子第一个，挨完了一边儿罚站去。
巴萨不够好，缺在哪里？整体上，巴萨有能力踢什么样的足球？该踢什么样的足球？
先不说预期，不说原因，由表及里一层一层说下去——
第一层——上下半场巴萨都一度被皇马堵在禁区前围攻，这是什么原因？
第二层——1.马蒂厄丢位，阿尔维斯跟不住人，所以防线必须是回缩的，不回缩必被打身后。2.马塞洛在右肋部这么横着趟球，如入无人之境，我们右肋部的防守空荡荡。
第三层——1.皮克自己要补马蒂厄和阿尔维斯两个人的身后，马斯切拉诺要补小白和拉基蒂奇两个人的身后。2.拉基蒂奇是右中场也是右前卫，还是偶尔的前腰，右肋部经常跑不到位是正常的。
结论——1.巴萨的左中卫还是缺人，对于马蒂厄个人，我们每个人都无话可讲，好人，好球员，好同志，价格虽高，可以接受，但是能力不足够，特别是踢双中卫之一的时候；2.拉基蒂奇，我认为他是巴萨在msn之外的增长点，现在来看，目前这个战术体系下，他的任务太多，不能指望他样样红；3.小马虽然在协调防守上不如布斯克斯，但是在进步，对皇马这一场尤其有进步，这个位置不需要出彩，需要看不见，球到脚下就走，不被断，也不用有高光表现，不需要拨云见日的一脚身后，只需要让队友各就各位，各自干自己该干的，我对马斯切拉诺的进步就一个评价标准—看不见他了。
说完原因，说整体。
第一，巴萨的防守如此靠后，是逼出来的，不是我们就想这样——我们的防线没有能力向前压出去。这既有后卫线四个人的原因，也有中场三个人的原因，后卫线个人能力不足，中场对肋部保护不够——我们缩回去打阵地防守，肋部容易出空位；压上前，抢出去，我们的后卫身后有空当——皇马这场就吃了这个亏。
第二，巴萨的msn从右到左的配置已经确定下来，这个结构下，中路必须有个人充当联系人。现在这个结构下，拉基蒂奇任务太多，他能力不够，忙不过来。
解决巴萨这两个问题，第一要务防线要改进，就是买人，不能靠人来补，这样才能把防线压上去；防线压上去，两边的中前卫才能跑到msn的中间，帮助锋线联系；前场拿住了球，对方才不能压上来攻巴萨。
巴萨不够好，怎么赢的皇马？和巴萨反过来，我简略点，也一层一层说。
一.皇马中场是压过了巴萨中场的，所以皇马有很多半场压着巴萨打的时候。
二.皇马在左路，C罗，伊斯科和马塞洛的组合，对巴萨左路占据了优势，巴萨右路补来补去，马塞洛总是被放空，这是皇马的攻势很有威胁的根源。
三.如果皇马的右路，贝尔和卡瓦哈尔的组合也能取得一定的优势，那么巴萨的横向补位很可能补不过来。但事实是皇马的右路面对阿尔巴，小白和马蒂厄，没什么威胁，巴萨后场还是可以补过来的。丢了一球，是因为马蒂厄丢位，丢了横着跑过来的本泽马，而不是皇马的右路打透了巴萨的左路，这个进球实际是皇马左路进攻的延伸，而不是皇马右路进攻的效果。
四.皇马进攻缺一边，所以两个中前卫要在更高的位置上拿球处理，以期打破巴萨防守，中前卫位置提前，后卫线位置也提前。
五.位置提前的皇马防线，面对苏亚雷斯，出了问题。
这场比赛，大概就是这样了。
ps：我这几天看到过一种看法——认为巴萨从控制型向反击型转型——我认为这是错误的。没有什么控制型，反击型的区别，特别是对于在巴萨这个层面上的球队而言更是这样。巴萨任何出成绩的时期，都是又有控制，又有反击，这个看看以前的视频就可以了，不需要论证。巴萨现在的球，不是某种固有思路的方向改变，而是重新权衡下的重新分配。
沙发~~~~~~· 看完再发表意见 完全同意LZ的看法，个人能力上的不足导致整体的被动。进补刻不容缓。
就像姨夫和巴尔达诺说的那样，这场能赢下来是有点运气。球队还有不少欠缺。隔壁不会每次都下半场体能崩盘的，加强自身才是关键。 非常同意楼主的观点
巴萨的右边后卫和左边后卫是两个坑，中后卫马蒂厄是应急之选，维尔马伦如果好了可以期待下
另一个问题是小马哥的位置感不佳，跟布斯克茨有较大差距，两次在防守中因为意识不到而失位。
巴萨的板凳深度是个潜在的大问题。目前为止，主力伤缺的场次比较少，隔壁的大面积伤病如果落在巴萨头上，打击是毁灭性的。本赛季梅西和皮克几乎没有缺阵，是巴萨维持战绩最重要的因素。中场（小白的替补、拉基蒂奇的轮换）、两个边卫（特别是A22的替补）、一个中卫（马蒂厄的替补），如果下赛季不补强，这套阵容很难撑过整个赛季。 引用3楼 @TBPOAT 发表的:
非常同意楼主的观点
巴萨的右边后卫和左边后卫是两个坑，中后卫马蒂厄是应急之选，维尔马伦如果好了可以期待下
另一个问题是小马哥的位置感不佳，跟布斯克茨有较大差距，两次在防守中因为意识不到而失位。
巴萨的板凳深度是个潜在的大问题。目前为止，主力伤缺的场次比较少，隔壁的大面积伤病如果落在巴萨头上，打击是毁灭性的。本赛季梅西和皮克几乎没有缺阵，是巴萨维持战绩最重要的因素。中场（小白的替补、拉基蒂奇的轮换）、两个边卫（特别是A22的替补）、一个中卫（马蒂厄的替补），如果下赛季不补强，这套阵容很难撑过整个赛季。
没事儿。。还有十个月就能引援了。。十个月。。个月。。月。。月。。。 这样的帖这样的帖我一般就进来留名跪看楼主分析... 不知道bolero大哥对布酱、小马哥和小白这个三中场的配置怎么看？ 配合煤球回到中路之后似乎运转比较流畅，能压制住皇马的中场。 留个名，学习了。
觉得联赛接下来是展现意志力的时刻了，有容错空间，但容不下懈怠和作死…… 先加色赞助占楼再去看帖→_→ 终于盼到了lz
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/10.gif
目前中场3人不够，可否加到4人？
下半场开局阶段实际上拉基蒂奇踢到了右边前卫，梅西在中圈接球衔接中前场，不过这样也就等于放弃了右路进攻 三中场小马，拉基，小白的组合看上去攻守兼备但存在着疏导不畅的问题。理论上来说小马虽然已经很积极地去接应后卫组的出球，而小白也是在前场经常帮助msn其中一人或两人形成人数优势，所以从小马到小白或者msn这个过程里面，拉基确实要做的事情很多，然而要做的事情真的都没有做好。压迫经常失位导致黄麻可以长时间压着阿尔维斯这一侧攻击，进攻方面缺乏接应或者说由于停球一般而导致接应水平不好而且msn常常分得太开，这一系列导致巴萨丢失了他们赖以成名的控制，尤其是在msn这么个组合下，如果中场能够持续压制住对手的话，应该说3-4次进攻以内就能取得进球，然而现在巴萨的中场连二次进攻都不能时常维持住。中场这三人各自有各自的问题，小马是意识差，拉基是停球差，小白是运动力下降了。这个是最直白的表现。
另外一个问题在于两个边后卫，如果有效地使用阿尔巴到现在为止都没有一个端倪，除了梅西以外也就偶尔苏牙会找到肋部攻击的他，只是嘛，处理上还存在一点小问题。另外一侧的话阿尔维斯虽说老了进攻选择有时会脑残，但蒙托亚真的提供不了那种覆盖面，还是30多岁老头的覆盖面。 在我看来问题很简单，后腰人选
布酱打后腰，攻守都很流畅
小马打后腰，攻守都很滞涩
布酱有DNA，小马没有DNA
伤病原因后腰人选受限，以上 巴萨这场比赛的防守已经做到很好了，比之前4:3,1:3强了太多，阿尔巴将贝尔限制的死死的 尤其是阿尔维斯没有犯浑老老实实干防守的活，只要阿尔维斯照着这场比赛的踢法踢，我看巴萨绝对有戏，阿尔维斯的发挥事关巴萨防守的上限。
巴萨踢皇马最大的问题是没有一个人有能力限制住本泽马，本泽马回回比赛拿球都非常舒服，尤其是马斯切拉诺防本泽马可以说被本泽马完爆，本泽马的背身分球对巴萨来说是近乎无解的，但是这比赛下半场很好的限制了莫得里奇也就等于把本泽马防住了一半。这场比赛的防守已经做的很好了，没什可说的照着这路子来冠军可期。巴萨的进攻我越发感觉踢的就是球星球，路子就是这么野，你说有这么吊的球星，不踢球星球踢什么
[ 此帖被相信梅西在2015-03-25 14:37修改 ] 提几点意见：
1.马蒂厄这场的表现是无可挑剔的，说到他丢位。LZ可以看看丢的那个球，马蒂厄是在补助攻阿尔巴的左后卫位置，面对的是贝尔。本泽马和C罗的配合，马蒂厄是没有义务和余力去补位的。至于阿尔巴，他在后腰位置上直接被C罗超过。这个球就是抓巴萨防线临时布置的漏洞。
2.之前说过，巴萨和皇马在右路的拉锯是重点。这场看下来，巴萨对马塞洛这一点的照顾明显还不够，马塞洛是谁？压上去就是皇马的第四前锋。这样的球员竟然可以在左路获得走廊似的空间？阿尔维斯和拉基蒂奇在哪？他们给梅西的支持我没看到效果，他们应该把精力更多防守上。
3.小马哥是好的后腰，但是对于巴萨不如布教授，为什么？因为防守不是一个人的事，你不仅要防你的人，还得能补别的空，对于皇马这样的球队，你补得过来吗？
虽说布教授在场上对面反击打得欢，可小马哥这次也丢了反击球。布教授的优势是降低对面反击的次数。这样的踢法，我加一个词：积极防守。把球控在脚下的防守，等对面抢。以前这么玩我们老觉得是打安全球、不过瘾。其实呢，你就把它当防守，心里不就踏实多了？看看这场最后的15分钟就知道。尤其是前面有MSN，什么时候对面一个懈怠传过去就有可能是威胁。
4.巴萨如果要进补，其实小白、拉基都可以替。小白的问题是：上去了就回不来，而且现在受逼抢下很难向前带球。
拉基的问题是：他得能插到禁区附近才算威胁，这场他在对面中卫和中场的夹层里，基本看不到拿球有什么威胁。当然这对于巴萨不算是大问题，巴萨要补的是硬度。应对对手的中场，敢上抢压迫，能回收保护。所以我喜欢科克。
5.至于进攻，内马尔这一侧发动进攻不是很成功，尤其是巴萨右路压力大的时候，很多球是交到左路。但是，内马尔+苏牙+小白基本捏不起来，除了开场小白有两个插上，后面小白和内马尔被对手的逼抢都快压出界外了。
巴萨的进攻主要还是MN发起，而MN主要的威胁来自向肋部插，梅西的选择比内马尔多些。所以禁区前这个位置一定要有人接应，现在苏牙主要在这个位置，但带上来的中卫会增加这个位置的处理难度。这时候，巴萨球迷就有理由欣赏对面的伊斯科。这个位置的中场角色是巴萨进攻的提升关键。 引用13楼 @kinggzc 发表的:
提几点意见：
1.马蒂厄这场的表现是无可挑剔的，说到他丢位。LZ可以看看丢的那个球，马蒂厄是在补助攻阿尔巴的左后卫位置，面对的是贝尔。本泽马和C罗的配合，马蒂厄是没有义务和余力去补位的。至于阿尔巴，他在后腰位置上直接被C罗超过。这个球就是抓巴萨防线临时布置的漏洞。
2.之前说过，巴萨和皇马在右路的拉锯是重点。这场看下来，巴萨对马塞洛这一点的照顾明显还不够，马塞洛是谁？压上去就是皇马的第四前锋。这样的球员竟然可以在左路获得走廊似的空间？阿尔维斯和拉基蒂奇在哪？他们给梅西的支持我没看到效果，他们应该把精力更多防守上。
3.小马哥是好的后腰，但是对于巴萨不如布教授，为什么？因为防守不是一个人的事，你不仅要防你的人，还得能补别的空，对于皇马这样的球队，你补得过来吗？
虽说布教授在场上对面反击打得欢，可小马哥这次也丢了反击球。布教授的优势是降低对面反击的次数。这样的踢法，我加一个词：积极防守。把球控在脚下的防守，等对面抢。以前这么玩我们老觉得是打安全球、不过瘾。其实呢，你就把它当防守，心里不就踏实多了？看看这场最后的15分钟就知道。尤其是前面有MSN，什么时候对面一个懈怠传过去就有可能是威胁。
4.巴萨如果要进补，其实小白、拉基都可以替。小白的问题是：上去了就回不来，而且现在受逼抢下很难向前带球。
拉基的问题是：他得能插到禁区附近才算威胁，这场他在对面中卫和中场的夹层里，基本看不到拿球有什么威胁。当然这对于巴萨不算是大问题，巴萨要补的是硬度。应对对手的中场，敢上抢压迫，能回收保护。所以我喜欢科克。
5.至于进攻，内马尔这一侧发动进攻不是很成功，尤其是巴萨右路压力大的时候，很多球是交到左路。但是，内马尔+苏牙+小白基本捏不起来，除了开场小白有两个插上，后面小白和内马尔被对手的逼抢都快压出界外了。
巴萨的进攻主要还是MN发起，而MN主要的威胁来自向肋部插，梅西的选择比内马尔多些。所以禁区前这个位置一定要有人接应，现在苏牙主要在这个位置，但带上来的中卫会增加这个位置的处理难度。这时候，巴萨球迷就有理由欣赏对面的伊斯科。这个位置的中场角色是巴萨进攻的提升关键。
给你点赞，我手机回复不方便
马蒂厄已经踢的很好了，这场能赢也是立了大功。怎么就叫失位呢？两个中卫，本来就是马蒂厄负责上抢和补位，皮克负责殿后。对曼城和皇马还多次阻挡对方正面的射门。楼主老是盯着马蒂厄不放，实在是 LZ的贴质量还是那么高，赞！
我也来瞎扯一下。
光论这场，马蒂厄的发挥的确是上佳，如果展开来看，马蒂厄不能作为稳定的主力。他对球的处理水准是二流的，位置感也差。但好在身体好，有速度有身高，能有效弥补我傻的结构缺陷，因此目前强强对话他还是首选。
还有个问题就是如何在被切割中场后依靠MSN的强大个体能力把节奏带起来，打隔壁这场可以说节奏很乱，一直到下半场隔壁没体力才稳起来。N不够成熟，M没体力，S要顶在最前面，原因很多。但不得不提的是被人诟病的N在这场比赛里，通过大量的盘带推进是非常有效的消耗对面的力量，隔壁的右路打不起来也是有这个原因。当你的进攻有威胁时，就需要分神去防守，进攻质量就相应下降。下半场M发力时，右路的情况好转也正说明这点。 A22应该换了，换个防守稳健一点的，这样辣鸡可以少回防一点，向前的能力自然就足了，右路推进的问题也许能得到很好的解决。
页:
[1]