至少我们还在足总杯——曼联3-0剑桥联
当曼联打平剑桥联的时候，嘲笑都朝着范加尔去，范加尔说了一句，还有重赛的机会，至少我们还在足总杯。当打赢剑桥联的时候，我们应该庆幸，幸好还在足总杯。现在已经不是弗格森时代的曼联了，现在是由范加尔调教的曼联，不管球迷多么怀念弗格森，甚至怀念千古奇冤莫耶斯，事实是，曼联现在的主教练是范加尔，而且短期内，至少这个赛季是范加尔。
范加尔是第一次执教英超球队，也是第一次碰到足总杯比赛，联赛杯的惨败告诉了范加尔英超是充满了爆冷的味道。而足总杯的平局也告诉了范加尔那些低级别的球队碰到豪门会如何拼命的去比赛为了钱。而那些幸灾乐祸的裁判也会无视那些野蛮的动作去鼓动比赛的爆冷性。所以范加尔选择了用费莱尼做支点去长传找他摆渡是个很明智的战术。曼联现在不具有阿森纳的一脚配合出球的纯技术流，也不像利物浦切尔西那样一堆小快灵的快速反击，所以在有迪马利亚，鲁尼，马塔三个都可以一脚不俗的过顶传球去找费莱尼摆渡是十分有效的非常规战术。这个战术现在为了拿分以及为了破大巴我觉得是很聪明的做法，既拿了分也避免过多被对方用身体去碰撞迪马利亚，鲁尼，马塔。现在的曼联，球迷如果要求打出很华丽的进攻表现是不现实的，不说曼联缺少一个出球快的由守转攻的核心，就是前场的速度也不足以支撑去打这种进攻。
而这场比赛中，迪马利亚更多游走于整个中场，鲁尼更靠近前场禁区是最大的变化。我一直认为，中场的宽阔才是迪马利亚发挥的场地，而鲁尼在前场的威胁以及对反击的作用，是大于他在后腰的表现的，而且他在前场失误，也比在后场失误来的好。两个球员的互相大范围转移球也有利于曼联对球场宽度的利用。
而布林德也是证明了除德赫亚外曼联中后场最有力的保护。虽然开场有一脚失误，但是整场都谨慎的为曼联的后方补防，当曼联后防漏人的时候，都看见布林德冲过去补防破坏掉。令人担忧的是布林德的体能貌似有点问题。
这场比赛有上佳表现的麦克奈尔和威尔逊没有辜负范加尔的信任。麦克奈尔后腰出身的他可以打多个位置，最重要的是他的基本功比较扎实，传球好，会配合，所以即使左脚的布莱克特机会不如他也是可以有理由的。至于威尔逊，我说过的，这可能是曼联前锋的希望，有速度，有技术球感，有射门的技术，积极拼抢，身体不怕冲撞，能护球，能给曼联带来前锋的冲击力，不管是范佩西，还是法尔考，对防线的冲击力，反击的速度都可能不如威尔逊大。所以曼联球迷需要对年轻球员耐心，不管是威尔逊，麦克奈尔还是贾努扎伊，都表现了范加尔对青训的培养的看重，球迷们应该耐心。
然后讲下赫雷拉，首先他这个位置，鲁尼能打，马塔能打，迪马利亚能打，所以他替补其实可以想象的，不然前面三个谁替补？其次是他虽然有助攻威尔逊，但是球迷需要看到他的带球，传球的失误是不少的，虽然鲁尼的失误也不少，但是鲁尼的回追防守比他强。所以赫雷拉需要加强自身身体和大局观以及出球的精度。最后则是假球案对他的影响。别小看这单丑闻，日本队因为这丑闻顺势把教练炒了，赫雷拉算是被俱乐部保护的不错了。不过他有没参与真的不好说，因为不管是曼联俱乐部还是他本身并没有很隆重的否认过，赫雷拉有非正式的否认，不过我想这里面肯定有很多猫腻的东西，范加尔不让他首发也是有考虑这些的影响的。
至于后卫，因为这场比赛对后卫的考验实在是太少了，不过漏人的情况还是经常看见，对后卫的担忧还是存在，防线还是需要一个领袖。就场上的情形看，中卫带球压向对方半场时范加尔的战术布置来的。一个强力的中卫是曼联夏天需要买的。不过我个人谨慎看胡梅尔斯来曼联，毕竟德国人如果没有队友的召唤是很难来的，更喜欢德甲。如果多特降级，那么胡梅尔斯来的机会会更大点。我更看好拉波尔特，毕竟曼联现在西语帮多，又有赫雷拉，马塔等西甲球员。不过夏天马塔会不会留队要打个问号了。
夏天除了人人都知道曼联要买的后卫外，我觉得补一个能在小范围突破的边锋是一个很重要的事情。实际上曼联除了迪马利亚偶尔能突破成功外，基本没有能带球小范围突破的球员。我觉得与其召回纳尼还不如卖了纳尼去买德佩。原因有三：第一年纪德佩小，可朔性高。纳尼观看了这赛季在里斯本的比赛，数据好是因为全队围绕他来做核心的，无限开火权，最重要的是，没看到纳尼有配合进步的地方，还是留恋于自己的突破射门。德佩要知道才94年的已经19个进球了。第二，范加尔压得住德佩。要知道就算是弗格森也无法完全让纳尼去按他的战术踢球，可是范加尔对德佩绝对是权威的，荷兰队的比赛就看到范加尔对荷兰球员的权威性有多高。第三性价比。工资德佩肯定不会有纳尼10万那么高的，价格的话荷甲也是经常物有所值的，要知道布林德才2000万欧元不到，埃里克森也是，德佩如果按这速度下去，又一个荷甲MVP 了，而且范加尔对德佩的号召力绝对是强于其他球队的。买德佩是可以赌得过的一笔交易。
总之无论如何，曼联还在足总杯，曼联还在第三。
[ 此帖被hamanpen在2015-02-04 19:13修改 ] “不过漏人的情况还是经常看见。所以一个强力的出球中卫是曼联夏天需要买的”
“漏人——出球中卫”这个关联是怎么回事？？？这是中卫盯人不力吧，虽然确实缺出球中卫，但这个结论和原因对不上啊 与埃蕾拉在中场职责重合的就是鲁尼
所以上不了也是正常
“不过漏人的情况还是经常看见。所以一个强力的出球中卫是曼联夏天需要买的”
唉…
引用4楼 @半老*河蟹* 发表的:
楼主忘记上篇赛后怎么形容鲁尼了吧？
趟趟抽自己耳光，上瘾吧？
首先，我只有一个号，其次，我说过鲁尼转型后腰是职业趋势，现在看来，对于进攻的威胁鲁尼还是在前场好，以后还是会慢慢转向中场甚至后腰的。不过像你种黑子不过为了骂人，黑人而随便回复罢了，打3后卫还是4后卫你这种黑子还是会黑人的，你有小号去黑人不代表别人有小号，不回复是觉得跟你吵些废话没意义罢了，当范加尔打回4后卫，迪马利亚去了中场边路，你还是会有其他废话去黑的，还是那句，专业黑子不喜欢别看，别老是觉得范黑就很了不起 引用1楼 @ottolink 发表的:
“不过漏人的情况还是经常看见。所以一个强力的出球中卫是曼联夏天需要买的”
“漏人——出球中卫”这个关联是怎么回事？？？这是中卫盯人不力吧，虽然确实缺出球中卫，但这个结论和原因对不上啊
已经修改了，手机码字有点困难 引用7楼 @hamanpen 发表的:
已经修改了，手机码字有点困难
后卫线出球核心 似乎也多是组织防守的核心
引用8楼 @mu521 发表的:
后卫线出球核心 似乎也多是组织防守的核心
主要是荷兰全攻全守，范加尔会更希望后卫与中场的距离小点，在中场就开始压迫对手，南安普顿的后卫也经常上到对方半场的。 引用9楼 @hamanpen 发表的:
主要是荷兰全攻全守，范加尔会更希望后卫与中场的距离小点，在中场就开始压迫对手，南安普顿的后卫也经常上到对方半场的。
这是一个复杂的问题 远不是中后卫顶上去那么简单…
引用10楼 @mu521 发表的:
这是一个复杂的问题 远不是中后卫顶上去那么简单…
其实是因为曼联现在后卫习惯了英式打法，所以你要让他们做很战术的事情，比较难，只能说英国的后卫不太适应，需要买出球中卫，或者是后腰来操作 不仅要和阿森纳争四，还要和阿森纳抢足总杯。。。 引用12楼 @linxlintt 发表的:
不仅要和阿森纳争四，还要和阿森纳抢足总杯。。。
阿森纳今年奔联赛冠军的，我们欧冠就好了，有足总杯更好 总之无论如何，曼联还在足总杯，曼联还在第三。
这话说得好 首先，我没小号，不然你去问他，我不像某些人，为了黑人无所不用其极。
其次，鲁尼的问题不只范加尔，莫耶斯，弗格森时期都已经一直争论不休，你一而再，再尔三的故意挑起鲁尼的问题来吵，不过为了黑范加尔而已
第三，我说买后卫已经说了很多遍了，别老说跟风，你不过为了标新立异去标榜自己多么愤 青而已，难听点，斯特鲁曼来不会打你们脸？之前也不知道那些黑子一直黑布林德亲儿子，范加尔部下，结果发挥最稳定还是布林德，
德佩我夏窗时就说了，还列了沙奇里，迪马利亚，桑切斯，罗伊斯等，不过最看好桑切斯，迪马利亚来，德佩最容易来，说很久，也就你们这些黑子一直看不到而已
我跟不跟风这个和你没关系，只是知道你所谓标榜自己范黑全个区这么写第一个，你不觉得自己了不起？好像执教球队就是FM一样，给你剑桥联你都不会操作，整天就会去故意去挑衅别人，自己弄了小号就好像别人弄小号一样，从篮球就开始骂战黑人到足球，有意思》？还哈哈，？还是那句，专业黑子就别看了别回复，我是和曼联球迷讨论的，不是和专业黑子去骂战，像你这种教练都没官宣就已经宣称自己范黑，宣称范加尔下课，曼联不行的黑子，不管成绩好坏，不过为了黑而已，还有，别拿弗格森做挡箭牌，就是弗格森对范加尔也是挺佩服的，不像你们这样为了黑而黑！ 引用15楼 @半老*河蟹* 发表的:
出了胡梅尔斯和斯特鲁曼他都说不出别的名字，你真指望他能说出啥好意见？轱辘来轱辘去，就是为了买人买人买人。阴谋论出了两篇被说的没词了，回到老套路了！
呵呵，买人像你说的这么容易，球迷们就不能YY去买谁？总比你这种只会黑人的人好，我什么意见也不关你事，好像战术像你说的FM一样这么简单，现实这么简单教练还要考牌照？整天除了三后卫四后卫外，也没看出你有什么意见，每次比赛后就一句呵呵，要不就说范加尔怎么怎么不行，你行去寄信给曼联俱乐部嘛，这么厉害不见你去执教？ 引用19楼 @半老*河蟹* 发表的:
胡梅尔斯和斯特鲁曼容易？你不是靠这俩人忽悠了好几篇赛后！别人YY买人少同位置有两三个选项。你呢？
到底是我Fm还是你FM？你找出我“呵呵”的回复来，我看看呗。你自己那篇赛后不是对战术，用人各种理解。我理解需要考教练牌照，你不要？
呵呵，后卫除了胡梅尔斯你就选择性的忘记了拉波尔特，看来连文章都没看就乱黑人了，我一直说谨慎看胡梅尔斯来曼联，多特体系的我都不看好哦，我最看好是拉波尔特，本来维拉的弗拉尔是最划算的，可惜伤了，骂别人前先做好功课吧
中场我最中意斯特罗曼，不过没说其他的？不说别的，卡巴耶我都提过好多次了，埃里克森我更是十分推崇，你也不过跟风区里黑斯特罗曼就觉得只有斯特罗曼而已，还是那句，做好功课，看完别写什么再说把
还有，我写的是自己的想法，可没有像你们一样三后卫，四后卫，还是怎么，我最多有一篇说了打343会不会有比较意外的效果，其他我都是只说自己的想法，不像你们，开头开始就一句范黑奠定了基调了，我从来没说过教练什么什么，貌似你们经常责骂范加尔用人，黑范加尔战术，吹嘘自己只要回归四后卫吉格斯都能执教，你这不是FM还是什么？吉格斯不用考牌照？像你们，永远说的容易，做得？呵呵
还是那句，骂人前请做功课，像你这种黑子，拿来就黑，起码做点功课，起码像样点再说别人吧 向楼主衷心提个建议，写这种比较严肃系统化的赛后评论要注意语句，注意有逻辑的推理，不要求必须要gif 视频 起码还是要有几张图片的。做不到这几点，肯定会被魔区球迷喷的。可以参考shzhqqq或者鲍文龙也行。 引用21楼 @NJ1211V 发表的:
向楼主衷心提个建议，写这种比较严肃的评论要注意语句，注意有逻辑的推理，不要求必须要gif 视频 起码还是要有几张图片的。做不到这几点，肯定会被魔区球迷喷的。
你的意见其实版主也和我说过了，不过实在是觉得麻烦，而且一般用手机码字的比较多，以后会控制数量的，不过喷归喷，觉得曼联球迷不应该支持自己的教练？喷用人，阵型都可以接受，但是一上任就说肯定下课，曼联肯定不行的那我不同意，即使口水战也要打的 引用22楼 @hamanpen 发表的:
你的意见其实版主也和我说过了，不过实在是觉得麻烦，而且一般用手机码字的比较多，以后会控制数量的，不过喷归喷，觉得曼联球迷不应该支持自己的教练？喷用人，阵型都可以接受，但是一上任就说肯定下课，曼联肯定不行的那我不同意，即使口水战也要打的
hupu是规范化管理，流言版是流言板，评论是评论，这里管的很严不像贴吧。以后注意就是。
[ 此帖被NJ1211V在2015-02-04 21:44修改 ] 得，篇篇帖子最后都是这结果。
您俩能不能加个QQ，互相把想说的都说了，然后各自的发言永不回复？
页:
[1]
2