你想太多了，我不是找你要证据，因为我知道你没证据。
您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文，对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫，就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料，您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。
引用21楼 @Mero711 发表的:
您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文，对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫，就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料，您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。
有一个事实，当年利物浦俱乐部官方曾经发表道歉申明，这个是有中文的，您可以百度。在这个事实前提下，您的语言能力我不评判，但是利物浦俱乐部的语言能力总是没问题的。要真如您所言之凿凿，利物浦俱乐部怕早已搜集证据，证明埃弗拉是您嘴中所言的“败类”了吧？所以您要是其他证据，说明您比利物浦俱乐部掌握了更多的信息，我劝您就不要在这里跟我多费口舌，赶快汇报俱乐部，早为苏亚雷斯”翻案“。
另外，您还没拿出证据呢，就预测我会主观推翻。一只母鸡下不出蛋，是怕下出蛋来被人打破了，你自己信吗？ 引用21楼 @Mero711 发表的:
您激在下在下也不见得答应——找一遍当年的报道尤其主要是外媒的并搜集材料成文，对在下这么个语言能力平平的人想必得花不少功夫，就为了说服您怕是不值。况且在下拿出了佐证我观点的材料，您很有可能一句“主观倾向明显”就自行推翻了。望您好自为之。
多说一句，我真心无意激您。您想想，要是您在现实生活里，公共场合指责一个人是败类，恐怕您得拿出证据。
因为是网上，就骂人败类却不拿出证据，顾左右言他，恐怕跟一个句句在下的翩翩君子形象背道而驰。 利物浦也不是白莲花 这是巴萨专区？
还以为是利物浦专区呢。。 引用23楼 @ginolee1988 发表的:
多说一句，我真心无意激您。您想想，要是您在现实生活里，公共场合指责一个人是败类，恐怕您得拿出证据。
因为是网上，就骂人败类却不拿出证据，顾左右言他，恐怕跟一个句句在下的翩翩君子形象背道而驰。
在下并非什么翩翩君子——您都肯定了我涵养不佳的自谓了。
拿不出证据在我看也确无什么大不了的——在下前面说了我的意见轻如鸿毛，影响不到当事人的名誉。要是写的是一篇专栏文章自然不会只提出论点而无论据。
您看到最后的道歉，在下注重的却是在那之前利物浦俱乐部的异议态度和行动——您认为讨得公道，在下却认为屈打成招，这就是我说的“主观倾向”或者叫“门户之见”。我无意认为这是您的缺点，因为我也有这种倾向——人都会倾向于接受自己愿意接受的信息。
我掌握的证据和您掌握的来源渠道都差不多，无非在媒体上能看到的那些。您说我“言之凿凿”，我只不过是不打算改动我自己的主观判断。至于您如何主观判断我的主观判断，我在10L已经回了另一位仁兄——“您不认同的话完全可以一笑置之——您怎么轻蔑的耻笑我，在下都没有意见。”。
页:
1
[2]