在克洛普手下未能发挥潜能，斯图里奇将何去何从
“双红会”以0-0的比分结束，英格兰前锋斯图里奇的表现再次没有达到期望。对于利物浦来说，这一战也并非毫无收获，或许他们逐渐意识到斯图里奇应该坐上替补席；的确，在他被替换下场之后，红军的表现有所提高。《FourFourTwo》专栏作家保罗-威尔克斯(Paul Wilkes)撰文为我们分析了为何斯图里奇再一次发挥不佳。我们还记得上个月利物浦主帅克洛普曾经作为评论员出席了《天空体育》的《周一足球之夜》(Monday Night Football)栏目。虽然德国教头表示球队并不十分在意比赛阵型，但他的说法却非常值得商榷，因为现在的利物浦是一支防守组织严密的球队，即便他们在防守定位球时依然吃力，但球队在防守时的阵型保持得相当紧凑。
“你们常说他们(利物浦)是攻势足球世界中最后一个奇迹，但他们在防守端也做了很多，他们也喜欢从防守的角度来思考问题，”曼联主帅穆里尼奥在客场0-0逼平利物浦后说道。
在进攻三区，利物浦没有固定的套路并且拥有很高的弹性，他们更多的是凭借进攻球员的即兴发挥以及聪明的跑位来取得进球。这种做法无疑会更容易地撕开对方的防线，而且前场人员的积极逼抢也会帮助球队更快地夺回球权。
(图)在最近的7次出场中，斯图里奇3次以替补身份登场
【与球队并不兼容】
本赛季领衔红军锋线的是菲尔米诺，巴西人不仅跑动积极，而且他对于对方中卫的持续骚扰也能够为球队赢得更多的得分机会。前霍芬海姆前锋往往通过横向的扯动将对方中卫吸引出来，然后依靠突然的变向实现摆脱。
然而在主场迎战曼联的比赛中，斯图里奇顶在了最前方出任单前锋；对于这个位置英格兰人并不陌生，在罗杰斯手下他经常出任单前锋。但自从克洛普来到球队后，他很少再打这个位置。本赛季斯图里奇仅仅首发了四场英超比赛，而且没有一次踢满全场。
拉拉纳刚从腹股沟伤势中恢复，并且在赛前仅跟随球队参加了两天合练，他的回归意味着库蒂尼奥将后撤至中场，并且菲尔米诺也将回归左路。两个巴西人出色的适应能力是红军攻势迅猛的主要原因，再辅以拉拉纳和马内，本赛季利物浦的进攻火力羡煞旁人。
(图)在对阵曼联的比赛中，斯图里奇(左)仅仅接球21次，菲尔米诺(右)共接球49次
然而，当斯图里奇出现在中锋位置上时，利物浦往日行云流水的进攻突然显得运转艰涩。对阵莱斯特城的比赛堪称红军本赛季迄今最佳一战，比赛中斯图里奇直接参与了球队两粒进球(包括一个潇洒写意的脚后跟助攻)，但是卫冕冠军将防线前移显得出人意料。
在对阵曼联的比赛中，菲尔米诺和库蒂尼奥成功连线14次；而斯图里奇只给菲尔米诺传球3次，并仅仅接到后者2次传球。在比赛前60分钟时间，利物浦仅有3脚射门；但是在斯图里奇被拉拉纳换下后的将近半小时，红军形成了6次攻门。
(图)库蒂尼奥10次传球给菲尔米诺，后者4次传球找到库蒂尼奥
【没有斯图里奇反而更好】
这并不全是斯图里奇的错，而且他绝不是在比赛中唯一一位发挥失常的锋线球员。但是目前来看当他不在场时，球队看起来表现得要更好。而且斯图里奇的玻璃体质和频繁伤病也决定了他不是那种可以被长期依赖的球员。
本赛季当斯图里奇在场时，红军每43分钟可以打进1粒进球；而当英格兰前锋没有出场时，球队每进1球的时间缩减到了38分钟。数据不能说明一切，但很少有球队能够在缺少主力中锋的情况下还能维持那么高的进球率，特别是这位主力中锋本赛季还没有进球。
“我们今天的战术对于一名前锋来说相当困难，(对斯图里奇来说)想踢好今天的比赛并不容易，”克洛普赛后承认道。“每个人都试图把球传给丹尼尔(斯图里奇)，但你必须踢得更合理。”
【扬长避短方可行】
斯图里奇和对手的主力中锋伊布显然是两种不同种类的球员，而曼联也明显在利用伊布自身的优势来争取主动。相比于斯图里奇，瑞典神塔的身体素质更加出色，他可以利用力量上的优势不断压迫对方中卫并借此给对手制造麻烦。
在整个上半场，伊布不断骚扰红军中卫马蒂普。前沙尔克04中卫以在控球时显得异常草率，此役在瑞典人的压迫下显得极不适应，还曾经在三分钟里连续三次丢掉球权，狼狈至极。
(图)相比于斯图里奇(左）,伊布(右)在进攻端更加活跃
不过马蒂普随后很好地进行了弥补，他在一对一限制伊布的短传和控球上表现得几近完美。尽管如此，伊布依然奉献了全场最佳镜头之一：在半场结束前，瑞典人一记声东击西给瓦伦西亚的传球相当精彩。
“我们没有很好地控制情绪。这就是问题所在，”克洛普赛后无不惋惜地说道。“亢奋的情绪在防守或是类似情境下非常有用，但是拿到球权以后你需要立刻冷静下来。”
【嘴硬的穆里尼奥】
本场比赛利物浦不仅缺乏对抗强度，而且表现得不够冷静，再加上穆里尼奥颇有针对性的战略部署，红军没能在主场力擒对手也实属正常；但是本场比赛对于斯图里奇来说却是个不好的信号。穆里尼奥赛后认为球队在战术上控制了比赛并且阻止了红军继续前进的脚步，但是当斯图里奇被换下后曼联确实陷入了挣扎。
“利物浦全场射正了几脚？两脚！65%的控球率，却只换来了两脚射正。你应该去批评利物浦的表现，”在面对媒体关于这支身价不菲的曼联为何控球率如此之低的质问时，穆里尼奥揶揄道。
当大部分记者还在讨论曼联此役控球率到底是35%还是穆里尼奥所说的42%时，穆里尼奥返身回到了记者招待室。然而真实情况却是曼联整场比赛只有1次射正球门，而利物浦却有3次，这无疑使他之前的辩解更加苍白无力。
页:
[1]