夏洛特的烦恼 发表于 2016-10-15 16:39:15

绿巨人还要干掉多少个左脚后卫?

国家队球员在12强赛的发挥,低于其在俱乐部的表现,原因是多方面的。很多时候,状态不佳和伤病退赛是同一事件的两个阶段,都是球员在某种比赛强度下发生的同一个生命活动。还记得上轮的中超吗?胡尔克一个人把金英权、李学鹏、陈泽鹏三位左脚后卫送上了担架。我的意思是说,黄种人、白种人和黑种人在承受比赛强度的能力是有差别的,如果黄种人用上西方人的强度,状态不佳和伤病退赛的概率或会更高。当中国队那么多人状态不佳,那么多人因伤病缺席,也许不排除这方面的原因。

当然,标题是不精确的,所有的伤病都是累积的结果。绿巨人只是最后一根压垮的稻草,但这根超大的稻草一口气连着干掉三将,你很难讲这是偶然的。恒大0-0上港,两支以不轮换为特点的球队相遇,提供了一个很好的观察窗口。今年,胡尔克才踢了4场中超。明年,他要是健康地踢完一个赛季,我相信,中国队和韩国队的主教练会被他打哭的。由于他的活动习惯,左脚后卫相对容易受到冲击。今晚看看苏宁的后卫是个啥情况。

业界讨论过这样一个话题,欧洲球员一年比赛场次多少场,而中国球员比赛场次不够多,所以竞技水平不高。但现在的问题是,当恒大球员在比赛场次上赶上或超过欧洲时,作为东亚人种的我们能否承受得起这样的强度?大量外教进来之后,建立在西方人种基础之上的体能训练、比赛、治疗和康复之理念和方法一定适合我们?未必,某些伤病未必一定是足球的一部分。我相信,去年底,邹正的伤,不完全是足球的一部分。

但是很显然,目前,中国足球的主流观念一定是跟着西方走,伤病都是足球的一部分,不可避免。在西方体育和西方医学看来,人都是一样的,不分白人黑人黄种人。人的共性,是西方文化传播世界的哲学基础。比如说,得了感冒,西医给谁的药都是一样的,不会说,白人一种药,黑人另一种药,黄种人又是一种药。同理,不可能白人踢一种足球,黑人踢另一种足球,黄种人又是一种足球。所以,你看到,斯科拉里、埃里克森对中外球员的使用是没有区别的,一视同仁。只要没伤,就一直打。不行了,再换个人,接着一直踢。

不过,人的共性不是绝对真理。强调人的个性差异是以《黄帝内经》为核心的中医理念。别说是不同的人,就是同一个人,在不同的时间和空间,其生命活动的特点和规范都不同。10个人得了一种感冒,中医可以用10个不同的方子治好,10个人得了10种不同的疾病,中医可以用一个方子治好。这在西医是不可想象的。

在西药药理反应的人种差异上,中国工程院院士、湘雅医科大学教授周宏灏做过这方面的深入研究。答案是显而易见的。西药也好,足球也好,都是现代西方文明的产品,不同人种表现出不同的耐受反应,是必须的。

《黄帝内经》认为,黄种人五行属木,白种人属金,在承受比赛强度的先天禀赋上是有差距的。一句话就说清楚了,这就是经典的伟大之处。在于打个比方说,黄种人是一根竹筷子,西方人是一根铁筷子。关于这一点,曾在曼城踢球的孙继海有发言权。即使在休赛期,他也天天跟着父亲苦练体能。但回到曼城之后,休赛期不怎么练的黑人球员在有氧能力和身体机能上还是比他好。因此,不能一视同仁用一个标准去安排球员的比赛密度。不难理解,从《黄帝内经》的角度,包括但不限于职业足球在内的很多所谓的争光的体育项目不是在增强人民体质,而是在透支生命,尤其是远期的生命。

由于这样的主流观念,中国足球不是在学西方人踢球,而是在像西方人那样踢球。后者是在模仿,把自己当作西方人那样去机械模仿。湖南一个叫齐白石的木匠说过,学我者生,似我者死。学习是更高层次的模仿 ,要根据自己独特的先天禀赋去设计属于自己的足球踢法。

在承受比赛强度这一点上,日本人似乎三个代表黄种人找到了东亚人的比赛方式。简单说,就是用一把竹筷子分解比赛强度。2015年世俱杯第3名的广岛三箭,2016年U22亚洲杯冠军的日本队,就是这种组织方式的杰作。我不了解打12强赛的日本队是如何运作,也许有关专家可以更好地解答这个问题。横滨市立大学主修国际足球经营管理专业的郭佳奇发来了日本队非海外国脚的出场数据(J1有18支球队, J2有22支球队),仅供参考。


页: [1]
查看完整版本: 绿巨人还要干掉多少个左脚后卫?