斯科尔斯：范加尔为啥对大山姆言论这么认真
http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150211/bmiddle-2ab5df2db42c590eb338f609f4ea960b40d8d5dc.jpg上轮英超，曼联凭借终场前进球，1-1逼平西汉姆联。赛后“铁锤帮”主帅阿勒代斯称，曼联是一支打长传的球队。为此，本轮曼联主场迎战伯恩利的赛前发布会上，范加尔专门向记者们展示了一系列数据图表，来论证大山姆的观点是错误的。对此，曼联名宿斯科尔斯不以为然，他不明白范加尔为何会做出如此反应。
在赛前发布会上，范加尔用4张A4纸打印出比赛统计数据，在他看来，西汉姆联向前25码长传的百分比（71.1%）远远高于曼联（49.9%）。不过对于荷兰人的举动，斯科尔斯却表示不解，在他看来，他完全没有必要如此过激反应。
“为什么你要对西汉姆联主帅的言论如此反应？如果是切尔西主帅或是曼城主帅，情况会有些不同，但在考虑所有情况之后，你要知道，你可是曼联主帅。坦白地说，我对此感到很奇怪，因为对于阿勒代斯的言论，我首先感到的是轻松和玩笑。”
此外，斯科尔斯对于范加尔将鲁尼固定在中场的决定提出了质疑，同时他也表达了对曼联表现的失望之情。
“我听说范加尔最近说，曼联不能冒险，但他想要向球迷传递的信息是什么呢？球迷习惯看到曼联高位压迫的踢球方式，以及攻入许多进球。但这些在本赛季都没有表现出来。而且球队两名前锋，无论是搭配还是在不同比赛中独自首发，都没有拿出足够好的表现。”
“鲁尼能够进球，能够创造机会，还能给球队注入无穷的能量，这就是鲁尼。看看他为曼联和英格兰攻入多少个进球吧！将他放在中场或是两翼，完全是一种浪费，他应该踢前锋位置才对。”
下载虎扑看球客户端，与美女主播和百万球迷一起在线聊球： http://kanqiu.hupu.com/app
来源：[每日邮报]
查看更多足球新闻 这下有点悬，范加尔失去了自信，失去了自我。内心如果强大根本不需要向旁人解释什么，更何况大山姆不是你老板，只是一个对手而已。
其实我一直看好范加尔，不过这个细节表现出了他内心的恐惧。
希望范加尔用成绩回应我们对他心存疑虑的球迷吧。 根本不是失去自信，失去自我，加二只不过是认真，爱较真而已。何况别人来嘲笑你的球队的时候，拿数据来说话，既维护了自己的球队，也是对对方教练的尊重，我觉得没什么不妥
我怎么感觉这是老范压力前失控的表现 说他失控的都省省吧，这只是他直率较真的一面，何况他的数据是打大山姆的脸，有啥拿不出手的？ 加尔就是较真 这种性格最不怕压力 反倒是歌舞升平下容易失手 范加尔反击的不是大山姆，而是虎扑上的懂球帝们，你们图样图森破…… 外来的和尚难念经啊。做什么都一堆人盯着，等着挑刺。 平心而论，虽然我上场比赛后想把*河蟹*侠黑出翔，这次倒觉得这个行动里老范挺可爱的
只是在很多人眼里输球了什么都是错而已。。参考最近的天使
范加尔要反驳也该拿费莱尼上场后的数据说事儿才算打脸啊
问题是上轮比赛的结果就是西汉姆联1：0倒脚联西汉姆联0：1长传联
这打脸打得没底气啊……
被大家解读的很有当年基冈失控的赶脚啊
后来就成了一个梗 这跟记者问英国首相8乘9等于几是一样的，卡梅伦拒绝回答这个无聊的问题，结果还是被媒体歪曲成连小学的算术都不会，如果卡梅伦回答了呢，那估计英国媒体就得炸了，肯定要大炒特炒好一阵子。
大山姆的意思无非是曼联扳平，靠的是大脚长传，根本上不了台面儿，西汉姆联才是表现更好的球队，如果范加尔不回答，媒体依然会找到斯科尔斯，估计斯科尔斯会继续批评球队的表现，长传球太多，应该多打地面配合，把鲁尼放在中场是错误的等等，然后大家的讨论就变成，为什么球队长传球如此之多，花了这么多钱，却踢的如此难看之类，所以媒体总是恶意满满，不管范加尔回应不回应，都会把话题继续下去，范加尔回应了，起码球迷知道了球队不是毫无头绪的长传，是利用球场宽度调动对手，所以看到类似的文章，笑一笑也就完了，真没必要过分解读，觉得范加尔失去了自信。那些相信牛津大学毕业的首相不会做8乘9的人，都被媒体的言论左右了自己的思考，希望球迷朋友别走老路。
[ 此帖被Pallister在2015-02-11 15:45修改 ] 其实赛后喝一杯，就都解决了 引用13楼 @Pallister 发表的:
这跟记者问英国首相8成9等于几是一样的，卡梅伦拒绝回答这个无聊的问题，结果还是被媒体歪曲成连小学的算术都不会，如果卡梅伦回答了呢，那估计英国媒体就得炸了，肯定要大炒特炒好一阵子。
大山姆的意思无非是曼联扳平，靠的是大脚长传，根本上不了台面儿，西汉姆联才是表现更好的球队，如果范加尔不回答，媒体依然会找到斯科尔斯，估计斯科尔斯会继续批评球队的表现，长传球太多，应该多打地面配合，把鲁尼放在中场是错误的等等，然后大家的讨论就变成，为什么球队长传球如此之多，花了这么多钱，却踢的如此难看之类，所以媒体总是恶意满满，不管范加尔回应不回应，都会把话题继续下去，范加尔回应了，起码球迷知道了球队不是毫无头绪的长传，是利用球场宽度调动对手，所以看到类似的文章，笑一笑也就完了，真没必要过分解读，觉得范加尔失去了自信。那些相信牛津大学毕业的首相不会做8乘9的人，都被媒体的言论左右了自己的思考，希望球迷朋友别走老路。
同意，媒体在任何事情的宣传上都是本着“无风亦起浪，小浪变大浪”的原则，范加尔用数据说话，至少向大众表明了自己做事的依据，摆事实，讲道理，绝非“无脑长传”，“>81脚传中”不等于“只靠长传吊禁区搏机会”，媒体刻意曲解原文着实令人不爽。
范加尔讲究地面控制，但他的确是一名“长传专家”，利用长传调度对手布防在弗格森时代就已经是杀手锏，在地面配合中突然加入长传以寻找空档形成机会这在荷兰队世界杯上就已经体现的很明显。不能简单把“长传“等于”长传冲吊”。
说到底，大山姆自己才是长传冲吊专业户，他的逻辑就是“只能他自己用长传冲吊灭别人，别人尤其是强队用长传冲吊灭自己那简直就是掉价，胜之不武。”合着长传就是他的专利？更何况范加尔并没有全场都在长传冲吊！
战术打法本无高低。 至于失去自信的说法，我觉得有些假，加尔这种自恋狂，失去生命都不会失去自信。
我觉得更多的是古板严谨的他不懂腐国幽默罢了，这从他A4纸搬出来后媒体那股子惊诧劲儿就能看出来。 斯科尔斯的嘴巴也真JB大，你好好说你的球就行了，整天出来瞎喷 上面这种多次喷粪的新id怎么不禁掉？
@cyril116 @开水没温度 “坦白地说，我对此感到很奇怪，因为对于阿勒代斯的言论，我首先感到的是轻松和玩笑"
生姜还是说得比较直率、恰当的……
范加尔回应或者不回应，都有他自己的道理。 你们都是我魔主教练 看看鲁尼欧洲杯，世界杯进了多少球吧，多么有能量啊
页:
[1]
2