数据对比：穆氏曼联和上赛季同期范氏曼联有哪些不同
来自天空体育。相比上赛季同一时期范加尔的球队，穆里尼奥的曼联得分更少，但从更深的层次来看，葡萄牙人已经改掉了不少红魔顽疾。前7轮英超联赛，4胜1平让穆氏曼联拿到13分，而范加尔的曼联上赛季前7轮得到16分，在当时领跑积分榜。但在穆帅入主的两个月时间，曼联的攻击风格，控球和效率上均有巨大改观。
16/17赛季前7轮与上赛季前7轮比较（括弧中为某项统计在联赛的排名）穆氏曼联 (16/17赛季) 范氏曼联 (15/16赛季)中目标射门 92 (1) 54 (17)传球 3623 (5) 4053 (2)进攻三区传球 31.5% (7) 29.6% (14)传中 179 (2) 123 (17)跑动距离 735.6km (20) 802.2km(3)冲刺 3524 3363平均控球 55.9% 59.8%
进攻进球方面，穆氏曼联比同期范氏曼联多1个，但射门次数增加到了后者两倍。
上赛季7轮战罢，曼联仅有54次射门，排在英超第17位，但本赛季目前，红魔已经92次发炮，尽管射正率是45.7%。
当然，范加尔的球队在前7轮有着22.2%的射门/进球转化率（英超第2），穆帅的球队则只有14.1%的转化率（英超第10）。周日1比1战平斯托克城的比赛中，红魔射门次数达到24次，但仅收获1个进球和1分。
赛后许多人有往日重现之感，上赛季范加尔治下的曼联场均射门13.1次，本赛季次数据目前是16.5。
对于这场平局穆里尼奥仍然对球队表现满意，“半场结束前我们就应该3比0甚至4比0领先了，全场应该是6比0或者7比0，但现实是我们1比1与对手战平，这就是足球，比分无法完全显示场上的内容，这是一场我们表现最好的比赛。”
球场另一端，因为控球比范加尔时更少，红魔防线经受了更多考验。他们面对了更多的射门，进行了更多封堵，解围和拦截，在铲断成功率上比范加尔时代稍低，并多丢了3个球。结论？狂人更为大胆。传球社区盾赛2比1击败莱斯特城后的发布会，穆里尼奥对伊布接瓦伦西亚传中顶进的制胜球有一段狡猾的评论，“我做出了一些改变，球队需要时间去适应，至于第二个进球，如果是上个赛季，估计瓦伦西亚会回传，而不是传中。”
上赛季范加尔曾因横传和回传过多饱受批评，尽管穆里尼奥本赛季也曾在球队失利后表示过一些顽疾相对其他方面更难改变，但葡萄牙人依然在努力试图改变。
前7轮比赛，曼联的传球次数比上赛季同期少了400次，但他们的传球成功率却达到85%（英超第二）。控球方面，曼联比上赛季同期减少了差不多4个百分点（55.9%比59.8%）。
进攻3区的传球次数与上赛季同期基本持平，但穆帅的曼联在边路进攻成功率上大大高于范加尔的球队。
本赛季穆氏红魔已经做出179次传中（英超第二），上赛季同期，范加尔的曼联只有123次（英超第17），本季13个进球中的5个都来自边路传中。当然，传中并不是穆里尼奥的标签。在他带领蓝军夺冠的赛季，场均传中数只有18次，排在英超所有球队倒数第二。
当然由于大伊布和博格巴这样的高点存在，传中的增加也合情合理。
跑动距离本赛季穆氏曼联的跑动距离排在英超榜末，735.6公里的数据落后于范氏曼联的802.2公里（排当时英超第3）.
本赛季只有一场比赛曼联比对手跑动多，那是4比1战胜卫冕冠军莱斯特城。而瓜迪奥拉的曼城本赛季只有一场跑动距离少于对手，周天0比2负于热刺。博格巴是现在这支红魔的中场发动机，也是全队唯一场均跑动距离超过10公里的人。其他球员把力气都省到哪了呢？反击！穆里尼奥的球队同期比范加尔的球队多出了200次冲刺。
结论穆里尼奥的曼联传球少，跑动少，但更向前，更直接，不会为了控球而横传和回传。
他让大牌球星得到轮休，尽管鲁尼和姆希塔良的位置还有颇多疑问，但目前的打法受到了老特拉福德球迷的欢迎。
问题呢？红魔的竞争对手们也进步了。穆里尼奥在正确的道路上，但竞争也变得前所未有的激烈。
页:
[1]