因祸得福？无贝尔皇马场均3球并保持全胜
[流言板]因祸得福？无贝尔皇马场均3球并保持全胜由 德国极装客 发表http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150420/bmiddle-5afc715ae6555c6360aedf5224ca76742bb7092c.jpg
皇马边锋贝尔的伤势一度让皇马上下十分揪心，但是从数据统计上来看，没有贝尔的皇马非但没有战斗力大减，反而取得了贝尔缺阵的所有比赛的胜利，并且在每场比赛中至少打进3个进球。
威尔士边锋在去年10月份因为肌肉伤势缺席了5场比赛，但是皇马在这5场比赛中取得了全胜：在联赛中，他们先后战胜了莱万特（5-0）、巴塞罗那（3-1）和格拉纳达（4-0）；在欧冠比赛里他们客场3-0击败利物浦；而在国王杯中，皇马在客场4-1击败了科尔内亚。
贝尔在去年11月8日重回球场，但是国王杯对阵科尔内亚的次回合安切洛蒂选择了让贝尔轮休，皇马5-0轻取对手晋级第二轮。自从那以后，贝尔打满了皇马的所有比赛，直到今年4月11日，威尔士人缺席了皇马主场3-0战胜埃瓦尔的比赛，当时他因为在上一轮对阵巴列卡诺的比赛中受伤而高挂免战牌。
在贝尔缺席的比赛里，皇马不但取得了全胜，更是平均每场比赛攻入恐怖的3.85个进球，远高于皇马本赛季平均每场进球数2.72个。
来源：[阿斯报]
查看更多足球新闻 as真是正能量文章，关于魔笛就只字不提了…… 魔笛不在时，皇马胜率多少？在场时胜率又是多少？
哪个筒子出来普及一下啊。 这个赛季的贝尔，一定程度上对皇马的进攻是一种损伤，所谓带球快很牛逼也只是一个美好的理论值而已，实际比赛中，不以速度见长被蝙蝠打爆的皮克防守贝尔妥妥的。。。
@全兴雄起，请问本赛季贝尔带球快带给皇马进攻的红利是哪些？咱们也别继续纠缠，您就告诉有哪些进球、助攻以及威胁传球 个人认为贝尔受伤是好事，正好勾罗已经回归，安胖子可以踏踏实实排出442，别跟我说贝尔也是442的中场，那中场简直是攻无力守无能。。。
可惜的是本泽马和魔笛相继受伤，再加上马塞洛停赛，一下子把贝尔受伤给皇马排兵布阵带来的好处抵消殆尽，而且成了负数。 引用2楼 @理一分殊 发表的:
魔笛不在时，皇马胜率多少？在场时胜率又是多少？
哪个筒子出来普及一下啊。
没统计过，不过没魔笛跟有魔笛成绩差距很大 引用5楼 @James小粉丝 发表的:
没统计过，不过没魔笛跟有魔笛成绩差距很大
差距很大是什么意思？说的是有魔笛时比没有魔笛时的成绩更好？ 引用2楼 @理一分殊 发表的:
魔笛不在时，皇马胜率多少？在场时胜率又是多少？
哪个筒子出来普及一下啊。
魔笛不在J罗在时一般的比赛可以应付，但打强队很脆。输了瓦伦，打马竞输了一场平了一场。
两个都不在就比较难看了。。。 虽然样本小一些，克罗斯不上的比赛，你团好像也是全胜
引用7楼 @CONSAIR 发表的:
魔笛不在J罗在时一般的比赛可以应付，但打强队很脆。输了瓦伦，打马竞输了一场平了一场。
两个都不在就比较难看了。。。
首发16场，输了3场。未首发也是16场，输了3场。他在场时，分别输给马竞、巴萨和皇家社会。看来你的观点不正确哦。
基本上看来，魔笛的作用没有J罗重要啊。 引用9楼 @理一分殊 发表的:
首发16场，输了3场。未首发也是16场，输了3场。他在场时，分别输给马竞、巴萨和皇家社会。看来你的观点不正确哦。
基本上看来，魔笛的作用没有J罗重要啊。
争这个没有意思，足球是团队运动，能在球队里为赢球做出贡献的球员都很重要，哪一位球员能发挥的很好，球队和队友也受益
搞得像贝尔上的时候没有场均三球过一样。输球了怪贝尔，没有场均三球还怪他，贝尔人拖着伤还战了几场，就活该给这些媒体作践？
这种统计数据说明不了啥问题吧 引用3楼 @狼头老妖 发表的:
这个赛季的贝尔，一定程度上对皇马的进攻是一种损伤，所谓带球快很牛逼也只是一个美好的理论值而已，实际比赛中，不以速度见长被蝙蝠打爆的皮克防守贝尔妥妥的。。。
@全兴雄起，请问本赛季贝尔带球快带给皇马进攻的红利是哪些？咱们也别继续纠缠，您就告诉有哪些进球、助攻以及威胁传球
你的问题的答案：进球和助攻是0。威胁球和传中球有不少但我数不过来。你有兴趣自己去数。
还有个问题：抛开贝尔而论，皇马这赛季有没有通过快速带球或者边路冲刺最终带来的破门机会？或者有没有最终形成进球？
答案是有
那么快速带球对进攻有没有用？
答案是有
所以快速带球的进攻的作用是不是理论的美好值？瓦拉内和小豌豆的表演这么快接被你遗忘了？你只活在自己营造的世界中？
所以你那个莫名其妙的问题依然没有任何意义。而且我在那个帖子也已经回答你了，这是第三次了。不要再逗比和选择性失忆了好么。
请你也不要艾特我做出一副试图打脸的架势，因为在那个帖子里面谁在讲道理谁在无理取闹大家都看得很清楚。你的提问就让我想起邓加不选马塞洛进国家队时候的经典句子：
“他创造了多少进球？0个。他造成了多少助攻？0个。因为他防守失位导致的丢球有多少？3、4个或者更多。”
[ 此帖被全兴雄起在2015-04-21 00:30修改 ] 根据统计数据，J罗才是皇马最重要的人物，有J罗，胜率80%，没J罗，胜率不到50%
至于hupu吹得天花乱坠的魔笛，从统计数据来说，有魔笛没魔笛胜率基本一样，完全没看出魔笛有啥影响 反正现在也上不了，随便怎么说 引用14楼 @MGMG 发表的:
根据统计数据，J罗才是皇马最重要的人物，有J罗，胜率80%，没J罗，胜率不到50%
至于hupu吹得天花乱坠的魔笛，从统计数据来说，有魔笛没魔笛胜率基本一样，完全没看出魔笛有啥影响
就算是只看统计也是不科学的，因为样本量太小，偏倚太多
（打个比方）比如魔笛在的场次硬仗多，魔笛不在对手都略弱，那如果胜率还是一样，那反而说明魔笛的作用。
而且魔笛对攻防的贡献是实打实的，看他每一次触球和每一次防守就能得出结论。 这种统计毫无意义，足球并不是一个人的游戏，如果输了，不会是一个人的错，赢了，也不是一个人的功劳。阿斯马卡抹黑贝尔越来越无脑，毕竟马竞队报。
引用14楼 @MGMG 发表的:
根据统计数据，J罗才是皇马最重要的人物，有J罗，胜率80%，没J罗，胜率不到50%
至于hupu吹得天花乱坠的魔笛，从统计数据来说，有魔笛没魔笛胜率基本一样，完全没看出魔笛有啥影响
魔笛当核心带球队拿下欧冠第十冠，是吹出来的？看数据不如多看球 想为大圣说这一句，这种谁不在就不输球，或者输球的比赛某球员一定在的统计实在是毫无意义，除了用来黑人和带来一些心理暗示之外没有半点作用，不应该作为对球员评判的依据。
某球员在就赢球这种统计同理也没什么意义。