laojh 发表于 2015-2-14 00:42:00

大家讨论的更多是技术上的因素,实际上曼联现在更多的问题是在非技术因素上。
1、法尔考和范佩西是否适合一起上场的问题,法尔考是范加尔要求租回来的(这个没具体考究过,姑且这样认为),在法尔考健康的情况下,必须上场,不然老范就没脸(花大价格租回来打替补???);范佩西是老乡,曼联最佳射手,自然不能不上场。于是就有这个怪阵(两个类型相似的,需要中场大力支持的中锋同时上场)。特别是两者都速度不快,又不是高中锋的情况下,破密集就很艰难。
2、天使也是同样原因,大价格买回来必须上场。但天使的位置就是一个问题,352阵形中,打边锋问题不是太大,但在防守时需要中场协助,这个结果在联赛开始时就显现出来,失球特多。后来老范不敢让天使打边锋了,杨反而趁机上位(杨虽然不是很顶尖,但无论传射还是速度都有一手,所以在352阵形中适应比华伦西亚好)。打442纯粹的左中场,老范可能感觉有点浪费这个价格(我个人觉得在曼联目前的配置中,天使打这个位置比较好),加上天使可能更喜欢中路,总喜欢远射(这点我目前最讨厌),所以天使就打上了目前这个位置。
3、上边三个人的位置确定了,那么鲁尼只能打中场,个人觉得有点浪费,觉得他的位置是埋伏在中锋后边。
4、马塔的问题是防守,如果在一些需要他在进攻上投入更多,不用怎么防守的球队,自然问题不大,而且可能在进攻上会比较出彩,但在目前的曼联不行。而且他需要球上脚,和天使有冲突。自然没有机会,埃雷拉也是这样的原因。
5、后卫问题,一是伤病,二是罗霍,罗霍必须用,但在英超身材有点问题,可能也还不适应。目前还没一个后卫核心。
352在当前的曼联人员配置下,特别是后卫,绝对不行(老范已经改442了),用瓦伦西亚打右后卫的原因是随时可以换为352(老范352心不死)。
结果目前曼联的442在前场如果怪异的搭配中,自然打得不好,个人认为在球员都健康的情况下(貌似这个赛季不可能),人员这样的配置可能效果较好。
                                                德科亚
                   拉菲尔(瓦伦)、斯马林、罗霍、卢克肖
                   瓦伦(埃雷拉)、卡里克(费兰尼)、布林德、天使(杨)
                                          鲁尼(马塔)
                                          范佩西(法尔考)
在这个阵形下,减少天使的远射,加强边路突破;较为固定地使用,让队员适应配合。

饭夹贰 发表于 2015-2-14 05:22:00

引用18楼 @newerpaidcofe 发表的:

TOP10这个没办法现在就是金元足球的时代,老爵爷那会董事会摆明就是没钱,爵爷操作时买1、2KW的别的队也不会为难。现在成绩下来了你想学金元足球随便买,大家都知道你是凯急于买人出成绩,1、2KW给你抬到2、3KW分分钟的事情。曼联我预计15年冬+夏预估转会费2E,第一选择肯定是:一个后卫一个中场一个贝尔(卖一个中前场),所以不想买法尔考。如果逼不得已可以卖鸭子换贝尔。卖鸭子前还要和门德斯扯皮签约卖高价。如果这一计划不成功买不来贝尔,那么其他球队分分钟把2、3KW的卖你3、4KW让你无可奈何,毕竟顶级球员溢价你可以接受,一般球员也溢价就难以接受了。如果不得已签下法尔考买下贝尔那么后场将近一坨屎的情况下明年难有出路。曼联如果有2.5E+预算满足签下法尔考+贝尔+后卫+中场的财力不会有这些问题和操作了。

   鸭子加钱换猴子是万万无法接受的。

kunsaguero 发表于 2015-2-14 06:54:00

引用84楼 @饭夹贰 发表的:
   鸭子加钱换猴子是万万无法接受的。

是的,考虑到门将的生涯长度,更加难以接受

jeijeijei 发表于 2015-2-14 15:34:00

引用84楼 @kunsaguero 发表的:
是的,考虑到门将的生涯长度,更加难以接受

引用83楼 @饭夹贰 发表的:
   鸭子加钱换猴子是万万无法接受的。

猴子加钱换鸭子呢?

执念红魔 发表于 2015-2-14 22:12:00

非要贝尔干嘛……
不能撸德佩这样的!再说纳尼还租借在外面……

RvanNistelrooy 发表于 2015-2-14 22:34:00

攻击手够多了,这赛季就缺最后一脚的人,看佩西和老虎浪费的多少得分机会。加尔大半赛季还是没弄到这堆超凡攻击手的使用说明书。

ottolink 发表于 2015-2-15 09:35:00

引用11楼 @宇宙董秋迪 发表的:

除了迪马利亚没一个能突的...而且迪马利亚射术还不太行..贝尔真的挺适合的..

贝尔射术也就那样

荷露斯之眼 发表于 2015-2-15 11:44:00

我觉得曼联前场的射门能力是够用了,如果曼联不够用,那切尔西只有更不够用。
同意曼联缺少核心球员,但不是缺核心攻击手。在除中卫以外任何位置都可以,需要有在“竞技素质”或“核心技术”上能持续对对手形成碾压级优势的球员。这样的球员英超也就4个半,曼城是阿奎罗和亚亚图雷(席尔瓦不算),切尔西是阿扎尔和马蒂奇(小法和科斯塔不算),迪玛利亚如果能用好算半个,因为状态太不稳定。不拘于进攻线位置,比如国米巅峰麦孔。
当球队有两三个这样的点,就能支撑起体系优势了,对手就很难限制死你的发挥。曼联买到贝尔胜率会提高,一些冷射会带来一些分数,但没什么质的突破,对付贝尔只要防线后撤5到10米就可以大大限制他的发挥,而他在禁区线外远射能力虽强,给我的威胁感也不会大于鲁尼。

淡淡飞鸦 发表于 2015-2-15 13:20:00

贝尔做单核也就是把热刺带到四强水平,曼联买他估计只能保证在短期内维持争四水平。。

jeijeijei 发表于 2015-2-15 20:36:00

其实我也支持鸭子换猴子

jceyorr 发表于 2015-2-16 09:38:00

引用1楼 @kujojotaro 发表的:
说了半天就是想要德赫亚,想推销贝尔。
有了巴尔德斯,德赫亚可以送走,但是要套现,没必要非得换贝尔,当初在热刺的时候不是照样被大内或者拉斐尔看的死死的,也没见有什么突出的能力。
攻击手多而平庸?范佩西、鲁尼、法尔考、迪马利亚、马塔,他们的工资可不平庸啊。
而且论射术这四位可不比贝尔差啊。
现在问题是怎么创造出射门的机会。要的是法布雷加斯那样传球的。
真心要是纳尼、贝尔、迪马利亚在一起,那联赛第七都算成绩好的。

我觉得现在的情况是来谁都没用,一定要先洗掉一批。
现在的攻击手相互间完全是不互补的,三个前锋实际上顶多只能上1,才能比较正常和平衡。

kuroyume 发表于 2015-2-16 09:45:00

引用90楼 @淡淡飞鸦 发表的:
贝尔做单核也就是把热刺带到四强水平,曼联买他估计只能保证在短期内维持争四水平。。

真幽默,贝尔在热刺有无限射门权的时候,热刺也就前场勉强具备前四水准,热刺传统风格一直到老雷为止基本都是防守靠纸糊,博阿斯时期的热刺和现在范加尔的曼联其实有点像,搞进来的球员一直不少,喜欢中后场屯人,刻意压抑热刺重攻轻守的球队风格,在前面就靠贝尔的一脚和莫德里奇的一传,还把热刺本来很强的边锋群用废了。进攻其实没有什么思路就是靠球星自由发挥。就是这样贝尔靠强吃还进了那么多球。
一直说曼联缺乏爆点,缺乏强行创造空间和让对方防守失衡能力的球员,从身体素质,射门能力,传威胁球的想象力,甚至定位球的作用和抢点能力综合来看贝尔强于现在曼联所有球员。

淡淡飞鸦 发表于 2015-2-16 11:16:00

引用93楼 @kuroyume 发表的:

真幽默,贝尔在热刺有无限射门权的时候,热刺也就前场勉强具备前四水准,热刺传统风格一直到老雷为止基本都是防守靠纸糊,博阿斯时期的热刺和现在范加尔的曼联其实有点像,搞进来的球员一直不少,喜欢中后场屯人,刻意压抑热刺重攻轻守的球队风格,在前面就靠贝尔的一脚和莫德里奇的一传,还把热刺本来很强的边锋群用废了。进攻其实没有什么思路就是靠球星自由发挥。就是这样贝尔靠强吃还进了那么多球。
一直说曼联缺乏爆点,缺乏强行创造空间和让对方防守失衡能力的球员,从身体素质,射门能力,传威胁球的想象力,甚至定位球的作用和抢点能力综合来看贝尔强于现在曼联所有球员。

   只有身体素质能碾压,射门不会比鲁尼强横汤起脚的能力或许强一些,传威胁球能力不会比马塔强,也不会比在皇马时期的副核版迪马利亚强,在左右脚不均衡的又身体素质强硬的情况下小空间内靠柔韧性爆破的能力可以忽略,右路的定位球强于老年范佩西,如果左脚在左路踢任意球肯定不如鲁尼,
更不说现在的贝尔在皇马更多的是以一个无球点的姿态去踢球
总体来说他的确作为爆点强于曼联对内所有人但上限也不会很高,

jeijeijei 发表于 2015-2-16 11:55:00

引用94楼 @淡淡飞鸦 发表的:
   只有身体素质能碾压,射门不会比鲁尼强横汤起脚的能力或许强一些,传威胁球能力不会比马塔强,也不会比在皇马时期的副核版迪马利亚强,在左右脚不均衡的又身体素质强硬的情况下小空间内靠柔韧性爆破的能力可以忽略,右路的定位球强于老年范佩西,如果左脚在左路踢任意球肯定不如鲁尼,
更不说现在的贝尔在皇马更多的是以一个无球点的姿态去踢球
总体来说他的确作为爆点强于曼联对内所有人但上限也不会很高,

   红魔现有球员有球王级上限的吗?夏天可以运作到球王吗?如果没有,不能,猴子当然可以当大王?

皮式指挥官 发表于 2015-2-16 12:13:00

一是没有核心组织者,二是没有核心终结者,三是没有后防领袖,这么看来。。。不能看了

淡淡飞鸦 发表于 2015-2-16 14:26:00

引用95楼 @jeijeijei 发表的:
   红魔现有球员有球王级上限的吗?夏天可以运作到球王吗?如果没有,不能,猴子当然可以当大王?

   我可没说他不能当大王,大价钱买一个上限不高的人性价比不高罢了。粗放型的投资博成绩这赛季搞搞就行了,下赛季如果有了欧冠资格就该从长远角度建队了。

jeijeijei 发表于 2015-2-16 14:55:00

引用97楼 @淡淡飞鸦 发表的:
   我可没说他不能当大王,大价钱买一个上限不高的人性价比不高罢了。粗放型的投资博成绩这赛季搞搞就行了,下赛季如果有了欧冠资格就该从长远角度建队了。

   准球王级别;已经在英超和欧冠证明过自己;还是本土户口本,适合接班鲁队;而且适合433和343体系(应该是范加尔最钟意的阵型)

斯科尔斯童话 发表于 2015-2-16 15:05:00

楼主说到了问题的根源,但是就弗格森的曼联而言,唯独漏过了最不能漏过的斯科尔斯。
尽管37岁高龄,但是没有斯科尔斯的复出,就不会有王朝最后的辉煌。

ManuLakers 发表于 2015-2-16 15:07:00

赞同!曼联就是缺进攻核心。迪玛利亚在皇马和国家队都是作为二当家大放异彩的 鲁尼也是做副手很久了,而且打法也很难再做核心了。两大神峰也需要供应的打法,状态也不复当年了
发自虎扑体育Android客户端

Heathcliff.JP.W 发表于 2015-2-16 15:12:00

引用89楼 @荷露斯之眼 发表的:
我觉得曼联前场的射门能力是够用了,如果曼联不够用,那切尔西只有更不够用。
同意曼联缺少核心球员,但不是缺核心攻击手。在除中卫以外任何位置都可以,需要有在“竞技素质”或“核心技术”上能持续对对手形成碾压级优势的球员。这样的球员英超也就4个半,曼城是阿奎罗和亚亚图雷(席尔瓦不算),切尔西是阿扎尔和马蒂奇(小法和科斯塔不算),迪玛利亚如果能用好算半个,因为状态太不稳定。不拘于进攻线位置,比如国米巅峰麦孔。
当球队有两三个这样的点,就能支撑起体系优势了,对手就很难限制死你的发挥。曼联买到贝尔胜率会提高,一些冷射会带来一些分数,但没什么质的突破,对付贝尔只要防线后撤5到10米就可以大大限制他的发挥,而他在禁区线外远射能力虽强,给我的威胁感也不会大于鲁尼。

您觉得如果曼联能把博格巴运作回来会给球队带来质的提升吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 不在于阵型也不在于技战术,曼联的真正问题在于没有核心攻击手