克拉达同学 发表于 2013-11-19 15:05:00

[翻译团]数据分析:安德罗斯-汤森被热刺和英格兰的球迷高估了吗?

[翻译团]数据分析:安德罗斯-汤森被热刺和英格兰的球迷高估了吗?由 克拉达同学 发表
数据分析:安德罗斯-汤森被热刺和英格兰的球迷高估了吗?

http://thinkfootball.co.uk/wp-content/uploads/2013/08/andros-townsend.jpg

安德罗斯-汤森这个赛季不仅在热刺的比赛中迎来了自己的爆发,在国家队的舞台上也是如此。这位活力四射的边锋已经开始向世人证明,他是一个直接而又高效的球员。除了在博阿斯的球队中扮演中流砥柱的角色之外,他看起来会成为明夏巴西世界杯上英格兰国家队的一颗重要棋子。那么,他到底有没有被高估呢?

数据比较




机会转化率
场均射门次数
场均机会创造次数
场均过人次数
过人成功率
场均丢球次数

汤森

3.4%


4.5

1.9

5.5


66%

2.3

阿扎尔
26.7%
2.1
2
2.4
53%
1.9

沙德利
0%
2.3
2.5
1
44%
1.8

贾努扎伊
20%
2.3
0.67
2.3
64%
1.7

本-阿尔法
11.8%
2.6
0.89
2.8
54%
2.1
汤森可以和另一位年轻的边锋——阿德南-贾努扎伊以及他的队友纳塞尔-沙德利来掰一掰手腕,当然也可以对比一下那些更出色的边锋,比如埃登-阿扎尔(其实他和汤森的年龄一样大,但这并不能说明问题)和哈特姆-本阿尔法。

这些数据揭示了一些有趣的主题。首先,联赛中没有人比安德罗斯-汤森每场过人的次数更多了,他每场可以完成5.5次过人,成功率则是66%。汤森的比赛有一个显著的特征,那就是我们总能看到他给对手的边后卫施加巨大的压力,和他们一对一较量,然后为球队打开进攻空间。在这一点上,恐怕没人能够在数据上接近他,除了阿德南-贾努扎伊,他才首发了三场联赛而已(事实上,他替补出战的三场比赛,表现和首发有天壤之别)。贾努扎伊在这方面是一个风格类似的球员,同样非常擅长过人,举个例子吧,他在曼联2-1击败桑德兰的比赛中完成了5次过人。

不过和贾努扎伊比起来,汤森在力量上明显有着压倒性的优势。这位比赛风格直来直往的球员早已为自己正名,毫无疑问,绝大多数防守球员不愿意碰到他。不过即使这样,我们还是能从他的比赛中发现他的不足之处,比如他的机会转化率太低了,他的射门只有3.4%转化为了进球。而且这个赛季至今,汤森的射门次数比联赛里任何一个人都多——即使是路易斯-苏亚雷斯,也只有一场比赛的射门次数超过了他的场均射门数。

结论
如果有人还说安德罗斯-汤森被高估了,那他一定是在扯淡。从前面提到的数据来看,他的进步已经很明显了。当这位激情四溢、风格果断直接的边锋同时成为热刺和英格兰的重要一员时,他确实会在比赛中暴露出缺点,最明显的就是浪射。汤森需要提高他的进球效率,或者减少一些会让人觉得“我去,他怎么老是不进球”的无谓尝试。如果他能在他的比赛中增加一些对球门的威胁的话,他肯定会成为一名顶级球员,无论是在俱乐部还是国家队。



[ 此帖被克拉达同学在2013-11-19 18:36修改 ]

克拉达同学 发表于 2013-11-19 15:06:00

接工日期:2013-11-19
完工日期:2013-11-19
招工地址:http://bbs.hupu.com/6942548.html
原文标题:Statistical Analysis: Is Andros Townsend becoming over-rated by England and Spurs fans?
原文链接:http://thinkfootball.co.uk/archives/13139
原文作者:Amit Singh

温格拉汉姆 发表于 2013-11-19 15:41:00

还是谈谈法国队吧

Kaskas 发表于 2013-11-19 17:14:00

路易斯-苏亚雷斯在利物浦4-0大胜富勒姆的比赛中10次射门打进两球,“机会转化率”要更低一些,哈哈

翻译你开玩笑?10进2的转化率可是20%

点球机 发表于 2013-11-19 17:25:00

我第一次看他比赛的时候,微博说他是个烂人,突是不少,但胡射一气还没啥灵气,本队好好的进攻,被他二逼一样的射门就终结了。
后来居然进国家队了,难道我走眼了?看了这篇报道那个转化率,心定了。
汤森被热捧,好比郜林被热捧吧,欧洲中国队名不虚传。

zzzplht 发表于 2013-11-19 18:16:00

一个优秀的大英边锋

我为魔狂 发表于 2013-11-19 18:30:00

唐僧不会降妖除魔,那个得悟空来。

西甲影帝 发表于 2013-11-19 18:32:00

大英很不容易才出一个不是下底而是内切的...
但是!!
内切型的人 配个机会主义射手 是怎么了!!

克拉达同学 发表于 2013-11-19 18:36:00

引用3楼 @Kaskas 发表的:

翻译你开玩笑?10进2的转化率可是20%

多谢提醒,已修正~

Kaskas 发表于 2013-11-19 18:50:00

引用8楼 @克拉达同学 发表的:
多谢提醒,已修正~

其实还没对......那句话应该是说汤森总射门数最多,而场均射门数也只有苏牙比他多(苏牙场均6脚

克拉达同学 发表于 2013-11-19 18:56:00

引用9楼 @Kaskas 发表的:

其实还没对......那句话应该是说汤森总射门数最多,而场均射门数也只有苏牙比他多(苏牙场均6脚

我去新浪翻了一遍,没发现苏亚雷斯的场均射门数比他多啊

Kaskas 发表于 2013-11-19 19:04:00

引用10楼 @克拉达同学 发表的:
我去新浪翻了一遍,没发现苏亚雷斯的场均射门数比他多啊

新浪只有总数吧,苏牙是36脚射门没错,但只踢了6场,而汤森是10场45脚~

人字拖拖拖 发表于 2013-11-19 19:13:00

主要是大英边锋虽多,但是会内切得少。

鸡蛋包 发表于 2013-11-19 19:23:00

博阿斯的战术历来过度依赖边锋内切,浩克斯图贝尔汤森都是如此,要是当时威廉没被车子截去,热刺成绩肯定比现在好的多得多

贝影VII 发表于 2013-11-19 19:28:00

引用12楼 @人字拖拖拖 发表的:
主要是大英边锋虽多,但是会内切得少。

引用12楼 @人字拖拖拖 发表的:
主要是大英边锋虽多,但是会内切得少。

但是像之前那样内切只爱浪射的话 也成不了太大气候

Michael_Dawson 发表于 2013-11-19 20:37:00

浪射一方面是球员风格问题,另一方面是战术问题。
高位防守带来的压迫导致对手回收很深,球根本送不进禁区,只能依赖外围远射来得分,这是热刺进攻问题的症结所在。实际上上赛季贝尔也是这么踢得,只不过贝尔老能进神仙球,所以没人黑他浪射,其实他的射门转化率也不高,大概10%多一点,汤森嘛,没那个能力却要干那个活儿,结果就呵呵了。

肯尼. 发表于 2013-11-19 23:21:00

反正一开始就不看好他

脱臼de闪电 发表于 2013-11-19 23:48:00

我觉得汤森是被除了热刺球迷以外的人高估了

rapblack 发表于 2013-11-20 06:36:00

反正我覺得替補反而更適合他,至於比較啊,如果你讓纽卡斯尔上本阿爾法,他的過人率跟助功率會更高

adyccq 发表于 2013-11-20 08:48:00

感觉上他和塔拉布特一个水平而已
页: [1] 2
查看完整版本: [翻译团]数据分析:安德罗斯-汤森被热刺和英格兰的球迷高估了吗?