疲劳，这是英格兰大赛软脚的正当借口吗？
英格兰还能赢得大赛的冠军吗？(图)英格兰2014年止步世界杯小组赛
不管霍奇森或他的继任者挑选出怎样的23名才俊组队，英格兰队的实力总是被下列因素削弱：
1.英格兰国内赛事的数量
2.英超比赛的强度
3.没有一个冬歇期
4.以上所有
事实上，这些借口经常出现(埃里克森和卡佩罗特别喜欢使用)以至于他们几乎是“一语成谶”了。
【但是，这些借口有道理吗？】
通过数据分析联系本赛季的俱乐部足球比赛数，分钟数，比赛强度和受伤情况，我们把目前英格兰队和其欧洲杯的主要对手国家球队做了对比。
在开球之前，英国已经有借口吗？英格兰的球员比对手打了更多的比赛吗？
一个流行的假设是，那些在英格兰踢球的球员的“工作量”比欧洲其他联赛的球员要大。
然而，对于这支参加2016年欧洲杯的英格兰队，这显然是不对的。
2015-2016赛季，英格兰全队球员平均比赛场数和分钟数都落后于西班牙队和法国队，和德国队非常相近。
事实上，把霍奇森的23人和卫冕冠军西班牙队的23人拿来比较，西班牙队员平均多踢了5场比赛和将近300分钟比赛时间。
当然有些特殊情况。比如威尔谢尔几乎错过了整个赛季，所以拉低了英格兰队的平均值，但是即使把他的整个赛季都算上，英格兰队还是落后于西班牙队和法国队。
就全队的分析来看，英格兰队员的上场时间高于意大利，威尔士和北爱尔兰，但是对后两个球队来说，他们的团队中有很多球员并非是他们俱乐部里的常规主力。
(图)2015-16赛季几只国家队球员为俱乐部出场比赛平均时间(分钟)
【个人情况如何呢？】
从上面几个被分析的国家中，本赛季个人出场时间最多的前三位确实都是出自英超。
曼联的斯莫林和马夏尔以及利物浦的克莱因是出场最多的。
出场时间排在前列的个体球员之间的差异微乎其微，所以可能看整体队伍的趋势更好一些。
可是就此而言，和他们的对手相比，英格兰队也没有更多的比赛时间。
在霍奇森的队伍里，有13名球员踢了超过40场比赛。相比较而言，踢超过40场比赛的，西班牙队有18人，法国和德国也都有13人。
西班牙的总数多的主要原因当然是三只西超球队：皇马，马竞，巴萨。皇马和马竞一直踢到欧冠联赛决赛，巴萨又有代表欧洲出战的洲际比赛。 所以他们比同国家的其他球队踢了更多的比赛。
那些不怎么需要参与轮换的俱乐部，见识了利物浦(其中一支进入欧联杯决赛的球队)在赛季末用了差不多两套阵容打英超和欧联杯。
“在西甲有一种让球员轮休的传统，国家德比前夕，可能的轮换也经常提及，”西班牙足球记者安迪韦斯特说道。
“但是在西班牙，球队轮换进行地可能更微妙，选择的针对性往往面向两到三名球员而不是六或者七名。”
(图)球员2015-16赛季为俱乐部出场总时间(英格兰，威尔士，北爱尔兰，法国，意大利，西班牙和德国球员)
【英超联赛难道不是更激烈的吗？】
尽管英格兰球员比他们的对手的比赛时间要少，英超和冠军联赛对身体有更高的要求也许可以抵消球员没有同样多的场上时间。
这样的理论在某种程度上成立。
Prozone分析了欧洲五大联赛—英超，法甲，德甲，西甲，意甲-有证据表明英超确实对身体的要求更高。
举个例子，英超里高节奏传控的球队比欧洲平均要多20%。
“2015到2016赛季，和欧洲其他联赛相比，英超的特征就是倾向于快节奏和持续保持进攻态势”，Prozone的表现实验室的首席尼尔森说道。
“数据可以支持这样的观点，英超的比赛要比其他联赛更快，这也许意味着对身体更高的要求以及更快的作出判断。”
但是如果说到反击，英超就落后欧洲平均16个百分点。
“许多人认为，打反击对身体有更高的要求，”尼尔森谈到。“这样也许也暗示着英超控球打法对技战术的更高要求以及保持不丢球-尽管这也没能阻止莱斯特城队很好地发展防反这一战术。”
结论呢？ 还是没有定论。
(图)2015-16赛季出场超过40场比赛的球员数量(英格兰，威尔士，北爱尔兰，法国，意大利，西班牙和德国球员)
即使我们承认了相比欧洲其他联赛英超对身体要求更高，我们也要记住这个效果对其他欧洲球队也适用。
本届欧洲杯有103名球员出自英超，有81名不是英格兰队的。
“所以很多参加欧洲杯的球员也是在英超踢球的，”前英格兰队中场球员耶纳斯说道，“其中一些是顶尖球员。”
“C罗之前为曼联效力的时候，也为他的国家队葡萄牙征战欧洲杯。”
“坎特全年为莱斯特城一周周的出场，他看上去不累，这归功于他刻苦训练以及约束自己。他为法国征战欧洲杯不是问题。”
【冬歇期的情况又如何呢？】
那些总是倡导英超引入冬歇期的名单看上去像是一个非本土教练的名单。
其中有温格，范加尔，克洛普，更不用提前英格兰的主教练卡佩罗和埃里克森，埃里克森甚至宣称在引入冬歇期之前，英格兰很难获得一个大型锦标赛的冠军。
尽管在此我们的目的不是否认冬歇期对于征战法国的英格兰军团整体保持新鲜活力可能会有积极影响，但这也许可以证明，霍奇森的球队并没有因为英超与大部分欧洲联赛的不同而处于非常不利的境地。
首先，英超和英冠提供了几乎四分之一的球员参加欧洲杯。马上英格兰的队员将与其他111名本赛季同样没有得到休息的球员面临同样的状况。
至于欧洲其他联赛的休假情况，西甲本赛季的休赛期被削减到10天，这与一支没能进入足总杯第四轮或第五轮的英超队伍休假时间基本相同。
另外，还有一点值得考虑。如果我们把欧洲联赛典型的冬歇期当作大约3周的时间，那么，根据physioroom.com网站所说，英格兰队的9名队员本赛季在伤停期间都获得了同样长的休息时间。
(图)斯文戈兰-埃里克森带领英格兰连续3次进入大型杯赛的四分之一决赛
如果把所有休假时间考虑在内，包括规定的假期和养伤的时间，那么有14名英格兰队员没有获得一刻的休息就奔赴了欧洲杯的赛场，这个数字与法国队面临相同处境的9名队员相比并不算很多。
“一段时间的伤停比完全健康能获得更好的休息，” 伤病数据分析师本-迪纳利说。“不仅是因为英超对于体能的需求，还涉及到心理因素，旅途，训练和恢复情况，尤其是一周有两到三场比赛的时候。
“不过，也不能简单的说伤病和休假同样好，这还取决于不同的球员和承受的伤害类型。一些球员在恢复期间会比常规比赛期间训练更努力，也许每天会完成两到三组训练。”
【球员们是怎么想的？】
即使一些证据表明英格兰在他们征战的大型杯赛上并没有更多感到疲惫的理由，人们对于他们身处劣势的普遍看法可能会继续存在。
“如果你一直跟队员们说他们很疲劳，他们就会感到很疲劳，” 前英格兰前锋阿兰-希勒如是说。阿兰-希勒曾在1996和2000年的欧洲杯和1998年的世界杯为英格兰效力。
“我在参加任何杯赛的时候都不曾感到疲劳，事实上我想说我一直都感觉很棒。如果我表现不佳我永远也不会用感到疲劳作为借口。”
为了支持希勒的观点，斯莫林在我们的分析中是最努力的球员，而他在自己的欧洲杯首秀之前并没有任何的疲劳感。
“当你参加一个系列赛，你只会想要勇往直前，而我想在这个夏天干出一番成就，”他说。
“在你为此期待了一整个赛季之后，赛季结束之时你面对着如此大的诱惑(欧洲杯冠军)，你不可能会感到疲劳。现在已经到了一个激情能战胜任何疲劳的阶段。”
不过，如果国内联赛的时间安排和需求最终真的让英格兰与其他欧洲球队相比落入下风，他们可以从1992年的丹麦队那里得到一些启示。
尽管丹麦人在最后一刻被邀请顶替南斯拉夫参赛最终举起奖杯的故事被传为佳话，他们在瑞典捧起荣耀之前的国内赛季却鲜为人知。
丹麦顶级联赛的重建意味着在1991年夏季打完一个赛季之后，马上随之而来的是1991-92年的另一场战役。超过一半的队员在参加欧洲杯并夺冠之前实际上已经打了一个半赛季。
有时候真的没有借口可言。
页:
[1]