引用40楼 @vickywong 发表的:
no，上半场压着阿森纳打好么？阿森纳只能靠偷袭。
下半场换人错误才给阿森纳和裁判有可乘之机。
……反击啥时候成偷袭了？那世上除了巴萨和拜仁，其它球队都是偷袭。
就算要把输球的锅推在换人上，换人能给裁判什么可乘之机？裁判敢罚贾努扎伊但是不敢罚罗霍？
倒不如说是发挥糟糕的曼联和发挥糟糕的阿森纳踢，最后还是曼联的发挥更糟糕一些。。。
引用1楼 @casvinas 发表的:
1.全场表现最好的是瓦伦西亚，不但牵扯住桑切斯，还在进攻端有所贡献，因此范加尔才说是表现最好的球员也犯了错，其实全场来说就只有回传那一脚是出错了，其它都不应该怪责于他的头上，第一球失球，他已经补位到中间，只要斯莫林继续盯着右边，根本不会造成失球。
2.换人，任何一个单后腰，当遇到卡索拉、桑切斯和厄齐尔连翻冲击时也会疲累，这就是布林德发挥不佳的主要原因，但还有一个次要原因，就是埃雷拉太喜欢插上，防守区域就只剩布林德单兵作战，所以才疲于奔命，所以下半场开始即换上卡里克，希望能弥补防守空洞。
3.假摔，迪马利亚的双黄毫无争议，第一黄即使有商榷余地，但连续几次假摔已经记录在案，第二黄推搡裁判更是愚昧。贾奴扎伊的假摔令人失望，都到禁区过了人了还摔什么摔？这种风气要不得。
基本同意
尤其关于换人，上下半场的反差造成了大家对换下埃雷拉的不满。可事实上埃雷拉上半场表现并不出色，对进攻的贡献不大，失误也不少，尤其是他为了进攻而常常失位的特点造成了布林徳多次要单独面对几人的压力来回奔跑被溜猴，而且之前埃雷拉已经身背一张黄牌，在中场防守压力较大的情况下，他先失位再回追试图弥补时很有可能再次犯规染黄，换下他是想消除这个隐患。当然卡里克上场后状态不灵，布林徳体力似乎也够呛，确实拖慢了中场的速度。可是一利一弊，曼联下半场原本的计划应该是通过迪玛利亚和杨教授两边突破打开缺口的，甚至可能专门要求了天使要频繁内切（镜头常见），所以，事先应该作出了为弥补速度不足而相应的战术调整。
可惜天使红牌下场，导致战术无法进行。直接结果就是只见速度慢，不见空间和突破了。
[ 此帖被ninetails在2015-03-10 23:26修改 ]
地板都被你洗漏了你知道吗
引用40楼 @vickywong 发表的:
no，上半场压着阿森纳打好么？阿森纳只能靠偷袭。
下半场换人错误才给阿森纳和裁判有可乘之机。
多次看到你高质量的回复，我也认真交流一下吧：^_^
赢范加尔的球队，解决方案最好的是“魔力鸟的国际米兰”和“斯旺西”。
阿森纳的胜利，类似斯旺西，但最早看出门道的是魔力鸟。
他们的胜利看似偶然，实则把握了范加尔曼联的隐患。
分析如下：
1、曼联的高质量运营，无法覆盖全场（原因不表）。也就是说，曼联可以踢半场好球，但另外半场或有一段时间，会出现衔接脱节。关键在于后腰这个点太耗费体能、精力。
数据依据：
对纽卡斯尔一战，布林德和埃雷拉踢传了181脚球，纽卡斯尔全队传了153脚球。这些数据是建立在反复奔跑的基础上，可见后腰体能消耗确实大，全场不换人不失误是不现实的。
2、范加尔的球队看似追求后场控球，实则不然--有大约6名球员压在前场，通过跑动和施压不断创造机会。所以，当曼联发动攻击的时候，射门成功率极高。相应的代价则是，一旦攻击无果，被对手发动反击，前场队员是无法回防到位的，必然会被对手形成多打少的局面。
数据依据：
曼联射门成功率英超第一；德赫亚的（神）扑救次数，英超第二（待确认）。
3、因为以上两点情况的存在，范加尔曼联的后场球员，需要但无法满足以下三点高要求：
1）、控球能力极强，一定不能出现非压迫性失误，以及极少出现压迫性失误。
2）、防守能力极强，能够在少防多的情况下及时建立防御枢纽，将失球可能性降低至最低。指挥起来，动起来，配合起来。
3）、观察及思考能力极强。不但能指挥后防，还能补充到中场，充当临时后腰--甚至具备将原后腰顶为前腰的能力。
也就是说：如果曼联的后防线，是里杰卡尔德、德塞利、马尔蒂尼，巴雷西（为什么都是AC米兰球员？为了标签防御和技术的结合体形象）这种老派巨星的情况下，范加尔曼联将展现超乎想象的攻击力--好比一个拳击手的强大，很大一部分是建立在他的支撑腿基础强壮和灵活的基础上（阿里的蝴蝶步），而不止腰和拳头。
但现实情况为，英格兰后卫刚劲勇猛，却不具备满足需求的条件。所以，本赛季的曼联，在适应352的过程中是极其扭曲和痛苦的，仿佛一个完全没有舞蹈功底的武术运动员，必须学会华尔兹、探戈，步伐极其难看、纠结。
结论：
范加尔曼联，现在高不成低无效。颇似一个脚步混乱的拳击运动员，周身不协调。
数据依据：
曼联的防御致命级失误，英超排名第二。
4、基于以上三点情况的存在，冷静的对手想要击败范加尔曼联，必须做到以下几点：
1）、确保不被曼联先进球，拿捏曼联必须3分的心态，以防御姿态消耗曼联球员的体能、耐心、信心。
2）、利用快速的高位逼抢，在中场偏后位置展开肉搏，哪怕付出黄牌的代价也不让曼联有效传控，使曼联的传球路线由中路渗透转向“边线传送”和“远程输送”。
3）、在曼联球员边路传球的时候，努力争抢传球的第一落点和第二落点（尤其重要，因为费来尼的身高和对抗，抢不到第二落点的球）
4）、一旦本方队员得球，全队立刻由守转攻，将球交由边路迅速推进至曼联半场的肋部，以势能冲击对方的薄弱区域，要么起脚远射，要么混战中偷袭。
5）、一旦攻击失效，球员立刻收缩退守--切换至防战模式。
6）、正常情况下，曼联的攻击会持续至射进第2球时暂停--所以，绝对不能让曼联率先攻入第2球。（事实上，曼联许多场次的胜利都是2:1或以上的比分，或许，曼联的足球哲学是新的1:0主义，即：不管是如何疯狂，永远追求比你多进1球）
数据依据：
阿森纳本场比赛的胜利，算上范加尔曼联联赛的5场失利--包括双杀曼联的斯旺西、南安普顿偷袭得手，莱切斯特城的5:3逆转，都属于曼联是优势场面，但是碾压覆盖无法完成，被对手偷袭得手。唯一因为对手过强，导致无法维持局面的，只有曼联与曼城一战。另外，曼联打平的8场比赛中，将近50%，也是曼联得势不得分，导致无法取胜--甚至主场对切尔西一战也是如此，切尔西虽然是曼联逼平的，但事实上他们付出了7黄1红的代价。
5、曼联球员替换了大部分（包括主力），配合默契无从谈起，更不用说成熟与高效率的运行。（即便联赛过去28轮，即便范加尔指挥了超过40场曼联比赛，远远不够）所以，重建期的曼联和弗格森时代的曼联根本不是同一支球队，与之交战一定要建立必胜的信心，粉碎曼联队建立了20年的霸主气场。
事实依据：
想想利物浦锋线同时失去苏亚雷斯和斯图里奇，是什么结果？斯图里奇复出以后，又是什么情况？再想想皇马在失去厄齐尔、迪玛利亚之后，又同时失去“魔笛”和“J罗”，变成什么鬼？
数据依据：
09欧冠得主球队，曼联队原有球员只剩下鲁尼。11年欧冠亚军得主，曼联原有球员不超过6人（主力）。
【综合结论】：
我说昨天最好的曼联踢不过最好的阿森纳，并不是妄自菲薄，而是作为一个老球迷保持了冷静，曼联存在的隐患确实有那么多（尚且未展开分析股票、董事会、品牌建设、梯队建设、票房保障对球队的影响）。试想一下，如果我们业余球迷，就这经验和直觉都能找到一些隐患，那么在专业如温格、科曼、佩莱格里尼、罗杰斯、穆里尼奥的教练团队眼里，会怎么设计杀机？
事实上，我一直坚持主张，“要信任范加尔，要信任范加尔曼联会在2015-16年会成为欧冠常客，曼联会走上持续成长的正轨。”（14年的切尔西最终排名也只有第3，但是在关键位置补强之后，实力之强足以甩开第2名10分以上--不误判的情况下，甚至已经甩开12分。）
但有几个前提是必须保障的：
1、今年曼联必须进入欧冠席位，剩下10场联赛，曼联必须拿到6胜2平2负左右的成绩。此条件是吸引实力球员、潜力球员加盟的必要条件。
2、夏季必须补强后腰，布林德埃雷拉技术过硬，但体能与体魄撑不起范加尔曼联的前场--肌肉丛林，无身体不英超。
3、夏季必须补强后卫，后卫需要具有技术、体魄、胆略以及最重要的思考能力。
4、认真构建锋线，不一定要买人，但必须想清楚如何完善锋线配置。
在此之前，范加尔曼联，是一个瘸腿拳击手（健康的大腿是德赫亚）、腰肌劳损的拳击手（特指卡里克无法保证健康）、胸腹部和手臂没有肌肉化的拳击手（迪玛利亚未完全进入角色，埃雷拉、贾努扎伊未健全体魄）、疯狂的拳头有伤的拳击手（特指法尔考和范佩西的伤病）。
最后说明一下，
1、我对曼联输给阿森纳毫不在意--
一个与弗格森对抗了20年的“假想大反派”，能力必须尊重!
设想，一个在曼联主场4年不胜的球队，竟然无法在曼联低谷的时候取胜，那么“终结阿森纳的49场不败”，“8:2疯狂杀戮的血洗狂奏曲”，还有何回味的价值?
2、同理，我对维尔贝克的进球淘汰曼联也毫不在意。他的进球，是在弗格森王冠上镶嵌的宝石--红魔青训出品的前锋，是正品（也希望范加尔借此机会重新考虑纳尼、埃尔南德斯们的价值，虽然是半路加工的天才。）
3、我并不在意范加尔曼联是踢三中卫，还是四后卫--”既然许多球迷要嘲笑范加尔的三中卫，为何要惶恐三中卫的利物浦“。能踢各种阵型的范加尔曼联，需要恐慌的将是对手--因为他们并不知道曼联何时会变阵，也不知道变阵意味着什么。
4、范加尔曼联本赛季在主场的成绩和气场，足以让我充满信心。即便是最难踢的欧冠，也是守客场、攻主场。老特拉福德重新成为魔鬼主场--范加尔曼联展现了踢好欧冠比赛的潜力。
好了，思绪断了，不写了--
回复得有点多，谢谢阅读。
^_^
[ 此帖被斯科尔斯童话在2015-03-11 13:11修改 ]
阿森纳这场比赛还是不错的 温格松了一口气
枪迷路过说一句，温格和范加尔都能看到球员身上的潜质。论培养年青球员，两个人水平不相上下。
但是，范加尔缺少温格的人文情怀，即使送走热鸟，本特纳，温格也从来没有说过球员水平不够。范加尔就不一样，说难听点，他不把球员当人。很难想像球员转会走了，还补人家一刀，更何况黑贝是曼联青训出来的。所以像托尼·克罗斯，本来已经和莫耶斯谈好了，但一听是范加尔，果断不来了。他和有传统豪门情节的（人情味比较重的）曼联不太搭，我觉得范加尔干不满三年。
不过，经过他的开发，包括现在拒绝门德斯的讹诈（法尔考、德赫亚、天使明年都可能离队），下一任教练会有一批很好的年青球员（琼斯、斯莫林已经有点苗头了），曼联成功不会远的。
除了回传和不明智的倒地，感觉这场踢得其实还不错
引用46楼 @cleanyu 发表的:
枪迷路过说一句，温格和范加尔都能看到球员身上的潜质。论培养年青球员，两个人水平不相上下。
但是，范加尔缺少温格的人文情怀，即使送走热鸟，本特纳，温格也从来没有说过球员水平不够。范加尔就不一样，说难听点，他不把球员当人。很难想像球员转会走了，还补人家一刀，更何况黑贝是曼联青训出来的。所以像托尼·克罗斯，本来已经和莫耶斯谈好了，但一听是范加尔，果断不来了。他和有传统豪门情节的（人情味比较重的）曼联不太搭，我觉得范加尔干不满三年。
不过，经过他的开发，包括现在拒绝门德斯的讹诈（法尔考、德赫亚、天使明年都可能离队），下一任教练会有一批很好的年青球员（琼斯、斯莫林已经有点苗头了），曼联成功不会远的。
枪迷，你看得很准，曼联的成绩就是门德斯影响的。
引用46楼 @cleanyu 发表的:
枪迷路过说一句，温格和范加尔都能看到球员身上的潜质。论培养年青球员，两个人水平不相上下。
但是，范加尔缺少温格的人文情怀，即使送走热鸟，本特纳，温格也从来没有说过球员水平不够。范加尔就不一样，说难听点，他不把球员当人。很难想像球员转会走了，还补人家一刀，更何况黑贝是曼联青训出来的。所以像托尼·克罗斯，本来已经和莫耶斯谈好了，但一听是范加尔，果断不来了。他和有传统豪门情节的（人情味比较重的）曼联不太搭，我觉得范加尔干不满三年。
不过，经过他的开发，包括现在拒绝门德斯的讹诈（法尔考、德赫亚、天使明年都可能离队），下一任教练会有一批很好的年青球员（琼斯、斯莫林已经有点苗头了），曼联成功不会远的。
不把球员当人。。。那请问哈维，巴尔德斯，范佩西，罗本等等这些人都是抖M？
以及克罗斯是因为 2来了我魔才去的皇马么？我也是醉了………
或非最坏结果
还会有更坏的么
引用48楼 @斯科尔斯童话 发表的:
枪迷，你看得很准，曼联的成绩就是门德斯影响的。
我觉得门德斯在运作鸟叔入主曼联。
引用49楼 @M10CR7 发表的:
不把球员当人。。。那请问哈维，巴尔德斯，范佩西，罗本等等这些人都是抖M？
以及克罗斯是因为 2来了我魔才去的皇马么？我也是醉了………
有哪个教练在世界杯点球赛之前换门将的？？这摆明看不起首发门将，结果到半决赛，那个门将一个点球也没扑掉。当时对加尔一片叫好啊，但从另一个角度讲，范加尔把球员当棋子，自己是主导。克罗斯是因为范加尔不来的，之前有新闻报导，他在拜仁凭德性自己知道。小男孩和加尔关系并不好。
一将无能累死三军。老爵爷要有本赛季这投入，这人员配置都能冲击欧冠冠军了。
引用1楼 @斯科尔斯童话 发表的:
多次看到你高质量的回复，我也认真交流一下吧：^_^
赢范加尔的球队，解决方案最好的是“魔力鸟的国际米兰”和“斯旺西”。
阿森纳的胜利，类似斯旺西，但最早看出门道的是魔力鸟。
他们的胜利看似偶然，实则把握了范加尔曼联的隐患。
分析如下：
1、曼联的高质量运营，无法覆盖全场（原因不表）。也就是说，曼联可以踢半场好球，但另外半场或有一段时间，会出现衔接脱节。关键在于后腰这个点太耗费体能、精力。
数据依据：
对纽卡斯尔一战，布林德和埃雷拉踢传了181脚球，纽卡斯尔全队传了153脚球。这些数据是建立在反复奔跑的基础上，可见后腰体能消耗确实大，全场不换人不失误是不现实的。
2、范加尔的球队看似追求后场控球，实则不然--有大约6名球员压在前场，通过跑动和施压不断创造机会。所以，当曼联发动攻击的时候，射门成功率极高。相应的代价则是，一旦攻击无果，被对手发动反击，前场队员是无法回防到位的，必然会被对手形成多打少的局面。
数据依据：
曼联射门成功率英超第一；德赫亚的（神）扑救次数，英超第二（待确认）。
3、因为以上两点情况的存在，范加尔曼联的后场球员，需要但无法满足以下三点高要求：
1）、控球能力极强，一定不能出现非压迫性失误，以及极少出现压迫性失误。
2）、防守能力极强，能够在少防多的情况下及时建立防御枢纽，将失球可能性降低至最低。指挥起来，动起来，配合起来。
3）、观察及思考能力极强。不但能指挥后防，还能补充到中场，充当临时后腰--甚至具备将原后腰顶为前腰的能力。
也就是说：如果曼联的后防线，是里杰卡尔德、德塞利、马尔蒂尼，巴雷西（为什么都是AC米兰球员？为了标签防御和技术的结合体形象）这种老派巨星的情况下，范加尔曼联将展现超乎想象的攻击力--好比一个拳击手的强大，很大一部分是建立在他的支撑腿基础强壮和灵活的基础上（阿里的蝴蝶步），而不止腰和拳头。
但现实情况为，英格兰后卫刚劲勇猛，却不具备满足需求的条件。所以，本赛季的曼联，在适应352的过程中是极其扭曲和痛苦的，仿佛一个完全没有舞蹈功底的武术运动员，必须学会华尔兹、探戈，步伐极其难看、纠结。
结论：
范加尔曼联，现在高不成低无效。颇似一个脚步混乱的拳击运动员，周身不协调。
数据依据：
曼联的防御致命级失误，英超排名第二。
4、基于以上三点情况的存在，冷静的对手想要击败范加尔曼联，必须做到以下几点：
1）、确保不被曼联先进球，拿捏曼联必须3分的心态，以防御姿态消耗曼联球员的体能、耐心、信心。
2）、利用快速的高位逼抢，在中场偏后位置展开肉搏，哪怕付出黄牌的代价也不让曼联有效传控，使曼联的传球路线由中路渗透转向“边线传送”和“远程输送”。
3）、在曼联球员边路传球的时候，努力争抢传球的第一落点和第二落点（尤其重要，因为费来尼的身高和对抗，抢不到第二落点的球）
4）、一旦本方队员得球，全队立刻由守转攻，将球交由边路迅速推进至曼联半场的肋部，以势能冲击对方的薄弱区域，要么起脚远射，要么混战中偷袭。
5）、一旦攻击失效，球员立刻收缩退守--切换至防战模式。
6）、正常情况下，曼联的攻击会持续至射进第2球时暂停--所以，绝对不能让曼联率先攻入第2球。（事实上，曼联许多场次的胜利都是2:1或以上的比分，或许，曼联的足球哲学是新的1:0主义，即：不管是如何疯狂，永远追求比你多进1球）
数据依据：
阿森纳本场比赛的胜利，算上范加尔曼联联赛的5场失利--包括双杀曼联的斯旺西、南安普顿偷袭得手，莱切斯特城的5:3逆转，都属于曼联是优势场面，但是碾压覆盖无法完成，被对手偷袭得手。唯一因为对手过强，导致无法维持局面的，只有曼联与曼城一战。另外，曼联打平的8场比赛中，将近50%，也是曼联得势不得分，导致无法取胜--甚至主场对切尔西一战也是如此，切尔西虽然是曼联逼平的，但事实上他们付出了7黄1红的代价。
5、曼联球员替换了大部分（包括主力），配合默契无从谈起，更不用说成熟与高效率的运行。（即便联赛过去28轮，即便范加尔指挥了超过40场曼联比赛，远远不够）所以，重建期的曼联和弗格森时代的曼联根本不是同一支球队，与之交战一定要建立必胜的信心，粉碎曼联队建立了20年的霸主气场。
事实依据：
想想利物浦锋线同时失去苏亚雷斯和斯图里奇，是什么结果？斯图里奇复出以后，又是什么情况？再想想皇马在失去厄齐尔、迪玛利亚之后，又同时失去“魔笛”和“J罗”，变成什么鬼？
数据依据：
09欧冠得主球队，曼联队原有球员只剩下鲁尼。11年欧冠亚军得主，曼联原有球员不超过6人（主力）。
【综合结论】：
我说昨天最好的曼联踢不过最好的阿森纳，并不是妄自菲薄，而是作为一个老球迷保持了冷静，曼联存在的隐患确实有那么多（尚且未展开分析股票、董事会、品牌建设、梯队建设、票房保障对球队的影响）。试想一下，如果我们业余球迷，就这经验和直觉都能找到一些隐患，那么在专业如温格、科曼、佩莱格里尼、罗杰斯、穆里尼奥的教练团队眼里，会怎么设计杀机？
事实上，我一直坚持主张，“要信任范加尔，要信任范加尔曼联会在2015-16年会成为欧冠常客，曼联会走上持续成长的正轨。”（14年的切尔西最终排名也只有第3，但是在关键位置补强之后，实力之强足以甩开第2名10分以上--不误判的情况下，甚至已经甩开12分。）
但有几个前提是必须保障的：
1、今年曼联必须进入欧冠席位，剩下10场联赛，曼联必须拿到6胜2平2负左右的成绩。此条件是吸引实力球员、潜力球员加盟的必要条件。
2、夏季必须补强后腰，布林德埃雷拉技术过硬，但体能与体魄撑不起范加尔曼联的前场--肌肉丛林，无身体不英超。
3、夏季必须补强后卫，后卫需要具有技术、体魄、胆略以及最重要的思考能力。
4、认真构建锋线，不一定要买人，但必须想清楚如何完善锋线配置。
在此之前，范加尔曼联，是一个瘸腿拳击手（健康的大腿是德赫亚）、腰肌劳损的拳击手（特指卡里克无法保证健康）、胸腹部和手臂没有肌肉化的拳击手（迪玛利亚未完全进入角色，埃雷拉、贾努扎伊未健全体魄）、疯狂的拳头有伤的拳击手（特指法尔考和范佩西的伤病）。
最后说明一下，
1、我对曼联输给阿森纳毫不在意--
一个与弗格森对抗了20年的“假想大反派”，能力必须尊重!
设想，一个在曼联主场4年不胜的球队，竟然无法在曼联低谷的时候取胜，那么“终结阿森纳的49场不败”，“8:2疯狂杀戮的血洗狂奏曲”，还有何回味的价值?
2、同理，我对维尔贝克的进球淘汰曼联也毫不在意。他的进球，是在弗格森王冠上镶嵌的宝石--红魔青训出品的前锋，是正品（也希望范加尔借此机会重新考虑纳尼、埃尔南德斯们的价值，虽然是半路加工的天才。）
3、我并不在意范加尔曼联是踢三中卫，还是四后卫--”既然许多球迷要嘲笑范加尔的三中卫，为何要惶恐三中卫的利物浦“。能踢各种阵型的范加尔曼联，需要恐慌的将是对手--因为他们并不知道曼联何时会变阵，也不知道变阵意味着什么。
4、范加尔曼联本赛季在主场的成绩和气场，足以让我充满信心。即便是最难踢的欧冠，也是守客场、攻主场。老特拉福德重新成为魔鬼主场--范加尔曼联展现了踢好欧冠比赛的潜力。
好了，思绪断了，不写了--
回复得有点多，谢谢阅读。
^_^
有理有据，令人信服。
我也觉得范加尔的路子是正确的，今年更多是因为后防单体人员能力不达标，而又同时要争4，范加尔的变通已经做得相当不错。毕竟教练对后防天团场均1-2个脑残失误是很无语的。今年如果靠主场或者运气抢到欧冠席位，我魔走出低谷的道路就能比较顺畅，可能最快后年就能重回欧洲顶级球队行列，如果不能，还会比较曲折。
1、首发门将西莱森正式比赛从未扑出一个点球，临时用克鲁尔是出其不意；
2、你咋知道范佩西和加尔关系不好的嘛？向范佩西打听过？
引用52楼 @cleanyu 发表的:
有哪个教练在世界杯点球赛之前换门将的？？这摆明看不起首发门将，结果到半决赛，那个门将一个点球也没扑掉。当时对加尔一片叫好啊，但从另一个角度讲，范加尔把球员当棋子，自己是主导。克罗斯是因为范加尔不来的，之前有新闻报导，他在拜仁凭德性自己知道。小男孩和加尔关系并不好。
引用52楼 @cleanyu 发表的:
有哪个教练在世界杯点球赛之前换门将的？？这摆明看不起首发门将，结果到半决赛，那个门将一个点球也没扑掉。当时对加尔一片叫好啊，但从另一个角度讲，范加尔把球员当棋子，自己是主导。克罗斯是因为范加尔不来的，之前有新闻报导，他在拜仁凭德性自己知道。小男孩和加尔关系并不好。
我没记错的话首发门将西莱森就是 2提拔的，说什么看不起他你是在逗我么？而且他之前扑点球成绩不好，换个好的上去怎么了？
我不知道你的消息是来源地铁报还是什么，但克罗斯本人从来没说过他打算来曼联但因为范加尔的缘故所以才去的皇马，再者客观讲，皇马欧冠冠军还有安胖这个顶级教练，我魔这赛季欧冠都没得踢，换你你来我魔？
将军跟 2关系不好，这个你又知道了？大将军托梦给你的么。。他可是亲口说过非常感激加尔的
不是想吵架，但你情况都不了解就别瞎揣测了
引用1楼 @斯科尔斯童话 发表的:
多次看到你高质量的回复，我也认真交流一下吧：^_^
赢范加尔的球队，解决方案最好的是“魔力鸟的国际米兰”和“斯旺西”。
阿森纳的胜利，类似斯旺西，但最早看出门道的是魔力鸟。
他们的胜利看似偶然，实则把握了范加尔曼联的隐患。
分析如下：
1、曼联的高质量运营，无法覆盖全场（原因不表）。也就是说，曼联可以踢半场好球，但另外半场或有一段时间，会出现衔接脱节。关键在于后腰这个点太耗费体能、精力。
数据依据：
对纽卡斯尔一战，布林德和埃雷拉踢传了181脚球，纽卡斯尔全队传了153脚球。这些数据是建立在反复奔跑的基础上，可见后腰体能消耗确实大，全场不换人不失误是不现实的。
2、范加尔的球队看似追求后场控球，实则不然--有大约6名球员压在前场，通过跑动和施压不断创造机会。所以，当曼联发动攻击的时候，射门成功率极高。相应的代价则是，一旦攻击无果，被对手发动反击，前场队员是无法回防到位的，必然会被对手形成多打少的局面。
数据依据：
曼联射门成功率英超第一；德赫亚的（神）扑救次数，英超第二（待确认）。
3、因为以上两点情况的存在，范加尔曼联的后场球员，需要但无法满足以下三点高要求：
1）、控球能力极强，一定不能出现非压迫性失误，以及极少出现压迫性失误。
2）、防守能力极强，能够在少防多的情况下及时建立防御枢纽，将失球可能性降低至最低。指挥起来，动起来，配合起来。
3）、观察及思考能力极强。不但能指挥后防，还能补充到中场，充当临时后腰--甚至具备将原后腰顶为前腰的能力。
也就是说：如果曼联的后防线，是里杰卡尔德、德塞利、马尔蒂尼，巴雷西（为什么都是AC米兰球员？为了标签防御和技术的结合体形象）这种老派巨星的情况下，范加尔曼联将展现超乎想象的攻击力--好比一个拳击手的强大，很大一部分是建立在他的支撑腿基础强壮和灵活的基础上（阿里的蝴蝶步），而不止腰和拳头。
但现实情况为，英格兰后卫刚劲勇猛，却不具备满足需求的条件。所以，本赛季的曼联，在适应352的过程中是极其扭曲和痛苦的，仿佛一个完全没有舞蹈功底的武术运动员，必须学会华尔兹、探戈，步伐极其难看、纠结。
结论：
范加尔曼联，现在高不成低无效。颇似一个脚步混乱的拳击运动员，周身不协调。
数据依据：
曼联的防御致命级失误，英超排名第二。
4、基于以上三点情况的存在，冷静的对手想要击败范加尔曼联，必须做到以下几点：
1）、确保不被曼联先进球，拿捏曼联必须3分的心态，以防御姿态消耗曼联球员的体能、耐心、信心。
2）、利用快速的高位逼抢，在中场偏后位置展开肉搏，哪怕付出黄牌的代价也不让曼联有效传控，使曼联的传球路线由中路渗透转向“边线传送”和“远程输送”。
3）、在曼联球员边路传球的时候，努力争抢传球的第一落点和第二落点（尤其重要，因为费来尼的身高和对抗，抢不到第二落点的球）
4）、一旦本方队员得球，全队立刻由守转攻，将球交由边路迅速推进至曼联半场的肋部，以势能冲击对方的薄弱区域，要么起脚远射，要么混战中偷袭。
5）、一旦攻击失效，球员立刻收缩退守--切换至防战模式。
6）、正常情况下，曼联的攻击会持续至射进第2球时暂停--所以，绝对不能让曼联率先攻入第2球。（事实上，曼联许多场次的胜利都是2:1或以上的比分，或许，曼联的足球哲学是新的1:0主义，即：不管是如何疯狂，永远追求比你多进1球）
数据依据：
阿森纳本场比赛的胜利，算上范加尔曼联联赛的5场失利--包括双杀曼联的斯旺西、南安普顿偷袭得手，莱切斯特城的5:3逆转，都属于曼联是优势场面，但是碾压覆盖无法完成，被对手偷袭得手。唯一因为对手过强，导致无法维持局面的，只有曼联与曼城一战。另外，曼联打平的8场比赛中，将近50%，也是曼联得势不得分，导致无法取胜--甚至主场对切尔西一战也是如此，切尔西虽然是曼联逼平的，但事实上他们付出了7黄1红的代价。
5、曼联球员替换了大部分（包括主力），配合默契无从谈起，更不用说成熟与高效率的运行。（即便联赛过去28轮，即便范加尔指挥了超过40场曼联比赛，远远不够）所以，重建期的曼联和弗格森时代的曼联根本不是同一支球队，与之交战一定要建立必胜的信心，粉碎曼联队建立了20年的霸主气场。
事实依据：
想想利物浦锋线同时失去苏亚雷斯和斯图里奇，是什么结果？斯图里奇复出以后，又是什么情况？再想想皇马在失去厄齐尔、迪玛利亚之后，又同时失去“魔笛”和“J罗”，变成什么鬼？
数据依据：
09欧冠得主球队，曼联队原有球员只剩下鲁尼。11年欧冠亚军得主，曼联原有球员不超过6人（主力）。
【综合结论】：
我说昨天最好的曼联踢不过最好的阿森纳，并不是妄自菲薄，而是作为一个老球迷保持了冷静，曼联存在的隐患确实有那么多（尚且未展开分析股票、董事会、品牌建设、梯队建设、票房保障对球队的影响）。试想一下，如果我们业余球迷，就这经验和直觉都能找到一些隐患，那么在专业如温格、科曼、佩莱格里尼、罗杰斯、穆里尼奥的教练团队眼里，会怎么设计杀机？
事实上，我一直坚持主张，“要信任范加尔，要信任范加尔曼联会在2015-16年会成为欧冠常客，曼联会走上持续成长的正轨。”（14年的切尔西最终排名也只有第3，但是在关键位置补强之后，实力之强足以甩开第2名10分以上--不误判的情况下，甚至已经甩开12分。）
但有几个前提是必须保障的：
1、今年曼联必须进入欧冠席位，剩下10场联赛，曼联必须拿到6胜2平2负左右的成绩。此条件是吸引实力球员、潜力球员加盟的必要条件。
2、夏季必须补强后腰，布林德埃雷拉技术过硬，但体能与体魄撑不起范加尔曼联的前场--肌肉丛林，无身体不英超。
3、夏季必须补强后卫，后卫需要具有技术、体魄、胆略以及最重要的思考能力。
4、认真构建锋线，不一定要买人，但必须想清楚如何完善锋线配置。
在此之前，范加尔曼联，是一个瘸腿拳击手（健康的大腿是德赫亚）、腰肌劳损的拳击手（特指卡里克无法保证健康）、胸腹部和手臂没有肌肉化的拳击手（迪玛利亚未完全进入角色，埃雷拉、贾努扎伊未健全体魄）、疯狂的拳头有伤的拳击手（特指法尔考和范佩西的伤病）。
最后说明一下，
1、我对曼联输给阿森纳毫不在意--
一个与弗格森对抗了20年的“假想大反派”，能力必须尊重!
设想，一个在曼联主场4年不胜的球队，竟然无法在曼联低谷的时候取胜，那么“终结阿森纳的49场不败”，“8:2疯狂杀戮的血洗狂奏曲”，还有何回味的价值?
2、同理，我对维尔贝克的进球淘汰曼联也毫不在意。他的进球，是在弗格森王冠上镶嵌的宝石--红魔青训出品的前锋，是正品（也希望范加尔借此机会重新考虑纳尼、埃尔南德斯们的价值，虽然是半路加工的天才。）
3、我并不在意范加尔曼联是踢三中卫，还是四后卫--”既然许多球迷要嘲笑范加尔的三中卫，为何要惶恐三中卫的利物浦“。能踢各种阵型的范加尔曼联，需要恐慌的将是对手--因为他们并不知道曼联何时会变阵，也不知道变阵意味着什么。
4、范加尔曼联本赛季在主场的成绩和气场，足以让我充满信心。即便是最难踢的欧冠，也是守客场、攻主场。老特拉福德重新成为魔鬼主场--范加尔曼联展现了踢好欧冠比赛的潜力。
好了，思绪断了，不写了--
回复得有点多，谢谢阅读。
^_^
范加尔这套真的适合曼联么，我觉得主教练应该根据球员来制定战术而不是让球员硬套这个战术结果球员各种不适应，我觉得你说这么多恰好相反不是证明了范加尔不适合曼联，而不是你说的要信任范加尔，因为一个脑壳里只有一套战术的一个死板硬套的不是一个好教练也是不会成功的
引用57楼 @zxlyf118 发表的:
范加尔这套真的适合曼联么，我觉得主教练应该根据球员来制定战术而不是让球员硬套这个战术结果球员各种不适应，我觉得你说这么多恰好相反不是证明了范加尔不适合曼联，而不是你说的要信任范加尔，因为一个脑壳里只有一套战术的一个死板硬套的不是一个好教练也是不会成功的
第一、不买球员就能完成变革的教练，目测只有西蒙尼--但，没有选择余地。也许里皮能来，还可以一试。注：想想克洛普来曼联，两次垫底的时间段，会被怎样驱逐？穆里尼奥前后花出去将近2亿，换掉切尔西大多数主力（虽然卖出去的球员赚了钱）。曼奇尼，更不可能要。还有孔蒂们在带国家队，都不会来。所以，范加尔能来，是曼联的幸运，至少我抬不乱了。
第二、弗格森带的球队，只有他能带--不管是争取联赛还是欧冠冠军；范加尔带过的球队，很多教练都能带。从长远利益来看，选择范加尔对俱乐部没有长远的副作用。
综上，我要表述的信息，你没有完全理解--范加尔只是需要继续补强球队，需要更多磨合时间。并不是只有一套战术和死板硬套。
事实上，他在本赛季已经使用了352、4132、41212、4141、4231等多套阵型。唯一没使用的是433，他横扫欧洲的阵型--原因在于他没有那个必须的超强后腰。
你得出相反的结论，是因为你没共享我提出的那个远景吧--即，只要拳击手曼联，步伐练出来了，肌肉强化了，从此进入正轨，再乱就不容易了。
^_^
[ 此帖被斯科尔斯童话在2015-03-11 21:37修改 ]
引用58楼 @斯科尔斯童话 发表的:
第一、不买球员就能完成变革的教练，目测只有西蒙尼--但，没有选择余地。也许里皮能来，还可以一试。注：想想克洛普来曼联，两次垫底的时间段，会被怎样驱逐？穆里尼奥前后花出去将近2亿，换掉切尔西大多数主力（虽然卖出去的球员赚了钱）。曼奇尼，更不可能要。还有孔蒂们在带国家队，都不会来。所以，范加尔能来，是曼联的幸运，至少我抬不乱了。
第二、弗格森带的球队，只有他能带--不管是争取联赛还是欧冠冠军；范加尔带过的球队，很多教练都能带。从长远利益来看，选择范加尔对俱乐部没有长远的副作用。
综上，我要表述的信息，你没有完全理解--范加尔只是需要继续补强球队，需要更多磨合时间。并不是只有一套战术和死板硬套。
事实上，他在本赛季已经使用了352、4132、41212、4141、4231等多套阵型。唯一没使用的是433，他横扫欧洲的阵型--原因在于他没有那个必须的超强后腰。
你得出相反的结论，是因为你没共享我提出的那个远景吧--即，只要拳击手曼联，步伐练出来了，肌肉强化了，从此进入正轨，再乱就不容易了。
^_^
补进两个一流中卫，拿下一个超级后腰的难度实在太大...
再结合曼联在豪门中对 大陆和拉丁球员几乎垫底的吸引力，似乎只有去东欧淘宝了
引用59楼 @mu521 发表的:
补进两个一流中卫，拿下一个超级后腰的难度实在太大...
再结合曼联在豪门中对 大陆和拉丁球员几乎垫底的吸引力，似乎只有去东欧淘宝了
实际上，曼联的现状是，“哪怕拿迪玛利亚去换一个好后腰回来，也必须得干。”
以上是吐槽的话，^_^
实际上，胡梅尔斯是很好的选择，他能踢中后卫，但我觉得范加尔买他是来干后腰的--
参照是"施梅因斯泰格改造计划"。
如果能买“施梅因斯泰格”本尊，那就更好了。