L.Cattermole
发表于 2015-5-22 09:50:00
引用59楼 @北长街 发表的:
《泰晤士报》和《回声报》说的是利物浦表态不会因为经纪人言论而妥协
而真正报道沃德“90万也不续约”激烈言论的似乎只有《伦敦标准晚报》
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/22/BbsImg143225936572726_654*232.jpg
这是回声报的报道,说沃德对《伦敦标晚》的那番话导致利物浦取消了周五的会谈
N!ce
发表于 2015-5-22 09:55:00
引用60楼 @L.Cattermole 发表的:
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/22/BbsImg143225936572726_654*232.jpg
这是回声报的报道,说沃德对《伦敦标晚》的那番话导致利物浦取消了周五的会谈
这是赤裸裸的侮辱,没有任何洗地余地了。
希望卖他到中超或者西亚,最少不能让放出这种SB话的经纪人还能有运作下家的空间,想去哪里去哪里
北长街
发表于 2015-5-22 10:11:00
引用60楼 @L.Cattermole 发表的:
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/22/BbsImg143225936572726_654*232.jpg
这是回声报的报道,说沃德对《伦敦标晚》的那番话导致利物浦取消了周五的会谈
我说的就是这意思啊
沃德究竟有没有对《伦敦标准晚报》大发厥词才是关键
首先伦敦标晚是小报的不能再小报的小报
其次沃德不是已经否认说过这些话了么
如果沃德是对主流媒体说这些话
那就没有什么回旋余地了
L.Cattermole
发表于 2015-5-22 10:14:00
引用62楼 @北长街 发表的:
我说的就是这意思啊
沃德究竟有没有对《伦敦标准晚报》大发厥词才是关键
首先伦敦标晚是小报的不能再小报的小报
其次沃德不是已经否认说过这些话了么
如果沃德是对主流媒体说这些话
那就没有什么回旋余地了
他否认的文章已经被删除了,如果只是小道消息,未经证实,利物浦应该不会取消双方周五的会谈,所以既然利物浦是因为《伦敦标邮》的消息取消会谈,我倾向于是利物浦已经用自己的渠道证实了消息,然后取消了双方的会谈
北长街
发表于 2015-5-22 10:17:00
引用63楼 @L.Cattermole 发表的:
他否认的文章已经被删除了,如果只是小道消息,未经证实,利物浦应该不会取消双方周五的会谈,所以既然利物浦是因为《伦敦标邮》的消息取消会谈,我倾向于是利物浦已经用自己的渠道证实了消息,然后取消了双方的会谈
嗯 有道理
又是一番斗智斗勇的过程了
不过还是看好最后和气收场
斯特林续约留队
沃德期满滚蛋
雪山飞熊KOP
发表于 2015-5-22 10:40:00
引用11楼 @鲁可可 发表的:
这个经纪人算是脑残的典范了。。。。。居然这么说话。。。。
伊拉奥拉和门德斯这种大鳄从来不会这么说话,看这个经纪人的上限不高。
斯特林以后不管去哪个队,都可以先把他给开除了,不然还要被他害一次
如果报道是真的,这个经纪人以后在欧洲足球圈没法混了,没有球队敢和他打交道。
L.Cattermole
发表于 2015-5-22 10:44:00
引用64楼 @北长街 发表的:
嗯 有道理
又是一番斗智斗勇的过程了
不过还是看好最后和气收场
斯特林续约留队
沃德期满滚蛋
这样的经纪人的确过分,大概是我见识少,没见过这样的
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
yzhitaly2006
发表于 2015-5-22 10:58:00
实在不行放预备队一年,看最后还能怎么样
Lam_kl
发表于 2015-5-22 12:05:00
引用63楼 @L.Cattermole 发表的:
他否认的文章已经被删除了,如果只是小道消息,未经证实,利物浦应该不会取消双方周五的会谈,所以既然利物浦是因为《伦敦标邮》的消息取消会谈,我倾向于是利物浦已经用自己的渠道证实了消息,然后取消了双方的会谈
赞成,我相信红军高层不会单凭一份报道而贸然取消见面,事出必有因,而且无风不起浪!
siriuz
发表于 2015-5-22 12:09:00
引用1楼 @liverpool64 发表的:
talkSPORT 记者刚刚电话采访了@利物浦足球俱乐部 球员斯特灵经纪人Aidy Ward,沃德表示伦敦旗帜晚报关于斯特灵绝对不会与利物浦续约的报道是不真实的,他没有做过类似的表态,沃德还表示他会就这篇文章联系他的律师以确定是否采取法律行动。
前面看到的,随手贴一下。
俱乐部都取消了原定的会谈,这事肯定是真的了
loraul7
发表于 2015-5-22 12:38:00
球队核心的位置10W+的周薪加上培养之情还是留不住这么一个20出头的年轻人在骂斯特林白眼狼的同时是不是真该反省一下自己了
想想过去几年374竞争不过娜娜 (忘了名字了)宁愿去车子看饮水机不来我军打主力 沙奇里即使面对更高薪水也毫不考虑的投入国米 这些情形放在罗迪奥上任前你敢想吗?
前段时间大家争论纷纷的克洛普、贝大师姑且不论能力如何就从对明星球员的吸引力上来讲就是罗迪奥拍马也赶不上的
第8號當鋪
发表于 2015-5-22 12:40:00
要是他真的说了这话我就只能CTM了
nlbsyang
发表于 2015-5-22 12:41:00
who 怕 who,凉他一年,看怎么着
livervan
发表于 2015-5-22 13:06:00
从企业公关的角度
沃德到底有没有说过这句话,根本不重要。
而是通过这篇文章,谁获得了什么好处和坏处。
斯特灵一方获得的好处:直接向切尔西和曼城表明了投诚的立场,可能获得联手压价的局面。
斯特灵一方获得的坏处:斯特灵团队被塑造成自私(不管俱乐部形象),贪婪(90万周薪也不约),看不起外国联赛(不去外国去了不)的形象。失去舆论支持和谈判主动权。
利物浦方获得的好处:掌握了舆论制高点(对斯特灵处以停赛、禁赛等处罚,舆论都认为合理)和谈判主动权(此前斯特灵一直以专注比赛,赛季末再谈续约,把谈判主动权掌控在手里。现在双方要想解决此事,必须是斯特灵团队主动提出谈判)。
利物浦方获得的坏处:可能会造成人才两空的情况。
保证不偷窥
发表于 2015-5-22 13:38:00
这件事只确认了斯特灵这个夏季被卖走的几率大增!利物浦也不可能以一个溢价来出售他了,如果利物浦理智的话,会以一个比较快的速度卖掉他!无论快还是慢,斯特灵都会被卖掉!
sxflvmacui
发表于 2015-5-22 16:47:00
赶紧滚
24h
发表于 2015-5-22 16:51:00
GFY, 应该不算骂人的话吧
liverping
发表于 2015-5-22 16:59:00
引用67楼 @yzhitaly2006 发表的:
实在不行放预备队一年,看最后还能怎么样
最好别,这样的话人家笑,我们是双输
最疯少年欧文
发表于 2015-5-22 22:16:00
引用1楼 @liverpool64 发表的:
不得不说这个经纪人眼光还是极好的。他有斯特林和张伯伦,我个人眼中英格兰最好的3个苗子,他拿下了2个。
哈,另外一个难道是他厂太子吗
liverpool64
发表于 2015-5-22 22:20:00
引用78楼 @最疯少年欧文 发表的:
哈,另外一个难道是他厂太子吗
是埃佛顿的巴克利啊